鑫发律所

刑事辩护律师有哪些权力,刑事辩护律师有哪些权力和义务

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护律师有哪些权力的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护律师有哪些权力的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑事案件被告人律师可以要求原告出庭吗?
  2. 刑事案件律师阅卷的规定是什么,有什么要求吗?
  3. 为什么有些被告确实有罪,但还是有律师愿意为其辩护?
  4. 假如你是律师,你会维护罪犯的人身权利还是站在道德的角度重罚?

刑事案件被告人律师可以要求原告出庭吗?

可以,但需要经过法院同意。在案件审理过程中,被告辩护律师认为案件事实不清,被害人陈述前后矛盾或者与案件事实不符,可以向***申请,要求案件被害人出庭,接受***询问

被害人也可以作为附带民事诉讼原告出庭,就犯罪行为自己造成的损失,主张被告人赔偿

刑事辩护律师有哪些权力,刑事辩护律师有哪些权力和义务
(图片来源网络,侵删)

刑事案件律师阅卷规定什么,有什么要求吗?

  根据刑事诉讼法相关规定,人民法院受理后就可以申请阅卷。如果律师遇到了带有“机密”、“秘密”字样的起诉意见书,一定要注意此类法律文书带来的刑事风险

  《刑事诉讼法》第三十八条规定:辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起,可以查阅摘抄、***本案案卷材料。其他辩护人经人民***、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、***上述材料。

  《刑法》第三百九十八条规定,国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定,故意或者过失泄露国家秘密,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下***。非国家机关工作人员犯前款罪的,依照前款的规定酌情处罚。《保守国家秘密法》第八条第六项规定,国家秘密包括维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。

刑事辩护律师有哪些权力,刑事辩护律师有哪些权力和义务
(图片来源网络,侵删)

为什么有些被告确实有罪,但还是有律师愿意为其辩护?

这个问题,存在一个前提上的错误。

刑事法律规定中有一个特别重要原则——无罪推定

因为根据法律规定,没有经过法庭审判,不得确定任何人构成犯罪。也就是说,在开始的时候,我们要***设每一个人都是清白无辜的。而不得先入为主的,确认任何一个人是罪犯

刑事辩护律师有哪些权力,刑事辩护律师有哪些权力和义务
(图片来源网络,侵删)

所以说问题中的“有些被告确实有罪”,这个前提就是错误的,还没有经过法庭审理,更没有经过举证质证,如何就确定被告已经有罪了呢?

而现实中有不少案件,貌似毫无瑕疵,铁证如山,但是经过法庭的审理律师的辩护,最终发现很有可能是一个冤***错案,当然也有不少案件确实就是冤***错案,甚至被当庭释放的也不再少数。

这,就是必须经过法庭审判的意义所在。

这,也是刑事辩护律师存在的意义所在。

当然并不是说,有了律师的辩护案件,就有可能出现天翻地覆的逆转。但是有了律师的辩护,至少可以保证被告人的合法权益,即便是判处被告人有罪,也应该在[_a***_]合法的情况判决了。

希望上述解答对你有所帮助。

***如你是律师,你会维护罪犯的人身权利还是站在道德的角度重罚?

刑事辩护中律师的职责就是根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。用一句大家熟悉的话说就是拿人钱财替人消灾(感觉这句话有悖法律,不妥。)。律师如果站在道德的高度去看案件,那你可以选择代理这个案件,既然代理了,你就必须去履行职责,去维护嫌疑人被告人的权利。

律师有"重罚"的权力吗?

律师作为辩护人,是以事实和法律为依据,提出自己的辩护意见,维护犯罪嫌疑人的合法权益。即使被判死刑的人,也有他的合法权益,需要得到法律的保障。有人认为,为罪大恶极的人辩护,是“***"所为,这是错误的,不符合法治精神

道德是法律的基础,法律是道德的底线,从本质上说,二者是一致的。但是,道德比较泛化和抽象,不像法条有明确的规定,所以,律师代理或辩护是“以法律为准绳",而不是“以道德为准绳"。

在刑事诉讼中,律师只是作为法律人"补强"被告人,争取能和强大的公诉人达到平衡。至于被告人有罪无罪、罪重罪轻,要由法官居中作出判决,辩护律师没有这个权利,也没有“自证其罪"的义务

如果辩护人替公诉人说话,要求“重罚"被告人,这既不符合法律设置辩护人的初衷,也不能实现被告人花钱请律师的意图。

普通群众可以当道德审判者,而接受了委托的辩护律师必须根据法律维护犯罪嫌疑人的合法权利。

注意了,这里必须说犯罪嫌疑人,而非罪犯。因为在***判决定罪前,没有人是罪犯!

作为法律人的律师,如果接受犯罪嫌疑人的委托,会站在法律的角度,理智的去看如何正当维护犯罪嫌疑人的人身权利,而不是站在道德的高度去要求重罚犯罪嫌疑人。

刑法的基本原则是罪刑法定原则和罪刑相适应原则。前者规定是否构成犯罪要由法律事先设定;后者强调犯罪行为与所受的刑罚处罚相适应。因此,一个犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,所犯的罪行应该受到什么样的处罚都是由法律事先规定的。律师对这些规定都是十分清楚的,理解也是专业的,不存在律师站在道德的角度要求重罚犯罪嫌疑人,法律就会重罚犯罪嫌疑人。

刑事辩护律师制度设立也主要是维护犯罪嫌疑人合***当的人身权利、财产权利和其他权利。这也与《律师法》规定的律师的权力义务和职业道德相符合,即律师的职业道德要求律师要用法律的思维去对待犯罪嫌疑人,而不是站在道德的角度去看待犯罪及犯罪嫌疑人。

因此,社会大众也不能站在道德的角度去看待律师的行为,去要求律师的行为,否则的话,就失去了设立律师辩护制度的意义。我们正在建立法治社会、法治***,律师在这个过程中发挥着十分重要的作用,正确的、理智的看待律师的行为,才能建成伟大的法治国家!

无论什么样的律师,凡是犯罪事实成立,危害国家安全,破坏国家发展,危害国家集体利益,伤害人民生命,做出罪大恶极的犯罪行为,政治上抹黑祖国,实际上背叛祖国,从事判党叛国,从事敌特活动的犯罪分子,律师为其开脱辩护,都是助纣为虐行为,都是罪大恶极表现,律师应该站到哪一边,比谁都清楚!什么犯罪份子的人身权利呀,道德角度啊,一切以法律的尊严为准绳,重罪必杀之!!!

到此,以上就是小编对于刑事辩护律师有哪些权力的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律师有哪些权力的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/63538.html

分享:
扫描分享到社交APP