大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法律师说案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婚姻法律师说案例的解答，让我们一起看看吧。
离婚律师汤美玉结局怎么样？
第42集剧情：
池海东亲自来到汤美玉家，劝汤美玉原谅曹乾坤并告诉她***中奖了，汤美玉不信。曹乾坤把池海东家冰箱当成了厕所，遭池海东暴打。汤美玉发现自己的***中了一千万十分兴奋。汤美玉和曹乾坤的离婚案由吴文辉和池海东分别代理。
法庭上，吴文辉暗指曹乾坤是因为***中奖才回来找汤美玉的，曹乾坤当庭表示婚姻中的全部财产全归汤美玉所有，并真诚忏悔，二人重归于好。
扩展资料：
人物介绍：
汤美玉|演员韩雨芹
配偶如果是律师离婚时有多惨？
曾经看过一个调侃律师的小段子：不要和律师结婚，否则离婚的时候，你连一条***都分不到。😂😂
律师给人的印象就是口才超好，舌灿莲花，凭着三寸不烂之舌，为他们辩护的对象争取利益最大化。
那轮到律师自己离婚，他们会怎么做呢？他们也会为自己争取利益最大化，把自己当作“无罪”辩护～一个是习惯使然；一个是做人的本能。毕竟，见财不要或者少要的人一般都是圣贤。律师也是凡夫俗子，当婚姻走到尽头，他们为自己争取最大利益，那才是律师。
有良知的律师，并且爱过他的婚姻存续期间的孩子和妻子，一般不会赶尽杀绝，会公平公正，甚至自己不分，少分财产～当然首先妻子没有重大把柄在他手里，如果有，再有良知的律师，他首先是男人，咽不下这口气，他可能真的会变成“算死草”～有过错的妻子毛都落不下一根！离婚的时候，有过错的妻子就乖乖穿着自己的***走人吧！别纠缠，因为如果妻子本身不是律师，根本就不是一个段位的，不用过招就被KO了！
***如离婚的配偶律师是一个坏人，提前转移财产，隐匿财产，他们做起来是神不知鬼不觉，法律上天衣无缝！你明明知道他捣鬼了，但是，你苦于找不到证据！这个时候，如果配偶没有钱聘请更硬核的律师帮自己打离婚官司，那就只能被坏律师配偶盘剥干净，自己乖乖穿着身上的裤衩被扫地出门了！
我们这里有个“如雷贯耳”的男律师～以多次打着婚恋旗号骗取有点票子的女人信任，以结婚为诱饵，一共娶了7个妻子，离了7次婚！他的7任妻子一共给他生了18个孩子！他之所以飞机上挂喇叭名（鸣）声在外，不是因为他7次结婚、离婚、孩子多，最后和第3任复婚生活在一起，虽然这些已经够奇葩！更奇葩的是，他的每个妻子被离婚时，婚前财产都被他盘剥干净了！但是！但是！离婚后，他们一大家子浩浩荡荡：1个前夫，7个前妻，18个弄不清楚是哪个前妻的孩子们，每当春节和清明扫墓，必定聚在一起，吃饭，扫墓，拜年！相处和睦！热闹非凡！这最最最奇葩！十里八乡，蔚为奇观！这个男律师嘴巴有多能哄，以至于7个女人都信了他的邪，不但钱财被他骗光用光，还心甘情愿！啧啧啧！真乃神人！
这个问题听起来好像律师如豺狼虎豹......
离婚本就是一件惨事，不论是谁遭遇离婚都会经历一个从感性到理性的过程。律师作为离婚的当事人一方，与一般的当事人相比，除了具有更强的法律意识以及诉讼经验外，其余方面与常人无异。
与律师离婚，从财产分割的角度来说，可能是可怕的。毕竟律师懂法，精明，不会放过任何一分属于夫妻的共同财产进行分割。但是，在法律上来说，这是应该的。既然离婚了，当然应该算的清清楚楚。糊里糊涂的离婚，简直就是对律师的侮辱！
从另一个角度来看，与律师离婚同时也是***的。律师是学过法律的，尊重法律的。与一般的离婚当事人相比，律师更追求公平公正。在处理离婚时，律师分析导致离婚的因素，谁是谁非，谁应当承担多大的责任，相对来说更容易趋于理性的去解决问题，而不会***用“一哭二闹三上吊”的把戏，也不会去骚扰无辜的家人，不会去对方的单位闹事，这些不怎么体面的方式。
因此，在离婚中，不要把律师当做特殊的群体，律师离婚同样值得被同情。
深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？
如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：
在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理黑社会案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。
说完法官的事儿，说说律师的事儿。
这个[_a***_]给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。
在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？
打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否***戏真做？
不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。
问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？
到此，以上就是小编对于婚姻法律师说案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻法律师说案例的3点解答对大家有用。
