鑫发律所

公平正义和刑事辩护,公平正义和刑事辩护的区别

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于公平正义刑事辩护问题,于是小编就整理了2个相关介绍公平正义和刑事辩护解答,让我们一起看看吧。

  1. 明知罪犯有罪,为什么很多律师会给罪犯辩护?
  2. 辩护律师的辩证都是公正的吗?

明知罪犯有罪,为什么很多律师会给罪犯辩护?

即使明知罪犯有罪,律师仍应该为其辩护,原因如下:

1. 维护司法公正:在一个法治社会中,每个人都有权享有公正的审判法律保护。律师的角色是确保司法程序的公正进行,无论犯罪嫌疑人被告人的罪行有多严重,他们都有权利得到合法的辩护和公正的审判。

公平正义和刑事辩护,公平正义和刑事辩护的区别
(图片来源网络,侵删)

2. 保护个***益:律师的职责是代表和保护被告人的权益。即使犯罪嫌疑人、被告人最后被指控犯下严重罪行,他们仍然有一系列的权利,包括权利免受不当拘禁、权利免受酷刑和不人道待遇等。律师的辩护确保这些权利得到尊重和保护。

3. 保障正当程序:正当程序是法治的核心原则之一,要求司法程序必须公正、公平、公开。律师的辩护是保障被告人获得正当程序的重要途径,通过辩护,可以确保司法程序的正确性和公正性。

4. 确保无罪者不受定罪:虽然案件事实可能对被告人不利,但律师可以通过辩护指出证据不足或者证据矛盾等问题,从而确保无罪者不受定罪,避免冤***错案的发生。

公平正义和刑事辩护,公平正义和刑事辩护的区别
(图片来源网络,侵删)

5. 保障被告人的自由权利:在刑事诉讼中,被告人可能会被限制人身自由甚至面临刑事处罚。律师的辩护可以保障被告人的自由权利,避免公权力对个人自由的侵犯。

6. 促进司法进步:通过辩护,律师可以提出新的法律观点和证据,促进司法进步和法律的发展。

综上所述,即使明知罪犯有罪,律师仍应该为其辩护,这是为了维护司法公正、保护个***益、保障正当程序、确保无罪者不受定罪、保障被告人的自由权利以及促进司法进步。

公平正义和刑事辩护,公平正义和刑事辩护的区别
(图片来源网络,侵删)

辩护律师的辩证都是公正的吗?

我是律师,我来回答你,好吧?首先声明,或许这不是你需要的答案哦。律师的作用,是在法律的框架内最大限度地维护当事人的合法权益,辩护也是一样。说白了,就是为被告寻找无罪或者罪轻的事实证据和法律依据,而不是站在公平公正的立场去辩护。有检察官代表国家指控,公平公正,自有法官来把控。律师就是站在当事人的立场来对抗检察官的指控,消减因检察官的指控可能被法官加重裁判的风险。我们不能总站在一个局外人的角度看问题,要站在当事人的角度来理解律师的工作如果我们自己的亲戚朋友出现了问题可能面临法律追究时,就会体会到,我们请律师,决不是为了维护所谓的公平公正,而是为了维护自己的利益。那么就没有理由要求别人请的律师公平公正了。简单想想,什么都通了。我请的律师不维护我的利益而是去追求公平公正,甚至为了公平公正还反过来指控我,那出钱请律师不是自讨苦吃吗?

律师辩护是依照法律和事实进行,二者有一不依,谈不上公正,那只是为钱而辩,这种作派的辩律大有人在。今年,司法部对律改提出刑案律辩全覆盖拭点,还望有规矩来约束才行,要不真是添累。

谢谢!我不是专业人士,尽力回答吧!辩护律师的宗旨就是要维***律的公正,追求法律面前***平等。但是律师水平有高低,表述能力有強弱,加之案情复杂程度不同,当事人提供的证据真实力度不等。影响律师的发揮和辯护效果,也要影响案件的判决结果,所以国內外都有一些知名律师,在凝难案件中尤為重要,重金聘請也是值得的。不过在处理案件公证合理的程序中,还有很多措施。如上訴,檢查机关抗訴,合议,人民陪审制度,审判委员会集体审议等,都为公正判决有非常重要作用。

到此,以上就是小编对于公平正义和刑事辩护的问题就介绍到这了,希望介绍关于公平正义和刑事辩护的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/62329.html

分享:
扫描分享到社交APP