鑫发律所

刑事辩护不请律师可以吗,刑事辩护不请律师可以吗知乎

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护不请律师可以吗的问题,于是小编就整理了6个相关介绍刑事辩护不请律师可以吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑事案件从犯为什么有辩护律师?
  2. 刑事案件二审法官不想开庭,律师不交辩护词,会有什么后果?
  3. 聚众斗殴被刑事拘留,需要及时请委托律师辩护吗?
  4. 刑事案件为何需要委托律师辩护?
  5. 一个刑事案件,两个犯人需要请几个辩护律师?
  6. 打追债官司不请律师的话要怎么辩护?

刑事案件从犯为什么辩护律师

刑事案件无论主犯或是从犯都有获得辩护的权利刑事诉讼犯罪嫌疑人可以自己聘请律师,自己无力聘请律师时,也可以由法庭为其指派律师。

除非申明自己为自己辩护,既不请律师又拒绝法庭指派律师的,法庭一般要保障犯罪嫌疑人有获得辩护的权利,所以即便是从犯,除非自己拒绝,也会有辩护律师。

刑事辩护不请律师可以吗,刑事辩护不请律师可以吗知乎
(图片来源网络,侵删)

刑事案件二审法官不想开庭,律师不交辩护词,会有什么后果?

要说后果,三种后果都有可能:维持原判,发还重审,改判。

1、二审不开庭,对于一般案件来说不违反法定程序

但有的案件时依法应当开庭的,比如:上诉人对一审认定的事实证据有异议,可能影响定罪量刑的;比如:被告人被判处死刑立即执行的;再比如:检察院抗诉的案件,等。除这类案件外,二审法院可以书面审理,不开庭。

刑事辩护不请律师可以吗,刑事辩护不请律师可以吗知乎
(图片来源网络,侵删)

2、律师不交辩护词

委托律师吗?如果有,那么应该向二审***提交辩护意见,不然,委托律师的目的何在?

3、案件的后果是根据案情和证据来判断的

刑事辩护不请律师可以吗,刑事辩护不请律师可以吗知乎
(图片来源网络,侵删)

根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定

(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,裁定驳回上诉,维持原判;

(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,改判;

刑事案件二审不开庭审理并不是全部,只有符合《刑事诉讼法》规定情形的可以书面审理的刑事案件,二审***才能决定书面审理,不开庭。二审不开庭审理的案件,被告人的二审辩护律师向二审***提交书面辩护词,是律师代理二审的基本工作职责及基本义务,必须完成。

二审律师不向二审***提交书面辩护意见,二审受托辩护的被告人律师必然违规,且违反律师职业道德执业纪律。

二审受托的辩护律师不向二审***提交书面辩护意见,极易使被告人的合法辩护权利及相关合法刑事诉讼权利受到损害。

辩护律师经过精准的事实、证据及法律的分析,最后形成的书面辩护意见,是维护和保障被告人合法辩护权利及刑事诉讼权利的有力武器。否则,无论是二审,还是一审刑事案件,律师作为辩护人及诉讼参与人的存在将毫无意义,违背了刑辩律师代理案件的初衷,对于刑案当事人的损害将无可避免。这样的律师,不仅当事人唾弃,而且同样会遭到律师的谴责。

所以,二审受托的刑事案件辩护律师,必须向二审***提交书面辩护词,无论是二审***决定书面不开庭审理,还是决定开庭审理。


二审法官不开庭,因为二审***审理案件大多都是书面审理,是法律规定允许的。

律师不交辩护词,律师为什么不交辩护词呢?当事人聘请律师就是希望律师能够运用专业知识和逻辑推理能力为自己提出无罪、罪轻、减轻或免除刑事责任的意见。此时,律师没有提出辩护意见,那和没有请律师有什么分别呢?

根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定:

(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,裁定驳回上诉,维持原判;

(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应依法改判;

(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

律师在二审时不提交辩护词,法官会视为律师放弃辩护。二审法官会对一审案件的全部事实材料进行书面的审理。

根据刑诉法236条规定,审理的结果有以下三点:

一、维持原判。

二、依法改判。

聚众斗殴被刑事拘留需要及时请委托律师辩护吗?

广东兴功律所,提供专业法律服务,更多问题欢迎关注咨询

通常除刑事[_a***_]及检察院自行侦查的案件之外,均是先由公安机关进行立案侦查,侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院经审查后符合***条件的则向***提起公诉,人民***受理后对案件进行审理,那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施,羁押期间家属不能进行探视的,为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,专业负责任的律师就显得比较重要。

在公安机关阶段,刑事拘留最长期限为37天,这个期间内最好申请取保候审,现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保,取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任,不过倒是松了一大口气,没有什么特殊情况,案件不会继续走下去的的可能性也是较大的,这也是为什么大多数人想要取保的重要原因,也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由,毕竟案子拖得时间越久,不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护,难度都是越来越大。

通常说的辩护主要在审判阶段,但是刑事案件走到审判阶段,想要无罪释放确实较难,所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护,不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保,或者让检察院是否***纳不予***的意见,均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系,律师毕竟不能包办一切,只是尽职所能,忠于职责。

希望以上解答对您有所帮助!

谢邀!

刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况,是非常重要和纠结的。在做出选择之前,我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质,维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职,它们与所涉嫌疑人中间无利害关系(即无冤无仇)要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么?我曾经说过,律师是受人之托忠人之事的法律工作者,是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员,而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用,恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息,而是公安机关掌握的证据材料为准,按照现行法律规定,侦查期间的材料是保密的,律师也无权知晓。

搞清楚这些情况后,打架斗殴案件是否请律师,当事人就好做选择啦。我个人看法,如果家庭条件好的,可以请律师参与到刑事程序中,通过律师与公安沟通,与嫌疑人交流,对事件信息收集综合判断,对后续可能发生的***、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般,也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作,视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的,也可以不请律师,打架斗殴也不是重罪,放心请公安机关办理

在这里必须强调的是,律师不是万能,请律师也不是菜市场买菜,即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。

自愿普法,只对善良,非礼勿喷,非专勿喷!

聚众斗殴案,请不请律师,从侦查角度,简单给你分析一下:

经济条件允许,家人足够关心你,觉得你还有药可救,及时请辩护律师当然有必要。

案件性质不同律师所发挥的作用,往往差异很大。有的案子事实清楚,板上钉钉,请不请律师,对结果影响不大。有的案件律师早介入,可以发挥很大作用。

聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的,主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与,涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题,关系到参与方责任认定;每一方责任,又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等?人多事必杂,要把每个人的责任都查证清楚,谈何容易。正因如此,律师可发挥的空间广阔。

最后声明两点:

不管什么罪名,司法程序是:刑事拘留一般在三十七天内,公安机关根据侦查结论,要么向检察机关提请逮捕,要么变更强制措施,包括释放,取保候审,监视居住。

被逮捕的犯罪嫌疑人,经公安机关侦查终结后,公安机关向检察机关移送侦查材料,并附***意见书,由检察机关审查并向人民***提起公诉,人民***会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期,来确定由哪一级***来审判,比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上有期徒刑的,一般一审会由中级人民***审理。

犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节,才需要律师出庭辩护,如在侦查阶段允许办理取保候审,监视居住,则由律师去办更为方便。

刑事案件为何需要委托律师辩护?

如果都是客观性问题,机器人就可以解决了;如果是客观性选择题,有一份标准答案就行了。

案件事实的认定、法律规定的适用,其各个环节都难免有主观性成分。如果要对案件事实的认定、法律规定的适用等有一个准确的把握,就应该委托依靠法律为武器的帮被告人说话的律师进行辩护,这样才能依法维护刑事被告人的合法权益,才能保证国家法律的正确实施。

关于"刑事案件为何需要委托律师辫护"的问题?

谢谢《头条问答老师》邀请。

不是这样的。

只有涉及重大刑事案件有可能判处***、***的案件,法律规定必须人民***委托法律援助中心派遣律师,为犯罪嫌疑人进行辩护。

对于可能判处***的犯罪嫌疑人,是否聘请律师辨护,由犯罪嫌疑人及其近亲属自定。法律沒有规定所有任何刑事案件都需要律师辩护。

另外,对于未成年人犯法律构成刑事案件,法律规定当事人沒有聘请律师的,人民***委托法律援助中心派遣律师为未成年犯罪嫌疑人辩护。

管见了。

一个刑事案件,两个***需要请几个辩护律师?

如果该刑事案件是共同犯罪案件,一个律师只能为一个***辩护;如果该刑事案件不是共同犯罪案件,两个***需要请1个辩护律师即可。共同犯罪(团伙犯罪)的案件,侦查机关由于同案的犯罪嫌疑人先后抓获、证据尚缺等原因一般将犯罪嫌疑人分案移送审查,检察机关分别将其提起公诉。

打追债官司不请律师的话要怎么辩护?

要想办好事,那么请让专业的人来做专业的事情。法庭上你认为有理的事情,事实上未必就能赢。你随口的一句话倒可能让你输掉官司,律师久经杀场清楚哪里是关键,哪里可以不必纠缠。把握轻重缓急,抓住重点,让能赢的官司变成必赢,让不能赢到官司也能尽量减少损失。在法律的框架下,维护你的利益最大化。律师熟悉参与开庭的各方思维方式,能够利用规则保护你,这些都是你不了解的。所以,律师少不了,除非你对这个官司抱着无所谓的态度玩一把,否则还是老老实实请个好律师吧。

1.提问者的用词不够严谨。提问者可能想表达的意思是对于民间借贷纠纷,出借人如何追究借款人民事法律责任。而提问者用的“辩护”一词一般出现在刑事案件中,即作为被告人一方的“辩护人”。民事纠纷与刑事案件的用词不可混为一谈。

2.提问者的问题可以修改为“民间借贷***中,出借人如何向借款人主张权利”,一般可以:

第一,私力救济。比如自己或委托催债公司等进行催债。

第二,公力救济。比如通过***或仲裁途径维权

第三,社会救济。比如通过人民调解委员会、媒体等介入。

3.对于通过***途径进行***,出借人既要保留好原始证据,比如借条、转账凭证等,也要学会用恰当的方式将证据表述出来,从而让法官形成“内心确信”。

如有相关法律问题,欢迎私信交流!


首先要说明您在官司中的身份,原告还是被告?

其次,不请律师,是自己参加诉讼,还是聘请其他人代理案件?如法律工作者、亲友等。

第三,民事案件不存在“辩护”的问题,无论替原被告说话的,统称“诉讼代理人”。作为诉讼代理人,无论代理哪一方(原告,被告),都要运用证据和法律,最大限度地维护委托人的合法权益。代理的权限包括一般代理和特别授权全权代理)。

最好不要打官司,老百姓打不起官司,时间漫长,耗费金钱,请律师不会出大错,不请律师,你就要把相关的法律条文看明白了。在庭上,那些话能说,那些话不能说,很重要。有时还的说***话。有时要多说不知道,你***,你举证,证据要过硬。唉唉唉!

追债官司是民事诉讼,可以委托律师等作为委托诉讼代理人参加诉讼。这里不叫辩护,是代理人。辩护专指刑事诉讼被告人或者犯罪嫌疑人在自行辩护的同时,可以聘请近亲属或者律师作为辩护人,帮助被告人或者犯罪嫌疑人予以辩护。根据刑事诉讼法规定,辩护人的职责是提供被告人无罪、罪轻的材料和意见,保护被告人的合法权益。

到此,以上就是小编对于刑事辩护不请律师可以吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护不请律师可以吗的6点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/62213.html

分享:
扫描分享到社交APP