大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护律师团咨询的问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师团咨询的解答,让我们一起看看吧。
同一案件的多名被告人可以聘请同一律师事务所的几位律师辩护吗?
不可以。同案犯如果委托同一律师大概率会串供,不利于查清事实。且同一个案子的两个被告,涉嫌的极有可能是共同犯罪,共同犯罪有主从犯及其相应的责任之分。委托同一个律师时,在面对承担责任问题时,有可能会出现利益冲突法律链接:1.《律师法》第四十七条 律师有下列行为之一的,由设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门给予警告,可以处五千元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,给予停止执业三个月以下的处罚:
(一)同时在两个以上律师事务所执业的;(二)以不正当手段承揽业务的;(三)在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的;2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三十八条规定:“一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护”。3.《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条 有下列情形之一的,属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为:
(一)在同一民事诉讼、行政诉讼或者非诉讼法律事务中同时为有利益冲突的当事人担任代理人或者提供相关法律服务的;
(二)在同一刑事案件中同时为被告人和被害人担任辩护人、代理人,或者同时为二名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人的;
(三)担任法律顾问期间,为与顾问单位有利益冲突的当事人提供法律服务的;
从犯开庭时请律师辩护还管用吗?
刑事犯罪的基本原则是无罪推定,检察院证据不足,未经法院审判,不得认定任何人有罪,律师的作用就是依据被告人的主观、客观、检察院提供的证据、是否存在自首、立功等情节,从法律角度保护被告人。
自首、立功、已经全额赔偿、获得被害人家属或原告人谅解,究竟属于从犯、帮助犯还是胁从犯,等等等等,都是法官的[_a***_]情节,有部分也是自由裁量权的范围,都是可以尽量争取的,何谓管用不管用呢?
团伙刑事公诉案件请律师起作用吗?
笔者首先说明一下,部分人一直对律师这个行业存在误解,认为律师帮助了犯罪分子,使有罪人员逃避了法律的制裁。事实上,在我国刑事律师调查取证权利是受到限制的,甚至有些律师不会主动去取证,律师的辩护观点基本上来源于公检机关的案件卷宗。况且律师提供的证据要经过检察机关的质证、法官对证据的认定,是否有罪是由合议庭综合全案认定。笔者只能说,大部分律师都是按照法律赋予的权利维护每一位当事人的合法权益,当然不排除极个别律师违反法律规定,协助当事人***,就像每个职业都可能存在犯罪的可能性,包括警察、法官、检察官、***工作人员等,不能因极个别人的行为否定整个行业。
回到正题,团伙犯罪案件是否需要请律师?请律师有用吗?笔者的答复,很有必要。
首先,团伙犯罪案件由于犯罪成员较多,各个成员的隶属关系复杂,部分办案机关在处理团伙犯罪案件时,往往只注重对犯罪人员的打击,而忽略了对犯罪人员有利证据的收集。而律师在查卷卷宗时,往往会结合全案情况,分析当事人是否构成犯罪?构成何种罪名?是否存在从轻、减轻处罚情节,以便为当事人争取最大的辩护效果。
其次,根据笔者以前经办的团伙犯罪案例,未有委托律师的团伙犯罪成员,在庭审时由于对法庭程序不熟悉或者紧张原因,对于很多对自身有利的关键问题要不没有说,要不没有说到关键点,并未有达到自行辩护对自身有利的效果,目前虽然国家推行刑事辩护全覆盖,但由于律师的专业业务方向不同,辩护效果上也有所差别。
最后,侦查机关在办理团伙犯罪案件时,由于团伙犯罪涉案成员较多,对各个成员在犯罪活动的作用进行区分时,难免会出现首要分子、主犯、从犯、胁从犯地位、作用的认定错误,但由于犯罪人员在犯罪活动中地位、作用不同,定罪量刑也会不同,这时律师的作用就是在浩瀚复杂的案件材料中寻找有利于当事人定位的证据材料。
到此,以上就是小编对于刑事辩护律师团咨询的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律师团咨询的3点解答对大家有用。