大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师会尽力吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护律师会尽力吗的解答，让我们一起看看吧。
法律援助律师会尽力吗？
会
法律援助的律师会尽心尽力辩护。法律援助律师是一个律师职位，最大的特点是无偿性。不管是广义的援助律师，还是狭义的援助律师，只要是从事了法律援助服务，都不能收取律师费用。
法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人，则法律援助中心为当事人指定的辩护律师，也会正常为当事人进行辩护。
【法律依据】《中华人民共和国律师法》第四十二条，律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。
#提问律师天团# 对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师有什么作用？
谢谢邀请！
其实律师的主要作用是维护雇主的合法权益得到保障，只要雇主没有死，在他死之前应该享有的合法权益是要得到保障的！
而律师不是神，他们都是要在法律的框架来运作的，该判死刑立即执行的，再牛的律师也不能让他不死，该判10年以上的，再牛的律师也很难搞到10年以下，如果能改的，只能说明这个案子本身有漏洞！
如果这个该判***，而且必死，律师的作用除了保证在此期间***的合法权益以外，更多的算是***在看守所的一个心里支柱，毕竟在审理期间只有律师才能会见自己，家里有什么话要带的，自己有什么需求等等都可以给你的律师说，然后律师通知你的家人，这样就很方便了，而自己一天到晚都是待在监室内的，律师过来看你，你能出去走走也是一种幸福与享受。
律师毕竟不是神，但是他可以在你在看守所的这段时间提供很大的方便，虽然都是收钱的，但是人都要死了，如果有钱不花干嘛呢？
几乎已经确定必死？我想知道是谁确定的？法律规定，未经法院判决不得确定任何人有罪。越是重大疑难案件越应当及时聘请专业律师介入。我们经常碰到一审判了***，二审才找我们介入的案件。有时专业的律师作用会在看似确定必死案件中发现案件中的程序不当的地方，取证程序不严谨的地方，以换取量刑的折扣。
实话实说，用处不大。在现有刑法体系里。真到了还没审判就能确定必死的地步。肯定已经到了罪恶滔天的地步。律师的作用，并不大。
很多人觉着，既然律师都知道自己作用不大了。为何还要去给他辩护？那不是骗钱吗？对于这种人，我只想说。麻烦下次讨论一个问题前，先了解一下相关的法律再来好吗？
虽然知道必死，但刑诉法明文规定。有可能被判***的嫌疑人，是强制辩护。也就是说，法律规定，他必须有律师。如果没钱请律师，那就由国家给他法律援助。来指定一个律师。
记住，这个规定限定了一点。必须有律师辩护。而不是必须有辩护人。换句话说，必须是一个正牌的，有律师资格证的律师。而不是随便找个人就去辩护。
所以说，律师也很无奈啊。明知道必死，但如果是法律援助，你也必须去。因为这是国家指派给你的。一年至少得去一次。至于收费。。抱歉，免费的。不能收费，国家给不高于一千块的补贴。。一个***案件，光复印卷宗的复印费。都有可能比这个价格高。
其实，严格意义上来说，这个问题是一个伪命题。
我们都知道，我们坚持无罪推定，坚持有罪判决需经由***作出生效判决方能确定。而***判决，还需要最高人民法院作出***复核裁定，此时方可言称被告人已经确定必死。所以说，对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，只能说是律师根据法律规定，既往判例，实务经验等，对案件进行评估后的一个判断，只是个人判断。
所以，律师的作用在于何处呢？那就是对案件的深入挖掘，对证据的严苛考证，对事实的极致查证，找无罪、罪轻的证据和事实，对当事人进行心理辅导等，都是律师可以去做的。在***没有判决出来之前，任何一件刑事案件律师都有可为之处，只是办案机关对案件的认真和细致程度，[_a***_]了律师作用的大小问题而已。当然，我们还要保证对当事人的审判是合乎法律的，也是合乎尊严的。
律师不应该只是法律之士，也可以作为犯罪嫌疑人或被告人的心理辅导者，让其以后更好地走向社会，或坦然接受法律的制裁。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师会尽力吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师会尽力吗的2点解答对大家有用。
