大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼辩护重要吗现在的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事诉讼辩护重要吗现在的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用吗？
上法院离婚不一定非要请律师，自己本人出庭就可以了。一般在第一次开庭中如果当事人一方没有重大过错（即暴力虐待、非法同居、重婚、赌博、***等严重情形），不愿意离婚的，***一般不会判决离婚。 如果对方再次起诉离婚的***一般会视为夫妻感情确已破裂才会判决离婚。找律师是自己自愿的事情，不找也可以，但必须懂得相关法律规定。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用的。
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件在***判决后，被告人仍可以通过辩护律师进行上诉； 如果判决已经生效的，也可以委托辩护律师进行申诉。
《刑事诉讼法》
第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者***取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民***上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民***或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
刑事案件找律师真的有用吗？
有用。
请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系，可以更好地开展辩护，在调查证据，与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉，申请变更强制措施等，专业性更强。
首先聘用了律师，以后可以与犯罪嫌疑人，及时的见面，对犯罪嫌疑人的，心理压力能够起到缓解作用，最起码能让他静心。让犯罪嫌疑人，看到希望。认为这一点，是聘请辩护律师起到的，第一个最重要的作用。第二点，如果，律师发现犯罪嫌疑人的罪行比较轻，可以申请取保候审。
为什么辩护律师对被告，比如涉嫌强奸***的嫌疑人等，也要尽力辩护成无罪或减轻处罚？
首先没有这个说法，这个说法本身就不成立。
律师辩护是基于[_a***_]进行的辩护。律师在辩护方向应与被告人及其近亲属进行充分沟通。如果当事人已经能够形成完整证据链了，那么律师无论如何也不可能进行无罪辩护。
譬如杭州保姆纵火案，检方已经形成完整证据链，能够证明被告人莫某主观上是纵火的故意，客观上有放火的行为，那么辩护律师无论如何是不可能辩无罪的。
辩护律师的职责就是尽力维护被告人的合法权益，因此，辩护律师就应当利用自己的法律学识在法律允许的范围内尽力维护被告人的合法权益。
辩护律师的辩护观点是需要法官认可的。只有被法官认可了才能够能为定案依据。如果不能被认可，对法官也会发生某种提示作用，提请法官公正判决。
辩护律师的工作职责是法律赋予的、是法律规定的、是法律要求的！辩护律师必须这样去开展辩护工作！
【律师辩护方向是讲辩护策略的】
首先就问题的表述做一解释：没有这个说法，律师辩护这个说法本身就不成立。这种说法是不了解法理、不了解律师法律职责，从看到的表面现象引发的感慨，或者是从一些犯罪片里看到的演绎故事生发的观点。
首先，辩护律师的职责就是替自己的当事人“说话”。本问题的提出者的语言表达明显带有感***彩，其主要误解在于律师明明知道自己的当事人有罪，却还要替他“说话”，这一点得明确：辩护律师的天职就是维护当事人的合法权益，且必须说对当事人有利的话。
第二，辩护律师所有辩护活动都严格依法律规定和法定程序开展。有个别律师为了取悦当事人的心情，用缺乏证据支撑，过于偏离事实的观点来辩护时，法庭也会给予警告制止的。
第三，律师辩护方向是要依法按程序按辩护策略设计辩护方案的。律师辩护是基于事实进行的辩护，在辩护方向会与被告人及其近亲属进行充分沟通，如果侦查机关和公诉人掌握的证据已经能够形成完整证据链了，那么律师无论如何也不可能进行无罪辩护，这种情况下辩护律师只能从罪轻或勉诉方向出发去辩护，无论如何是不可能辩无罪的。
当然，也有当事人非要求律师做无罪辩护的情况，律师在不能说服当事人的情况下，也可能会按当事人要求去做，但这种辩护对当事人是极为不利的，因为他将失去罪轻或勉诉的辩护机会。
到此，以上就是小编对于刑事诉讼辩护重要吗现在的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼辩护重要吗现在的3点解答对大家有用。
