大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事开庭传票辩护人签收的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事开庭传票辩护人签收的解答，让我们一起看看吧。
#提问律师天团#有没有律师在庭审现场会很紧张的？
对于这个问题，答案只有一个，开庭时，如果律师没有深厚的专业积累和经验历练，肯定会很紧张。原因如下：
第一，绝大多数的庭审案件（包括刑事案件、民商事案件或者行政案件或者劳动商事仲裁等），都涉及到非常专业的知识领域，需要长期的知识积累和经验积累。在庭审中，即便是最简单的简易庭审，都会有一套完整的法律程序，举证，质证，法庭审查，归纳争议焦点，庭审辩论，总结发言，等待，每一个环节都非常专业，如果不是经过长期锤炼积累的专业律师，是很难把每个环节都应付自如的，有些时候，一些水货律师看起来在法庭上滔滔不绝，讲了很久，但是在法官听起来，可能绝大多数都是废话，不该说的说了很多，应该精准论证的地方，却只字未提，甚至对于一些重点事实，进行了不恰当的表达或者自认，导致输掉案件。
第二，从实际经验角度来看，庭审质证环节，证据三性，对于很多未经司法实践锤炼的非专业当事人来讲，是最容易迷惑或者犯错误的环节。在笔者参加开庭的某个刑事辩护案件中，公诉方提交了一份关键的定罪证据，系一份用快递件寄送的证明函。笔者作为辩护人，在质证时，经过认真审查，敏锐地发现，证明函的落款时间，晚于快递单的签收时间，辩护人当庭从证据来源、形成时间等方面指出该证据存在真实性问题，明确指出可能系伪造。如此一来，公诉方的指控出现了基础性漏洞，最终该案由公诉方撤回起诉。上述例证，只是庭审过程中的沧海一粟。只有一名优秀的专业律师，才能在庭审各环节都可以为当事人提供精准法律意见和建议，在法律允许的范围内维护当事人的合法权益。
第三，从实际效果来看，相对比较专业的庭审阶段，优秀的专业律师是庭审中最重要的三方力量之一。当然，能够走到司法诉讼仲裁庭审的案件，一般来说，都存在相当大的争议，很多情况下，在案件的基本事实和证据的基础上，专业律师的庭审经验和专业知识，决定了案件的庭审走向，并且能够最大限度的减少当事人可能承担的不利法律后果。每年更新的那么多法律法规、司法解释或者指导案例，仅靠非法律行业的当事人自己，恐怕是很难有效掌握并应用到庭审实践当中的，因此，这类案件庭审时，如果没有聘请优秀的律师在场代理或者辩护，当事人（被告人）应该也会非常紧张甚至担心吧。
到此，以上就是小编对于刑事开庭传票辩护人签收的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事开庭传票辩护人签收的1点解答对大家有用。
