大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护中交叉询问的应用的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护中交叉询问的应用的解答,让我们一起看看吧。
- 交叉询问的方法与技巧?
- 法律援助律师在法庭上需要做到什么?
- cross examine在法律上是什么意思?
- 民事诉讼庭审过程中,我方辩护律师使用“套话”来让对方间接承认无证据证明的事实是否是律师的一项高级技能?
交叉询问的方法与技巧?
交叉询问是律师在法庭上对证人进行询问的一种技巧,其目的是揭示证人证言中的矛盾和不实之处,从而揭示真相。以下是一些交叉询问的方法和技巧:
1. 做好准备工作:在交叉询问之前,律师需要仔细研究案件材料,了解证人的背景和证言内容,发现证言中的矛盾和不实之处,并准备好一系列问题来探究这些矛盾和不实之处。
2. 确定询问目标:在交叉询问时,律师需要明确自己的目标,是要揭示证人证言中的矛盾和不实之处,还是要证明自己的论点。
3. 避免攻击证人:攻击证人可能会引起法官的不满,因此律师在交叉询问时应该避免攻击证人。相反,律师应该以一种友善和合作的态度来进行询问。
4. 提出有针对性的问题:律师应该提出有针对性的问题,以揭示证人证言中的矛盾和不实之处。这些问题可以是关于证人记忆的问题、关于证人判断力的问题、关于证人陈述中的具体事实的问题等。
5. 注意语言和语调:律师在交叉询问时的语言和语调也很重要。律师应该使用清晰、简练的语言来表达问题,同时要注意语调,要表现出对证人的尊重和友善。
6. 灵活应对:在交叉询问时,律师需要灵活应对证人的回答。如果证人回避问题或给出矛盾的回答,律师需要及时调整问题或改变询问方式,以便更好地揭示真相。
总之,交叉询问需要律师具备丰富的经验和技巧,需要在准备充分、明确目标、尊重证人的基础上进行。
法律援助律师在法庭上需要做到什么?
1. 代表当事人出庭:法律援助律师作为当事人的代理人,代表其出庭参加庭审或其他司法程序。
2. 提交法律文件和证据:律师负责准备和提交必要的法律文件、材料和证据,以支持当事人的权益主张。这包括起诉书、辩护词、证人证言、相关合同或文件等。
3. 进行法律辩护:律师会根据案件的具体情况和相关法律规定,进行法律辩护,包括陈述事实、提出法律观点、驳斥对方的主张等。
4. 调查取证:为了支持当事人的案件,律师可能需要进行调查和取证工作,包括收集证据、调查相关事实、联系证人等。
法律援助律师在法庭上需要代表被告或被告人提供法律援助,包括准备和提交法律文件、提出辩护意见、交叉询问证人、辩护陈述、提出法律论证、解释法律条款、保护被告权益、提供法律建议等。
他们还需要熟悉法庭程序和规则,与法官、检察官和其他律师进行沟通和协商,以确保被告获得公正的审判和合理的辩护。
cross examine在法律上是什么意思?
交叉询问;反询问 指在听审或开庭审理程序中,一方当事人对对方提供的证人进行的询问。反询问应在提供证人的本方对该证人进行主询问[examination-in-chief]之后进行,目的在于核查证人的证言或质疑证人或其证言的可信性,如指出证言与证人先前所作证言中的矛盾之处,向证人提出疑问,诱使证人承认某些事实以削弱证言的可信性等。在交叉询问中允许提诱导性问题[leading question],但通常只能限于主询问中涉及的事项以及证人的可信性问题。以上内容来自《元照英美法词典》
民事诉讼庭审过程中,我方辩护律师使用“套话”来让对方间接承认无证据证明的事实是否是律师的一项高级技能?
是。你说的“套话”实际上是诱导性提问。
在国外,向本方发问称为直接询问,向对方发问称为交叉询问。直接询问不允许有诱导性,交叉询问允许有诱导性。
在中国,以前无论询问本方还是对方,都不允许诱导性提问。但是,诱导性提问是质证的必要手段,不允许诱导性提问是不合理的。2019年最高法院在一份民事诉讼证据若干问题规定的文件里,取消了对证人不适当引导的限制,可以理解为允许代理人诱导性提问。
引导对方做出对本方有利的陈述,是一项高超的但不是不可掌握的技能,律师应当熟悉这一技能。
到此,以上就是小编对于刑事辩护中交叉询问的应用的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护中交叉询问的应用的4点解答对大家有用。