大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于选择刑事辩护律师的原因的问题，于是小编就整理了5个相关介绍选择刑事辩护律师的原因的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事拘留了律师是警察请的可以吗？
- 中国公安大学律师学毕业后去向？
- 律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
- 律师这个职业是稳赚不赔的吗？
- 包庇犯罪份子是犯罪，那律师为什么会帮犯罪份子打官司呢？
刑事拘留了律师是警察请的可以吗？
刑事拘留了可以自己请律师，也可以申请法律援助，检察院会通知各地司法局去请律师。警察不会帮你请律师。
刑事拘留的情况说明你已经触犯刑法了，最终定刑要法院来判决，因为中国对***的尊重，即使你触犯了刑法也会给你申请为自己辩护的律师。而这个律师可以是自己花钱请，当然要是由于经济原因请不起律师的，也可以向检察院申请法律援助。那么，检察院会将你的法律援助申请转交给当地司法局，当地司法局会帮你申请律师。
所以，当你被刑事拘留后，要摸自己家人帮你请律师，要摸你自己申请司法援助 ，由司法局帮你请律师。
中国公安大学律师学毕业后去向？
毕业后去向在律师行业或者司法机关工作等领域。
原因是中国公安大学律师学是一所以培养高素质法律人才为主的学校，学生受到的法律教育和培养相当专业。
这样的学历和专业知识可以让毕业生在律师事务所、***、检察院等司法机关工作领域得到广泛的认可和应用，也可以选择自主创业或在其他领域发展。
进一步延伸，毕业后可以根据自己的兴趣和特长选择不同的工作领域，例如合同律师、知识产权律师、刑事辩护律师等。
此外，有的毕业生也会选择继续深造，攻读硕士或博士学位，开展更深入的研究。
律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
据我的理解，你这个问题应该表述为:在选择辩护律师时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
选择什么样的律师，是一个比较复杂的问题。大多律师，都有自己的专攻领域，如民事、商事、刑事等。请刑事辩护人，当然要请擅长刑事辩护的律师。一般的案子，就请一般的律师，沟通方便，价格便宜；重大疑难案件，如经济条件较好，可以请实力雄厚、经验丰富的“大律师"。
有些案件本身事实清楚，适用法律也简单，请谁辩护结果都一样，这种情况下，就没必要去花"冤枉钱"。
对于请律师，一般是根据身边人的介绍，但是这里面也有套路:律师向熟人承诺，介绍一个案子，给一定金额的介绍费，这就使得“口碑"变化莫测、真***难辨。
律师这个职业是***不赔的吗？
律师职业并不高人一等，同样存在***定律，为了讨生活当然也要付出，道德缺失或品质高尚的是人，和律师这个职业并没有太大的关联，有些行内大咖很低调服务公益也很有钱，有些半桶水很高调很忽悠很***实际上没什么实力，这种事很难讲，至于单纯的赚钱，那真是能力运气人际关系学历各方面缺一不可。
从几个方面讲，律师是一个职业、是一项工作，工作就不存在赔不赔的问题，没有成本投入，最多赔的是时间成本。
如果要在法律领域创业，比如开一家律师事务所，或者开一家法律咨询公司的话，这才存在赔不赔的问题。因为开公司是需要真金白银投入成本的，所以与其他行业是一样的，也是有风险的。无认什么企业，哪有***不赔的啊。
回头我们再聊聊，律师这个职业，还是很有发展前景的，随着办理过案件越多，经验就越丰富，人脉越广，收入还是很可观的。
这个世界没有***不赔的生意，其实律师需要交的学费比大部分职业都高。我本人自申请执行就从来没拿过一分钱的工资，实习的一年半时间不能独立[_a***_]，更是自己倒贴钱。每年光社保律协会费等硬性执业成本就要几万元，刚出道几年的律师事实上的收入很难比同行的公检法或者在公司当法务稳定。最后，律师是高风险职业，律师能力的成长很多是建立在花钱买教训，吃一堑才会长一智，毕竟莫斯科不相信眼泪。律师收费高低是市场决定的，双方都有选择的权利，所以不管律师是赚钱还是赔钱，只要当事人看对自己有没有用就行了，没用的话说再多都是废话，有用的多花点钱请个好律师也是值得。
律师是个高投入高风险但却不一定有高回报的职业…单就本人的此职业而言本人为此前几十年的所有投入都被你几鸡鸭狗天真无知******卑劣图谋手段行为方式行为结果给摧毁了…该有的回报都被你几鸡鸭狗以******卑劣天真的手段行为侵犯和蚕食与污损了…所以你几******卑劣天真无知鸡鸭狗是几只沾满屎的苍蝇窜进别家锅里一样……
包庇犯罪份子是犯罪，那律师为什么会帮犯罪份子打官司呢？
"律师承担为犯罪嫌疑人辩护"的作用，是"从法律监督的另一角度"帮助"犯罪嫌疑人"免遭除所应承担的罪行惩罚以外的合法权益不被另外超越侵害！例，犯罪嫌疑人犯了偷盗了8千元案值的财物的罪行，而惩治方却要求对该犯罪嫌疑人惩处200万的罪责责任，这显然超越了"罪-责相担"的法治基础原则。律师的辩护作用就是为其分辨这一分水岭...！！！
问这个问题的，是对现代基本司法制度和基本司法精神都没有任何认识，律师是什么，是处于检查诉讼的对立面，***是中立的裁判。
道理不辩不明，就是双方经过充分论证后，将事实道理讲清楚，然后由法官或者其它什么单位，来判断如何准确判罚，所以律师是这个程序系统里不可缺少的一份子，你所说的确定无疑的东西，只是你认为，就象很多被认为是铁案的，后来证明是冤案的一样，律师的存在，就是要在程序上尽量避免两件事：一是冤案的发生，二是罚过于罪。
律师为了赚钱他管你是犯罪还是维权的当事人，只要有人请他，他就替人打官司，如果替犯罪分子打司，律师决对不按常理辩论，说的都是伤天害理的缺德话，伤的是害受害人的自尊心。
这个问法已经出了问题了。
1、包庇犯罪份子是犯罪，这是对的。但律师为什么帮助犯罪份子打官司？这是逻辑上错了。把律师帮助犯罪份子打官司等同于包庇犯罪分子了。
2、律师其实不是帮助犯罪份子打官司，其实是在帮助司法程序更公正，给予违法犯罪的人应该有的法律帮助。有些律师认识上认为包括有些群众认识上认为律师就是帮助犯罪份子的，那是不对的。律师也帮助非犯罪份子啊。
3、包庇是犯罪行为，律师提供司法保障不是包庇行为，是合法的。当然不能超越法律界限，那就真的成了包庇了。
4、司法行为是国家行为，需要体现公平公正，这是维系社会正常运行的重要保障，律师作为其中重要组成部分，是必不可少的。其行为受法律保护，也受法律约束。
所以，简单地说，律师帮违法犯罪分子打官司，不是包庇行为。如果他们通风报信，参与违法犯罪，那就不是帮助打官司了，那就成了事实上的违法犯罪行为了。
到此，以上就是小编对于选择刑事辩护律师的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于选择刑事辩护律师的原因的5点解答对大家有用。
