大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护男律师有用吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护男律师有用吗的解答，让我们一起看看吧。
从犯开庭时请律师辩护还管用吗？
刑事犯罪的基本原则是无罪推定，检察院证据不足，未经法院审判，不得认定任何人有罪，律师的作用就是依据被告人的主观、客观、检察院提供的证据、是否存在自首、立功等情节，从法律角度保护被告人。
自首、立功、已经全额赔偿、获得被害人家属或原告人谅解，究竟属于从犯、帮助犯还是胁从犯，等等等等，都是法官的量刑情节，有部分也是自由裁量权的范围，都是可以尽量争取的，何谓管用不管用呢？
到***了,现在请律师用处大吗？
1.以寻衅滋事为罪名遭到起诉，按法律会处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.你姐夫不是主犯，造成他人轻伤，是要被判刑的。但是造成轻伤，是不是你姐夫一个人所为？还是大家一起造成的，这很关键，是判刑的主要依据。3.刑事案件你不请律师，法庭也要给你姐夫指定律师为你姐夫辩护（不收费)。4.你的姐夫可以从赔偿被害人经济损失方面做一些工作（包括所有参加***的人），若能达到被害人的谅解，***会根据实际情况减轻处罚。为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
- 辩护律师申请人民检察院、人民***代为调查取证。
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
（图片来源网络，侵删）
徐剑随笔，仅供参考。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。
律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，***剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；
二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；
四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被投诉，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；
六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！
律师在法庭量刑过程中到底有多大作用？
有些人担心律师的作用，害怕花了冤枉钱，但实践中的问题也存在律师的作用无法估量无法量化的问题，根据我办案的经验说一说吧。
在一个非法拘禁案件中，检察院***的时候只认定了被告人有自首的情节，对于立功的情节没有认定，即使在法庭辩论阶段，也是坚决不认定。
事实上，根据证据以及讯问笔录，都显示我的被告人电话通知其他同案犯到派出所的情节。
我坚持我的辩护意见，后来***也***纳了立功的意见。
我也不敢说如果我不提立功的意见或者没有律师为他辩护，***会不会主动***纳被告人的立功情节作为从轻量刑情节，但是起码在办案过程中，因为我提出来，并且说了依据，最终******纳了，也在量刑的时候考虑了立功的情节。
因此，在刑事案件办理过程中，律师的作用有多大，虽然无法量化，但是不可否认的是在很多案件的***以及从轻判决的过程中，律师发挥了不可忽视的作用。
说说我办理的几个刑事案件。
首先声明，我不以刑事辩护业务为主。
早年办理过一个年轻人的盗窃案，他是被告人之一，后来通过调查取证，做通了证人工作，检察院决定对他不起诉。
某起***案，作为法律援助律师，从公诉人当庭出示的证据中发现立功情节，******纳了我的辩护意见，被告人被判死缓。
某国企负责人受贿案，提出搜查的证据与证据目录不符，部分证据不充分，被告人被判决***一年半。
我对比较复杂的案件都会有一个笔记本，记录证据材料的疑点。无论哪种类型的案件，收没收费，在开庭前都会重新看一遍证据材料。
律师刑事辩护的核心是维护当事***身权益，首先量刑是建立在有罪且罪名确定的基础上，律师辩护围绕有罪或无罪、此罪或彼罪展开，进而在指控事实和证据中发现问题，提出减轻或从轻或免于处罚的意见。
每个刑事，民事，行政案子都必须熟知国家两部法律，一部是实体法(刑法，民法，行政法，及相关司法解释)其二，是程序法，一般人对后者是不熟的，在审理过程冲程序违法照样是违法的，违法结论是无效的。所以聘请律师很有必要的，是法制进步的必然。是人类进步的必想。
我觉得除了无罪辩护之外，罪轻这边必须让检察院认可，否则基本量刑幅度都内定好了。如果庭审中被告人不如实供述，那么肯会在内定好的刑罚里加重处罚。对于事实清楚，适用法律正确的刑事案件，请律师不会对量刑有什么实质作用。如果是疑难案件，事实认定比较复杂或者存疑，那么律师还是有一定作用。
律师对当事人作用是什么？对法官有什么好处？
1，律师就是胁助到***打官司***人的代理人。也称为当事人的拐棍，因为律师深熟法律条款，又懂在诉讼时期的各项流程。不论刑事，民事，或行政法，都可以为当事人当代言人，可为你跑前跑后，是为你进行法律服务的顾佣者，也省去了当事人的时间及精力，从签订协议开始至到案件结束。因为是要付费的。
2，实际法官在授理案件时也喜欢和代理律师直接交流，共同办案，因为皆是司法内的事情，沟通起来矛盾小，直白，简捷，流程通畅，都有共同一致的目标，用公正，公平的法律手段办成铁案。让当事人对法官，律师都滿意，而三方皆大欢喜，避免当事人上诉再审。
律师对当事人和法官有哪些作用？
有同行讲过刑事案件中律师的作用了，我来讲讲民事案件中律师的作用。
概括起来，律师在民事诉讼案件的作用可以分为：
1.答疑解惑
无论是原告还是被告，大多数当事人都是人生第一次遇到官司（民事诉讼）。诸如“如果作为原告***对方，从现有的事实和有关法律规定来看，我有多大胜诉的把握？”“为了***对方，我事先应当做哪些准备？包括搜集哪些证据？”“被别人告到***了，我会承担多大责任？”只有经验比较丰富的专业律师才能给当事人比较靠谱的回答。
2.指导作用
律师可以指导当事人在***之前和诉讼发生后，如何尽量避免扩大损失或挽回损失，避免承担责任或减少责任；指导当事人准备和搜集证据。
3.预判作用
民事诉讼经验比较丰富的专业律师，可以在诉讼发生前和诉讼发生后预判案件审理的结果，预判对方当事人在诉讼中的策略和做法。并据此确定自己一方应当***取的诉讼策略，比如，是将胜利进行到底，还是退一步海阔天高，与对方协商解决？
4.调查证据
既称律师，都具有径过法律认证的结业证、资质证和行业证。对法律有一定的理论知识。而案件中的双方当事人，对法律知识一定有掌握不足之处。为迷补这种缺陷，即可聘请律师替自已辨护。在法律框架下尽可能维护当事人的合法权力。明看着律师是站在法官的对立面，对法官的判断鸡蛋里挑骨头，实际上律师和法官一样，都是维***律，依法办事。要问律师对法官.有什么好处？那就是监督法官不犯错误和少犯错误。
到此，以上就是小编对于刑事辩护男律师有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护男律师有用吗的5点解答对大家有用。
