大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护的突破点大多的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护的突破点大多的解答,让我们一起看看吧。
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
如果律师有一定的水平,这种情况一般不会存在,也就是说,要想找辩护意见,绝大多数案子都会找到辩护理由。
例如,即便是真的犯罪事实清楚、证据确实充分,法定的量刑并不是铁板一块,往往是某年以上某年以下有期徒刑,到底是一年、两年、还是三年,可以找到很多从轻处罚的辩护理由,即便是犯罪情节上的确没什么可辩的,但是其主观恶性程度、是否触犯偶犯,是否未造成严重后果,等等,都是可以提出来的。
总的来讲,作为律师,就是收人钱财忠人之事,在犯罪事实已经基本确定的情况下,通过自己的法律知识,能争取免除处罚的当然最好,不能免除的争取减轻处罚,不能减轻的争取法定从轻,不能争取法定从轻的争取酌定从轻。
首先,不存在提不出辩护意见的案子,没有意见是因为辩护人的思维被公诉方同化,再说直接一点,办案没走心!
其次,当事人会有各种各样的诉求,甭管合理不合理都需要用心印证。就算认罪认罚案件,也总能找到几个求情的理由,怎么可能没有意见。
最后,如果真心想不出辩护意见,就应该主动解除代理合同,返还律师费。就像开餐厅,饭没熟,就不应该给客户吃夹生饭。吃夹生饭会害人的。
做刑事辩护,律师应当心存怜悯和敬畏。生命和自由是一个人最宝贵的存在,别人将最宝贵的东西交给你,你却说自己束手无策,这怎么可以!
如果这个案件真的证据确实充分,而且没有法定的从轻处罚的情节,那么以我的经验就应当劝说当事人走认罪认罚从宽的程序,以求获得从轻的处理。
当然,这个问题的前提是当事人不愿意认罪认罚,但是,实践中,只要律师与当事人保持充分的沟通,从证据角度给予当事人充分的说明,指出案件为何没有无罪的空间,基本上没有当事人不愿意听从律师的意见走认罪认罚程序。以我办理的一个案件为例,当事人因为妻子婚出轨一怒之下将其妻出轨对象限制了人身自由,并且要求其打下巨额欠条。后续被公安机关以非法拘禁以及敲诈勒索拘留,这个案件因为当事人被抓后仍然感觉非常委屈,一直不愿意认罪,在审查起诉阶段,在详细给当事人评估证据的情况下,告知其如果在僵持下去只会对其非常不利。最后,通过和检察院协商,在承诺只以非法拘禁一罪提起公诉的情况下,顺利的让当事人配合走了认罪认罚程序,从而最大程度维护了其合法利益。
通过这个案件其实想说的是,如果证据层面真的构成犯罪,只要律师努力沟通,最起码可以走认罪认罚从宽的程序,就不会存在没有辩点的情况。当然,极端例外情况除外,那么这个时候如果感觉和当事人无法沟通达成一致,我的建议的是律师可以退出辩护。
除去上述极端的情况,当事人如果坚决否认犯罪,那么实际情况就不可能没有辩点,案件从证据、程序以及法律适用上多少都会有可以发挥的空间,否则正常人不会对刑事追诉有如此抗拒的反应。
作为前公诉人,现刑辩律师。谈一下自己的理解。
首先,辩护律师本质上是控方的质检员,只有质检员尽最大努力、最高标准地检测案件,才能有效避免冤***错案的产生,才是真正的公平正义。这是逻辑的基点,也决定了辩护律师只能在控方证据基础上去提出合理怀疑、合理质证,而不能去伪造证据、捏造事实。
其次,辩护分为证据辩护、事实辩护、定罪辩护、量刑辩护、程序辩护五个角度,通俗地讲,也就是围绕这五个维度进行检测。一般情况下,总有一个环节是不合格的,然后辩护律师围绕辩点组织证据、组织论证、组织质证等等。
最后,会不会存在五个角度检测完了,是一个完全合格的产品呢。理论上当然会,虽然实践中很少见。如果真遇到,就说明本案是不需要辩护律师的,要与当事人进行充分、妥善地沟通,退出辩护,因为产品质量已合格,再聘请个质检员是画蛇添足。
我在最开始做律师的时候,有一位前辈提过个口诀:初犯偶犯恶性小,上有老,下有小。
如果实在是没有其他的辩点,那就扯上面这几条。
但是,实际操作下来,每一个刑辩的案子都不会出现提不出辩护意见的情况。
这可能跟我在接案子之前就有过一轮筛选有关系
如果一个案子,我觉得并不能提出什么切实有效的辩护方案,那我一般是不接受的。
但凡接了,那你的目标肯定是一步步往前提升的。
侦查阶段可不可以取保,[_a***_]阶段可不可以不捕,真的没有批捕那可不可以撤销案件?
再往后,可不可以不起诉?可不可以缓刑?可不可以在量刑上再给点考量?
不是说,这个案子,我一看,哟,没什么辩点,算了吧。
而是,如果事实认定清楚,适用法律正确,那么,考虑其他方面,能不能再争取一点?
首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情?
据韩媒报道,韩国“亲信干政”案重审的第二次庭审于18日在首尔高等法院进行,***驳回崔顺实申请传唤***等人出庭作证的申请。当地时间18日下午,首尔高等***刑事6部召开了“亲信干政”案崔顺实和前青瓦台政策调整首席安钟范(音译)的重审第二次公审,***决定,不***纳崔顺实的证人申请。(12月19日中新网)
崔顺实,***的40年闺蜜,“亲信干政门”爆出后,两人友谊的小船说翻就翻。尽管崔顺实对***依然情深似海,但***认为崔顺实害了她,崔顺实把她害惨了,对崔顺实深恶痛疾。无论崔顺实及其律师如何对***示好,***就是坚决不理睬。
“亲信干政门”一审,崔顺实获刑20年,处罚金180亿韩元,追缴72亿韩元;二审宣判,崔顺实依然获刑20年,处罚金200亿韩元;三审也就是终审,韩国***院维持二审的大部分判决,但认为部分强迫等嫌疑应为无罪,将案件发回重审。从韩国***院***院的判决看,崔顺实有可能减轻徒刑,本来即使减轻也减轻不了多少,但崔顺实认为这是最后一根救命稻草,所以死死抓住不放,申请包括***在内的几位证人出庭。
崔顺实申请出庭的证人包括:***、自己的女儿郑宥拉、前三星电子社长朴商镇和JTBC社长孙石熙等。应该说,崔顺实申请其他几位证人出庭有一定可能,但要申请***出庭根本不可能。一者,***连自己案件的庭审都不出庭,会以崔顺实案件证人的身份出庭吗?崔顺实太把自己当根葱了。二者,***从2017年10月被第一次延长羁押期限起,再也不相信韩国法律,岂能因为崔顺实的事情再与韩国法律打交道?所以,***拒绝崔顺实的申请完全在情理之中。
再说,韩国***拒绝崔顺实关于***出庭作证的申请是明智的。如果***同意了,***也不可能出庭作证,这不是***自我打脸吗?韩国***同意崔顺实关于***出庭作证的申请,某种情况下就是***向***示弱和屈服——韩国***已经在***系列案审判尤其是在***案件审判和宣判上声誉扫地了,如果再因为崔顺实这一招而受到影响,还有什么公信力和权威性可言?应该说,韩国***也有难言之隐。
韩国***的做法确实有些欠妥,朴槿惠和“闺蜜”崔顺实都是“亲信干政案”的主角,崔顺实作为***的闺蜜,作为***的私人管家,电脑里有***的演讲稿,有青瓦台的机密文件,涉嫌干政!***身为总统,在“亲信干政案”中,被韩国检方指控有“共谋作案”的嫌疑,被立案调查,被弹劾下台,被逮捕入狱!
韩国***和韩国检方既然都认为***和崔顺实在“亲信干政案”中有罪,犯下了天大的错误,在“亲信干政案”的审判中,韩国检方和韩国***就应该公平对待,让***和崔顺实这两个当事人法庭对质,只有这样,韩国检方和韩国***才能搞清楚事情的来龙去脉,查明“亲信干政案”的真相,让真相大白于天下!
查明真相之后,公之于众,***和崔顺实如果在“亲信干政案”中确实有错,犯下了不可原谅的错误,继续让***和崔顺实在监狱中服役理所应当。如果真相和韩国检方的指控刚好相反,韩国***院就应该给还***和崔顺实清白,判定“亲信干政案”中,***和崔顺实无罪,然后将其无罪释放,让***和崔顺实回家安享晚年,并追究“倒朴运动”负责人的责任,把诬陷***和崔顺实的人送进监狱!
近日,韩国***的行为让人怀疑,“亲信干政案”就是子虚乌有的闹剧,怀疑***和闺蜜崔顺实都是被冤枉的。为什么说***和崔顺实是被冤枉的呢?崔顺实为了证明自己的清白,作为当事人,要求和前总统、好闺蜜***当庭对质。对韩国***和检方来说,崔顺实此举,不是逃避问题,而是积极配合,配合韩国检方和***查明“亲信干政案”的真相。
疑点就在这,韩国大院不但没有***纳崔顺实和***当庭对质请求,韩国***却认为,“传唤前总统、“亲信干政案”的主角***当庭对质不在审理范围之内,拒绝让***出庭作证。”韩国***完全是无理取闹,审***和崔顺实的“亲信干政案”,却说***不在审理范围之内,韩国***到底在审谁?审空气吗?还是自说自话、自圆其说?
韩国***不敢让***和崔顺实当庭对质,害怕***和崔顺实见面,只有一种可能,***和崔顺实没有犯罪,没有“亲信干政案”一说,“亲信干政案”是有心人捏造的冤***错案,捏造这起“冤***错案”,就是为了让“倒朴运动”取得成功,就是为了让***下台,然后顺势上台执政,君临天下!
韩国***因为害怕,害怕***和崔顺实当庭对质之后,听众们就会明白,原来***和崔顺实受了这么多苦,都是被冤枉的。韩国民众发现***的冤情之后,一定会为******,一旦***的三大案件沉冤昭雪,真相大白,“倒朴运动”就会被定性为“非法”,“倒朴运动”就会被定性为“政治报复”,“倒朴运动”的主角秋美爱、文在寅、李洛渊、李海瓒等人又该何去何从?韩国总检长尹锡悦又该何去何从?韩国***院院长金命洙又该何去何从?
谎言终究是谎言,纸包不住火,***到底有没有罪,有没有在“亲信干政案”中“共谋作案”,有没有***,早晚会真相大白!
不知道是崔顺实上了大学,还是大学上了崔顺实?找毛病的韩国高等***,对摔了一跤脸先着地的崔顺实,让她无力回天,硬生生地驳回了崔顺实及其律师团队要求***等人作证的诉求。
书读多了的崔顺实,将自己的名字改为崔瑞元,信奉永生教的崔瑞元以为这一次会“吉祥圆满"。抓住***“亲信干政门"重审的机会,要求传唤前总统***、自己的女儿崔宥拉丶,三星电子前社长朴商镇丶JTBC社长孙石熙等出庭作证,证明自己与***方面没有“共谋"关系。
2019年12月18日,首尔高等***驳回了崔顺实要求传唤***等人为“亲信干政门"出庭作证的申请。
当天在第二次“亲信干政门"的重审中,首尔高等***驳回了崔顺实的所有申请后认为,崔顺实的“所有申请不包括在审理范围之内,决定不予***纳。"
※韩国首尔高等***诉讼崔顺实
2019年8月29日,韩国***院在对“亲信干政门"的上诉审理中,认为部分有强迫嫌疑为无罪,发回给首尔高等***重审。崔顺实及其律师团队,以为抓住了最后的救命稻草,中间还抛出了崔顺实给***的一封信。在信中崔顺实诚恳地向***表示了道歉,也描绘了对***朴实节俭勤劳性格的所见所闻,用大量的篇幅给自己和***的关系洗白。
这就是崔顺实及其团队要求上述四人出庭作证的动机来源。首尔高等***驳回了崔顺实及其团队的申请要求,彻底的断了为***稀薄罪名的最后机会。
***表示,2020年1月22日下午,将对该案作出终审判决。
首尔高等***驳回崔顺实及其律师团队要求***等人出庭作证的申请,并非害怕真相暴露,或者另有隐情,而是按照法律的程序和事实,认为上述人员的出庭有作证有串供的可能。
一直以来,“亲信干政门"被传得沸沸扬扬,***也因为“亲信干政门"的罪行座实而被弹劾下台。崔顺实给***的一封信,通过新闻媒体早已传到了***和要求“出庭证人"的眼底下丶耳朵中。允许他们出庭作证,很可能将以前供述的“原罪"全部推翻,使审理的程序重新打乱,无法进行。
到此,以上就是小编对于刑事辩护的突破点大多的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护的突破点大多的2点解答对大家有用。