鑫发律所

刑事辩护的突破点大多,刑事辩护的突破点大多是什么

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护的突破点大多的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护的突破点大多的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
  2. 首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情?

刑辩律师没有遇到过提不出辩护意见案子?这种案子怎么处理

刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?

如果律师有一定的水平,这种情况一般不会存在,也就是说,要想找辩护意见,绝大多数案子都会找到辩护理由。

刑事辩护的突破点大多,刑事辩护的突破点大多是什么
(图片来源网络,侵删)

例如,即便是真的犯罪事实清楚、证据确实充分,法定的量刑并不是铁板一块,往往是某年以上某年以下有期徒刑,到底是一年、两年、还是三年,可以找到很多从轻处罚的辩护理由,即便是犯罪情节上的确没什么可辩的,但是其主观恶性程度、是否触犯偶犯,是否未造成严重后果,等等,都是可以提出来的。

总的来讲,作为律师,就是收人钱财忠人之事,在犯罪事实已经基本确定的情况下,通过自己法律知识,能争取免除处罚的当然最好,不能免除的争取减轻处罚,不能减轻的争取法定从轻,不能争取法定从轻的争取酌定从轻。

律师

刑事辩护的突破点大多,刑事辩护的突破点大多是什么
(图片来源网络,侵删)

首先,不存在提不出辩护意见的案子,没有意见是因为辩护人思维公诉方同化,再说直接一点,办案没走心!

其次,当事人会有各种各样的诉求,甭管合理不合理都需要用心印证。就算认罪认罚案件,也总能找到几个求情的理由,怎么可能没有意见。

最后,如果真心想不出辩护意见,就应该主动解除代理合同返还律师费。就像开餐厅,饭没熟,就不应该给客户吃夹生饭。吃夹生饭会害人的。

刑事辩护的突破点大多,刑事辩护的突破点大多是什么
(图片来源网络,侵删)

做刑事辩护,律师应当心存怜悯和敬畏。生命和自由是一个人最宝贵的存在,别人将最宝贵的东西交给你,你却说自己束手无策,这怎么可以!

如果这个案件真的证据确实充分,而且没有法定的从轻处罚的情节,那么以我的经验就应当劝说当事人走认罪认罚从宽的程序,以求获得从轻的处理。

当然,这个问题的前提是当事人不愿意认罪认罚,但是,实践中,只要律师与当事人保持充分的沟通,从证据角度给予当事人充分的说明,指出案件为何没有无罪的空间,基本上没有当事人不愿意听从律师的意见走认罪认罚程序。以我办理的一个案件为例,当事人因为妻子出轨一怒之下将其妻出轨对象限制了人身自由,并且要求其打下巨额欠条。后续被公安机关非法拘禁以及敲诈勒索拘留,这个案件因为当事人被抓后仍然感觉非常委屈,一直不愿意认罪,在审查起诉阶段,在详细给当事人评估证据的情况下,告知其如果在僵持下去只会对其非常不利。最后,通过和检察院协商,在承诺只以非法拘禁一罪提起公诉的情况下,顺利的让当事人配合走了认罪认罚程序,从而最大程度维护了其合法利益。

通过这个案件其实想说的是,如果证据层面真的构成犯罪,只要律师努力沟通,最起码可以走认罪认罚从宽的程序,就不会存在没有辩点的情况。当然,极端例外情况除外,那么这个时候如果感觉和当事人无法沟通达成一致,我的建议的是律师可以退出辩护。

除去上述极端的情况,当事人如果坚决否认犯罪,那么实际情况就不可能没有辩点,案件从证据、程序以及法律适用上多少都会有可以发挥的空间,否则正常人不会对刑事追诉有如此抗拒的反应。

作为前公诉人,现刑辩律师。谈一下自己的理解。

首先,辩护律师本质上是控方的质检员,只有质检员尽最大努力、最高标准地检测案件,才能有效避免冤***错案的产生,才是真正的公平正义。这是逻辑的基点,也决定了辩护律师只能在控方证据基础上去提出合理怀疑、合理质证,而不能去伪造证据、捏造事实。

其次,辩护分为证据辩护、事实辩护、定罪辩护、量刑辩护、程序辩护五个角度,通俗地讲,也就是围绕这五个维度进行检测。一般情况下,总有一个环节是不合格的,然后辩护律师围绕辩点组织证据、组织论证、组织质证等等。

最后,会不会存在五个角度检测完了,是一个完全合格的产品呢。理论上当然会,虽然实践中很少见。如果真遇到,就说明本案是不需要辩护律师的,要与当事人进行充分、妥善地沟通,退出辩护,因为产品质量已合格,再聘请个质检员是画蛇添足。

我在最开始做律师的时候,有一位前辈提过个口诀:初犯偶犯恶性小,上有老,下有小。

如果实在是没有其他的辩点,那就扯上面这几条。

但是,实际操作下来,每一个刑辩的案子都不会出现提不出辩护意见的情况。

这可能跟我在接案子之前就有过一轮筛选有关系

如果一个案子,我觉得并不能提出什么切实有效的辩护方案,那我一般是不接受的。

但凡接了,那你的目标肯定是一步步往前提升的。

侦查阶段可不可以取保,[_a***_]阶段可不可以不捕,真的没有批捕那可不可以撤销案件?

再往后,可不可以不起诉?可不可以缓刑?可不可以在量刑上再给点考量?

不是说,这个案子,我一看,哟,没什么辩点,算了吧。

而是,如果事实认定清楚,适用法律正确,那么,考虑其他方面,能不能再争取一点?

首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情?

据韩媒报道,韩国亲信干政”案重审的第二次庭审于18日在首尔高等法院进行,***驳回崔顺实申请传唤***等人出庭作证的申请。当地时间18日下午,首尔高等***刑事6部召开了“亲信干政”案崔顺实和前青瓦台政策调整首席安钟范(音译)的重审第二次公审,***决定,不***纳崔顺实的证人申请。(12月19日中新网)

崔顺实,***的40年闺蜜,“亲信干政门”爆出后,两人友谊的小船说翻就翻。尽管崔顺实对***依然情深似海,但***认为崔顺实害了她,崔顺实把她害惨了,对崔顺实深恶痛疾。无论崔顺实及其律师如何对***示好,***就是坚决不理睬。

“亲信干政门”一审,崔顺实获刑20年,处罚金180亿韩元,追缴72亿韩元;二审宣判,崔顺实依然获刑20年,处罚金200亿韩元;三审也就是终审,韩国***院维持二审的大部分判决,但认为部分强迫等嫌疑应为无罪,将案件发回重审。从韩国***院***院的判决看,崔顺实有可能减轻徒刑,本来即使减轻也减轻不了多少,但崔顺实认为这是最后一根救命稻草,所以死死抓住不放,申请包括***在内的几位证人出庭。

崔顺实申请出庭的证人包括:***、自己的女儿郑宥拉、前三星电子社长朴商镇和JTBC社长孙石熙等。应该说,崔顺实申请其他几位证人出庭有一定可能,但要申请***出庭根本不可能。一者,***连自己案件的庭审都不出庭,会以崔顺实案件证人的身份出庭吗?崔顺实太把自己当根葱了。二者,***从2017年10月被第一次延长羁押期限起,再也不相信韩国法律,岂能因为崔顺实的事情再与韩国法律打交道?所以,***拒绝崔顺实的申请完全在情理之中。

再说,韩国***拒绝崔顺实关于***出庭作证的申请是明智的。如果***同意了,***也不可能出庭作证,这不是***自我打脸吗?韩国***同意崔顺实关于***出庭作证的申请,某种情况下就是***向***示弱和屈服——韩国***已经在***系列案审判尤其是在***案件审判和宣判上声誉扫地了,如果再因为崔顺实这一招而受到影响,还有什么公信力和权威性可言?应该说,韩国***也有难言之隐。

韩国***的做法确实有些欠妥,朴槿惠和“闺蜜”崔顺实都是“亲信干政案”的主角,崔顺实作为***的闺蜜,作为***的私人管家,电脑里有***的演讲稿,有青瓦台的机密文件,涉嫌干政!***身为总统,在“亲信干政案”中,被韩国检方指控有“共谋作案”的嫌疑,被立案调查,被弹劾下台,被逮捕入狱!

韩国***和韩国检方既然都认为***和崔顺实在“亲信干政案”中有罪,犯下了天大的错误,在“亲信干政案”的审判中,韩国检方和韩国***就应该公平对待,让***和崔顺实这两个当事人法庭对质,只有这样,韩国检方和韩国***才能搞清楚事情的来龙去脉,查明“亲信干政案”的真相,让真相大白于天下!

查明真相之后,公之于众,***和崔顺实如果在“亲信干政案”中确实有错,犯下了不可原谅的错误,继续让***和崔顺实在监狱中服役理所应当。如果真相和韩国检方的指控刚好相反,韩国***院就应该给还***和崔顺实清白,判定“亲信干政案”中,***和崔顺实无罪,然后将其无罪释放,让***和崔顺实回家安享晚年,并追究“倒朴运动”负责人的责任,把诬陷***和崔顺实的人送进监狱!

近日,韩国***的行为让人怀疑,“亲信干政案”就是子虚乌有的闹剧,怀疑***和闺蜜崔顺实都是被冤枉的。为什么说***和崔顺实是被冤枉的呢?崔顺实为了证明自己的清白,作为当事人,要求和前总统、好闺蜜***当庭对质。对韩国***和检方来说,崔顺实此举,不是逃避问题,而是积极配合,配合韩国检方和***查明“亲信干政案”的真相。

疑点就在这,韩国大院不但没有***纳崔顺实和***当庭对质请求,韩国***却认为,“传唤前总统、“亲信干政案”的主角***当庭对质不在审理范围之内,拒绝让***出庭作证。”韩国***完全是无理取闹,审***和崔顺实的“亲信干政案”,却说***不在审理范围之内,韩国***到底在审谁?审空气吗?还是自说自话、自圆其说?

韩国***不敢让***和崔顺实当庭对质,害怕***和崔顺实见面,只有一种可能,***和崔顺实没有犯罪,没有“亲信干政案”一说,“亲信干政案”是有心人捏造的冤***错案,捏造这起“冤***错案”,就是为了让“倒朴运动”取得成功,就是为了让***下台,然后顺势上台执政,君临天下!

韩国***因为害怕,害怕***和崔顺实当庭对质之后,听众们就会明白,原来***和崔顺实受了这么多苦,都是被冤枉的。韩国民众发现***的冤情之后,一定会为******,一旦***的三大案件沉冤昭雪,真相大白,“倒朴运动”就会被定性为“非法”,“倒朴运动”就会被定性为“政治报复”,“倒朴运动”的主角秋美爱、文在寅、李洛渊、李海瓒等人又该何去何从?韩国总检长尹锡悦又该何去何从?韩国***院院长金命洙又该何去何从?

谎言终究是谎言,纸包不住火,***到底有没有罪,有没有在“亲信干政案”中“共谋作案”,有没有***,早晚会真相大白!

不知道是崔顺实上了大学,还是大学上了崔顺实?找毛病的韩国高等***,对摔了一跤脸先着地的崔顺实,让她无力回天,硬生生地驳回了崔顺实及其律师团队要求***等人作证的诉求。

书读多了的崔顺实,将自己的名字改为崔瑞元,信奉永生教的崔瑞元以为这一次会“吉祥圆满"。抓住***“亲信干政门"重审的机会,要求传唤前总统***、自己的女儿崔宥拉丶,三星电子前社长朴商镇丶JTBC社长孙石熙等出庭作证,证明自己与***方面没有“共谋"关系。

2019年12月18日,首尔高等***驳回了崔顺实要求传唤***等人为“亲信干政门"出庭作证的申请。

当天在第二次“亲信干政门"的重审中,首尔高等***驳回了崔顺实的所有申请后认为,崔顺实的“所有申请不包括在审理范围之内,决定不予***纳。"

※韩国首尔高等***诉讼崔顺实

2019年8月29日,韩国***院在对“亲信干政门"的上诉审理中,认为部分有强迫嫌疑为无罪,发回给首尔高等***重审。崔顺实及其律师团队,以为抓住了最后的救命稻草,中间还抛出了崔顺实给***的一封信。在信中崔顺实诚恳地向***表示了道歉,也描绘了对***朴实节俭勤劳性格的所见所闻,用大量的篇幅给自己和***的关系洗白。

这就是崔顺实及其团队要求上述四人出庭作证的动机来源。首尔高等***驳回了崔顺实及其团队的申请要求,彻底的断了为***稀薄罪名的最后机会。

***表示,2020年1月22日下午,将对该案作出终审判决。

首尔高等***驳回崔顺实及其律师团队要求***等人出庭作证的申请,并非害怕真相暴露,或者另有隐情,而是按照法律的程序和事实,认为上述人员的出庭有作证有串供的可能。

一直以来,“亲信干政门"被传得沸沸扬扬,***也因为“亲信干政门"的罪行座实而被弹劾下台。崔顺实给***的一封信,通过新闻媒体早已传到了***和要求“出庭证人"的眼底下丶耳朵中。允许他们出庭作证,很可能将以前供述的“原罪"全部推翻,使审理的程序重新打乱,无法进行。

到此,以上就是小编对于刑事辩护的突破点大多的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护的突破点大多的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/61306.html

分享:
扫描分享到社交APP