大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胜强法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍胜强法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
强势文化成就强者，弱势文化成就弱者，两者的根本区别在哪里？
抛砖引玉。有幸看过天道，可以说对我的世界观价值观人生观造成了不小的冲击，实属一部不可多得的好作品。
言归正传，强势文化就我理解就是能自动自发自力更生自主找路生存发展的一种意识。
弱势文化就是等、靠、要，不依赖自己而指望别人或者外力来改变自己生存状态的思想。
看了天道之后我也用我脑瓜里有限的知识进行过思考，我是谁？什么是命运？谁决定的命运？我分为肉体的我和意识的我，比如蹲在这吧啦手机的是肉体的我，而写下文字和大家交流的才是真正的我-意识的我。那么我就是意识，意识的我怎么形成的？是从出生到现在此刻，我所听到我见到我身体发肤感受到的且保存下的一段经历，这段经历指导我做出当下的每个选择，而每个选择决定了命运的改写。撒切尔夫人说：注意你的眼睛，他会影响你想什么，注意你的想法他会影响你的言辞，注意你的言辞他会影响你的行动，注意你说行动他会改变你的命运。（大体是这个意思）佛就是觉醒，道就是规律，希望有缘人看到、悟到一些东西不要再混混沌沌，用眼睛去看用耳朵去听有益向上进取的东西才能一点点改变意识，从而改变思想行动乃至命运，反之亦是如此，整天抱怨消极净去看社会阴暗面或者盯着别人短处去看你自己也会慢慢进入恶心循环不会改命！天堂在哪？地狱在哪？天堂就在你自己的心里，心里充满阳光开满鲜花那就是天堂，反之就是地狱！这一切都是你自己决定的，如果说有什么顿悟的话，那就是：天堂不在天上，而在自己心里。
文化水平有限，文笔粗浅，也是第一次写问答望见笑！
强弱只是相互转化的关系论，没有绝对的强也没有孤立的弱。中国文化里面有句话柔能制刚，弱能胜强。如果孤立的看待刚柔强弱那么什么都不成立，柔能制刚，刚柔并济示之以柔以制刚。弱能胜强，弱生于强示之以弱以制强。中国文化讲的是阴阳分合，合合之道。对于个体就是战胜自己，胜己则强。对外则是存强示之以弱，看不见的强才是真正的强。
强势文化就是狼的文化，弱势文化就是羊的文化。
狼行千里吃肉、羊走百里吃草。狼会吃羊，所以人称其恶狼。羊只会吃草，所以人称其绵羊。
狼文化的根是＂恶＂，羊文化的根是＂善＂。虽然它的头上有角，但那是用来内斗的。
中国文化，看似是弱势文化，其实也不是强势文化。那是什么文化？是***文化，酱缸文化，说好听些是融合文化。但要最准确的来讲，就是***文化，我没有贬低中国文化的意思，只是性质上太像***了。懂得人自然会懂。
马云这次去以色列，带着犹太人的帽子，去哭墙。要是去***世界，还能穿袍子，去麦加。要去一个佛教国家，他能穿袈裟，背诵金刚经。如果去梵蒂冈，他能亲吻教皇的手。回到国内，初一十五还能给三清烧香。这样的一个民族是可怕的，没有宗教信仰，信的是实用主义。你说这是什么文化？恐怖不恐怖？
我看过天道，个人感觉还可以，为什么说，这部电视剧还可以？明明的粉丝很多，都给捧成神剧了。这部电视剧，粉丝多的原因是，大白话太多。把好多东西给你点透了，凡是白话点出来的，是电视剧给你的，而不是你悟出来的。所以天道，你不能光看说了什么，而是要看，没有说的地方。真正有生活或者工作体验的观众，是可以把好多东西意会出来。
其实这部剧的名字天道，名字没点透，好多人都给误读了。
再说大明王朝1566，粉丝就不会太多。这部剧没有说的，比它说的还要多。只是观众意会不出来。
“强势文化”和“弱势文化”两词来源于豆豆的长篇小说《遥远的救世主》关于“文化属性”的表述。
何谓“文化属性”？
文化属性：就是指一个人、一个社会团体、一个民族、一个国家的生产生活的习惯的定性（基本的文化素质表现）。这是一种思想程序，不以意志为转移；可以形象地说：“你的衣、食、住、行、言，处处都在从侧面折射出你的基本层次”，通俗的说法就是：通过你的行为表现，一眼就能看透你骨子里的东西，你不需要刻意的去掩饰什么，因为这毫无意义！文化属性对个人来讲，是***一个人的受教育情况及生存环境情况的理想工具。
何谓“强势文化”？何谓“弱势文化”？
强势文化：就是遵循事物规律的文化。强势文化造就强者。
弱势文化：就是依赖强者得道的期望破格获取的文化，也是期望救主的文化。弱势文化造就弱者。
强势文化在武学上被称为秘笈，而弱势文化由于易学、易懂、易用、成了流行品种。
适应生产力发展要求的文化就是强势文化。
从上述定义中可以看出：两者有本质的不同。具体表现为：
强者：一定会尊重客观规律；
英国王室为什么能延续至今？
细细想来，英国王室做法谙合中国道家思想……
夫唯不争,故天下莫能与之争，英国国王放弃王权，不争不抢，反而处于权力真空期，就像老庄所言：“无用之用，方为大用”，没用的朽木，也能免于被砍伐的命运，也不会面临“木秀于林，风必摧之”的命运……
道德经说：“治大国如烹小鲜”，治理国家，不能瞎折腾，作为岛国的英国人天生保守倾向，尊重法律和契约，不会像法国那样动不动就搞大***，所以一直非常稳定……稳定压倒一切，稳定就能建立稳健的市场……稳定保守，就会让王室继承下去……
无为而治，顺其自然，英国国王垂裳而天下治，带头做了“王在法下”的楷模，这种情况下，农民，商人，资本家，贵族也都尊重法律，在法律契约精神之下，人民生活一切顺其自然，商业，工业，没有受到限制，讲究自由市场，反而会蓬勃发展，所以英国最早产生工业革命，进入机械时代，不也是顺理成章的事吗？
既然国王尊重法律，百姓自然也敬畏法律，王室自然也得以独存，不像隔壁的法兰西，法国国王路易十六随意废除法律，结果爆发了法兰西大革命，法律几成白纸，到处流血，国王都被砍了……最后法律也保护不了自己了，这就是后果…道德经说：强梁者不得死也……路易十六之谓……
道德经说，“吾有三宝，一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先……”
到此，以上就是小编对于胜强法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于胜强法律咨询的2点解答对大家有用。
