大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻上法庭需要律师不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻上法庭需要律师不的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？
请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。
请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。
对于民间借贷***来说，也相对是比较简单的一类***。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。
委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从起诉立案，开庭审理，到法院最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。
面临几个问题：
1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；
2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要***对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。
3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；
4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。
请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在***前或者***的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。
有人说执行是***的事，申请***执行就行了，实则不然，***执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。
所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！
打官司有法官为什么还要请律师？
很多当事人缺乏专业的知识，到了法庭上重点把握不清，本末倒置，而庭审又是有时间限制的，司法***本来就有限，法官不可能无休止的把时间浪费在这些缺乏法律素养的人身上，否则司法效率将极大的打折。
法官审理案子是居间审判，只能引导法律程序顺利进行，并不能主动提醒双方应该如何陈述，并如何提供证据，只能根据双方的陈述和证据，经过援引法律规定，并根据事实进行判决，律师的作用在于如何搜集证据运用证据和法律实现诉讼目的
打官司有法官，但还需要请律师。
即使有法官在庭审中审理案件，律师作为当事人的代理人，可以为当事人提供法律咨询、帮助当事人准备证据、提出抗辩[_a***_]、代表当事人进行庭审等服务。
律师作为专业人士，他们具有丰富的法律知识和经验，可以更好地维护当事人的合法权益。
律师作为当事人的代理人，是诉讼中的关键角色之一，是提高案件胜诉率的重要保障。
在法律服务市场上，可以选择合适的律师进行委托代理。
需要注意的是，选择律师时应该注意律师的执业资格、经验和背景等方面，以确保律师能够代理自己的案件并达到理想的效果。
到此，以上就是小编对于婚姻上法庭需要律师不的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻上法庭需要律师不的2点解答对大家有用。
