大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辩护人对刑事鉴定不服的问题,于是小编就整理了1个相关介绍辩护人对刑事鉴定不服的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件一审,被告人对伤情鉴定结果有异议,申请重新鉴定,法院不予许可怎么办?
人民法院审理伤害案件,主要的依据是公安机关的法医所作出的伤情鉴定结论,如果犯罪嫌疑人和辩护人对鉴定结果有疑问可依据《最高人民***关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》的规定:对鉴定结论有疑问的,人民***可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构,对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。同时规定:审判人员可根据具体情况,可作出同意或不同意的决定,不同意的应告知不同意的理由。
在司法实践中,当事人并不享有重新启动鉴定权利,其仅有补充鉴定和重新鉴定的申请权,是否同意由办案机关决定。这就意味着***不同意嫌疑人重新鉴定的申请是有法律依据的。
一般***不让重新鉴定。再说现在的鉴定人水平太差,我遇到两个鉴定都错误。一个是碰撞点鉴定,司机及车上人都清楚记得避险刹车停止在双黄实线西侧被撞后退,鉴定意见,碰撞点在双黄实线东侧,瞪眼说瞎话。还有对方车在双黄实线上逆行的车轮摩擦痕迹,鉴定人说不知道,没鉴定。
人民***审理伤害案件,主要的依据是公安机关的法医所作出的伤情鉴定结论,如果犯罪嫌疑人和辩护人对鉴定结果有疑问可依据《最高人民***关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》的规定:对鉴定结论有疑问的,人民***可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构,对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。同时规定:审判人员可根据具体情况,可作出同意或不同意的决定,不同意的应告知不同意的理由。
在司法实践中,当事人并不享有重新启动鉴定权利,其仅有补充鉴定和重新鉴定的申请权,是否同意由办案机关决定。这就意味着***不同意嫌疑人重新鉴定的申请是有法律依据的。
到此,以上就是小编对于辩护人对刑事鉴定不服的问题就介绍到这了,希望介绍关于辩护人对刑事鉴定不服的1点解答对大家有用。