大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻官司请几个律师好吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍婚姻官司请几个律师好吗的解答，让我们一起看看吧。
同一个经济合同纠纷案件可以请多个律师分别起诉吗？
不可能的！只能先让一个法院受理并开庭宣判，如果不满意可以拿着判决书等资料向更高一级***上诉。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注 头条号：法律在线询问 免费私信为你解答。
感谢邀请
可以最多聘请委托两名律师参与诉讼。找个负责任能力强比什么都强，如果只为走程序挣钱的，弄一个团也白瞎。
公益宣传，旨在普及，回答有道理，给个关注！咨询问题请直接私信
二审律师好找吗?胜率大吗？费用会比一审律师费要贵吗？
律师到处都有，适合你案件的律师却只有那么一个。
给一个案件找律师，就像给自己找个媳妇一样。美女很多，最终和你结婚的却只有一个。
说好找与不好找，其实都不是答案。真正的答案在你心里，你觉得她合适就可以，不合适就继续找。
关于胜率和费用问题，具体分析如下：
1、律师接案不分审级：
（1）对于律师而已，无论是一审、二审，也不管是原告被告，只是角色的转换而已。无非就是蹲操心和少操心的问题。审计不是问题。
（2）对于一审、二审，甚至是再审，对律师而言，只是程序上的不同。
律师法及相关诉讼法都未规定只有什么样律师才能接二审的案子，所以也就是所有律师都可以接。那找二审的律师和找一审的律师就没有什么不同了。
2、胜率大小的关键是证据：
一个案件胜率的大小其实只有两个数：0和100，从零到99之间，其实都是一个结果，就是败诉。
这位提问者可能有海外生活背景。
我下面来逐一回答你的问题。
我们国家的律师并不限制在一审，二审或者再审中的出庭资格，这一点与很多西方国家不同。
虽然并不对律师的出庭资格有限制，但是，二审的律师还是不容易找的，原因有如下几点：
1、律师没有经历过一审，对于案件情况相对生疏，而且一个已经裁决没有胜诉的案件想要翻盘是要花费很多精力的，这种精力的花费甚至超过办理一个新的案件。所以律师从内心来讲不愿意接二审案件。
2、与当事人之间的沟通没信心。当事人之所以到二审换律师大概率是对一审律师的工作不满意，先不说一审律师工作有何不当之处，可所谓一个巴掌拍不响，当事人会不会很难沟通，会不会提出众多不合理的要求，这都是阻碍律师接二审案件的原因。
3、收费上不来。同一个案件，律师在接一审之后再接二审，一般二审收费都会有所优惠。这就给人一个二审收费不高的印象。我前面说过了，二审要花费的精力可能超过一审，但收费又上不来，律师也是要养家糊口的啊，所以很多律师不愿意接二审案件。
关于能不能赢的问题是要看实际情况的，虽然前面有人列出来发回重审率多少多少，改判率多少多少，但落实到每一个案件来讲这个率那个率的都没用，要看的还是证据和诉讼方向。只要你证据确实、充分，诉讼方向合理，就一定能赢回来。
至于费用方面还是要跟具体的律师去协商，不过我不建议找收费过低的律师来打官司，一分钱，一分货，你的钱没到位，自然不会获得良好的法律服务。案件都二审了，长点心吧。
大家认为如何呢？欢迎留言讨论。
哪家律师比较好？
这个问题太过笼统，在国内律师能够左右或者说改变案件走向的并不多，律师从诉讼中主要还是起***作用并不是起决定作用，好律师和坏律师也有不同的界定，当然律师的价值最直接判断就是律师费了，毕竟一分钱一分货，智力劳动也是如此。
具体哪家好，你得接触了才知道，我知道有个法律在线咨询的小程序，上面可以免费咨询律师，你要是有什么法律问题的话可以用这个小程序先问问律师，既不用出门，还不收钱，非常方便。你只要微信搜索懂了吗法律在线咨询小程序就可以了。
这个问题其实是个伪命题。
王婆卖瓜自卖自夸。我相信没有一家律师事务所会说自己家不好！
对于当事人选择律师来说，可以从以下几点考虑：一是如果选择名气比较大的所，固然律师能力可能会强一些，但收费也相应比较高。
二是如果选择一般的律师事务所费用可能会相对较低，你可以选择那些执业时间比较长的老律师。
三是选择律师还有一点非常重要，就是要根据自己案子的实际情况，尽可能选择那个领域的专业律师。只有能把专业知识和[_a***_]融为一体的律师才能为当事人提供更加周到的服务。
你好！
个人认为，每个律师事务所都有能力非常出色的律师，也有经验和知识面比较欠佳的律师。
因为律师职业是一个不仅对从业者知识面要求很高，也是对他实战经验要求见多识广的一个职业。
所以在选择委托律师时，不能光看律师事务所的知名度和口碑，更需要对你所委托的律师的个人能力进行一个大概的考量。
因为不管是在民事还是刑事讼诉案件中，往往各种情况比较复杂，而且案件种类形式多样，所以就算是一个传说中能力很优秀的律师，他也有比较擅长的诉讼类型和接触的比较少，经验不是太丰富的诉讼案件。
所以说大的有名的律师事务所可能相对实力雄厚，案件经办的多一点，聘请的律师经验更丰富些。但是一般的律师事务所也不乏有很有能力的律师存在。
具体根据您自己的案件类型和情况去考量，选择对你自己的案件诉讼比较擅长和有优势的律师就可以了。
律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？
律师明知案件不会赢还要接受当事人委托，主要原因有以下几种可能：
一是当事人自己打官司目的不是案件输赢，而是在案件审理过程谋取其他利益。本人代理一起房屋买卖合同***案件，原告要求解除合同并索赔，被告找到本人时清楚自己胜诉无望，但希望本人办理案件时帮助获的有利于自己信息。本人接受委托后先是向有关部门投诉案件涉及银行贷款违规行为，有关银行***答复证明证人在法庭说谎并出具伪证，虽然***判决双方解除买卖合同，委托人损失一年半的租金，但委托人通过律师代理知道证人中介公司与买房人串通作伪证的事实，中介公司和买房人担心银行***处罚在宣判后主动找到委托人并赔偿相应合理损失。
二是当事人不清楚案件胜负可能，律师收费办案与胜负无关。有的当事人不清楚自己案件审判结果，找一些有名气的大律师打官司，大律师忽悠当事人案件可能胜诉，当事人不惜血本雇佣律师代理，判决宣判后案件结果早在律师预料之中，但律师不会退费给当事人，除非当事人找出律师违规代理证据。
三是律师代理案件图名不图钱。有的案件影响较大，辩护律师在案件审理过程的表现被媒体持续关注，律师代理此类案件的广告效应不是几百万广告费能取得。例如莫焕晶纵火***案件，她被判死刑是铁定的结果，还是有众多大牌律师要免费代理出庭。
律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要去接？
能够当上律师的都不是一般人，他知道该为什么而奋斗，不用你我去教他。
律师也是人，同样需要生活来源来养家糊口，这生活来源不是财政拔款，是律师费。
律师与个体户本质上没有区别，他的上帝顾客就是这个行业生存下去的基础，只是人家玩转的是法律，普通个体户玩转的是实体交易。
明白了这个道理，就知道有的官司，根本没有胜诉的可能，人家还是要去接。
律师接案件，能够胜诉当然更好，它可以名利双收，有利于下一次业务的开展，因为他胜诉有炫耀的资本，能让更多的客户所了解和选择他。
一个名律师不仅只为利，还要留下好名声，他才可能有永远办不完的案，若是一个律师连案件都接不到，不如一个个体户受人尊重。
为什么有的官司100%会输，律师还敢于去接呢，这其中的道理深着呢，如一个证据确凿的***犯罪嫌疑人，请律师去为自己辩护，他也知道生的希望渺茫，但是万一律师神通广大呢，不是刀下留人了吗？
基于这样的想法，一定会出高价去聘请知名律师来为其辩护。
律师更是人精，他也抱着两种心理来接这个案，首先看是否有胜诉的可能，若是被他成功胜诉了，他可是神律了，这种成功胜过千万张嘴的传颂。
我曾经代理一个合同***。一个农村户主在农村农电网改造中，因为自己去理顺自己应该理顺的动力线从梯子上掉下来拽成植物人状态，很多律师界定为无因管理，后来当事人找到我。
诉讼风险80%～90%。
当事人同意诉讼。
诉讼结果是***支持了9万元。在我的努力帮助下，依法提供各种困难的证据，***依法免除了当事人的诉讼费用。
这个案子没有赢家，不存在谁输谁赢问题。
你说这样的案子不能代理吗？
起码这个农村家庭得到了9万元赔偿！
争取当事***益是律师的职责之一！
到此，以上就是小编对于婚姻官司请几个律师好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻官司请几个律师好吗的4点解答对大家有用。
