鑫发律所

刑事辩护的打开方式,刑事辩护的流程

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护的打开方式的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护的打开方式的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业?
  2. 为什么有些被告确实有罪,但还是有律师愿意为其辩护?
  3. 想自学成为刑事律师该做些什么?
  4. 犯罪嫌疑人可以自行辩护吗?

什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解,刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人委托或者法律援助机构指派,依法为犯罪嫌疑人被告人辩护,以维护合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形,在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

刑事辩护的打开方式,刑事辩护的流程
(图片来源网络,侵删)

如果说律师没有取证权,刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义,但国家为了公共利益,对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形:

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应,为什么说刑辩律师是高危职业呢?作者认为,刑辩律师的高危主要发生在两个阶段,而且主要是律师收取了巨额辩护费。

  • 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费,容易发生通过行贿司法人员获得不当利益,因而高危;
  • 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费,可能发生收买证人、被害人,使证人作出虚***的证人证言,被害人作了虚***的陈述,因而高危。

徐剑随笔,仅供参考。

刑事辩护的打开方式,刑事辩护的流程
(图片来源网络,侵删)

国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务这个义务就是配合公检法动员嫌疑人(被告人)认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭

律师是一个外表光鲜,内心苦逼,在刀尖上跳舞的职业!

一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履,香车宝马,外表光鲜,在法庭上滔滔不绝的美男靓女,而实际上是严重的误导,***剧中的律师只是文学形象,现实中根本不是那个样子;

刑事辩护的打开方式,刑事辩护的流程
(图片来源网络,侵删)

二、律师不是公务人员,没有公务身份,很多人并不尊重,被人看不起,不理解的情况经常发生,因此律师的地位并不高;三、律师没有固定的收入,收入很不固定,不少律师经常在为温饱而努力,因此律师并不是高收入人群,不是大家想象的收入很高;

四、律师支出很大,律师要交纳税收,要交纳社保金,要支付培训费,一年下来数额很大,不是人们想象的没有什么支出;五、律师的[_a***_]风险很大,律师经常受到对方人员,自己委托人员,社会人员的攻击,经常被投诉,经常被律师协会调查处罚,因此风险巨大,随时都有停止执业的可能;

六、律师的健康很难保障,律师的知识更新很快,需要不断地学习,需要经常出差,经常加班,经常受气,生活很不规律,高血压、心脏病、脑梗经常发生,健康根本无法保障。

七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险,随时都有可能从辩护人变成被告人。

总之,律师就是一个被高估的职业,是一个不太好的职业!是一个高危的职业!

刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。

为什么有些被告确实有罪,但还是有律师愿意为其辩护?

这个问题,存在一个前提上的错误。

刑事法律规定中有一个特别重要原则——无罪推定

因为根据法律规定,没有经过法庭审判,不得确定任何人构成犯罪。也就是说,在开始的时候,我们要***设每一个人都是清白无辜的。而不得先入为主的,确认任何一个人是罪犯

所以说问题中的“有些被告确实有罪”,这个前提就是错误的,还没有经过法庭审理,更没有经过举证质证,如何就确定被告已经有罪了呢?

而现实中有不少案件,貌似毫无瑕疵,铁证如山,但是经过法庭的审理律师的辩护,最终发现很有可能是一个冤***错案,当然也有不少案件确实就是冤***错案,甚至被当庭释放的也不再少数。

这,就是必须经过法庭审判的意义所在。

这,也是刑事辩护律师存在的意义所在。

当然并不是说,有了律师的辩护案件,就有可能出现天翻地覆的逆转。但是有了律师的辩护,至少可以保证被告人的合法权益,即便是判处被告人有罪,也应该在程序合法的情况下判决了。

希望上述解答对你有所帮助。

想自学成为刑事律师该做些什么?

第一,你一定了解刑事辩护律师的风光与无奈,确认自己义无反顾要做刑辩律师,无论生老病死、无论跌宕起伏、无论是否遭遇牢狱之灾等等,执子之手,永不言弃。第二,确定法律职业资格,经过实习期,拿到执业证。第三,哭的时候不要让任何人知道,包括亲戚朋友、同事客户和路人,一定憋住,以免影响你的形象。第四,责任第一,金钱荣誉不要列入你人生的排行榜。齐活!想哭的时候,打我电话。[呲牙][呲牙]

现在自学考试学历不能参加法律职业资格考试了,如果你是自学的法律,建议再读一个研究生,研究生毕业之后可以参加法律职业资格考试,想成为刑事律师,首先要成为律师,然后在刑法专业上下功夫,祝你成功

我曾经和你,也想自学成才,考法律职业资格考试,当一名律师,但最后放弃了。

律师,是一个很专业的职业。电视里看起来风光,但背后,律师付出了很多心血。

大学是学中文的。毕业后,身边很多律师朋友。于是,我也想拿个法律法学方面的文凭。一个法学老师建议去考他们的在职研究生。前些年,在职研究生好考。但是,现在越来越规范,你想花钱买文凭,没门。

我报名后,书籍都买了,因为工作忙,还是放弃了。

说了这么多,其实是想告诉你,如果你大学不是法学专业,现在想成为刑事律师,难。

静下来想想,是不是一时冲动?

第一,是你得有资格参加法律资格考试,如果你是在2018年前毕业取得本科学历的全日制本科学历的话,那你有资格参加法律资格考试。

如果你是在2018年之后毕业的,那你的专业必须是法学本科,才有资格参加法律资格考试。其他专业的学历呢是没有资格参加法律资格考试的,这是第1个门槛。

第二,你通过法律法律资格。职业资格考试之后呢,你必须找一个律师事务所实习,最好是以刑事案件为主的一个律师事务所

第三呢律师职业是一个实践性很强的工作,除了自学理论知识之外,实物操作才是最重要的,因为很多刑事案件的辩护的要点只有在实践中才能打磨和掌握,闭门造车是难以达到你想要的那种职业状态的。

想成为律师,必须首先要通过法律职业资格考试,业内简称法考,之前也叫司法考试或律师考试。根据司法改革的要求,参加法考的资格已经提高。报名条件:①全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位②全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位③全日制普通高等校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年如果本科是非法学的,还可以通过考研,考法硕(非法学)之后,参加法考。没有通过法考,是不可能成为律师的。

犯罪嫌疑人可以自行辩护吗?

犯罪嫌疑人自我辨护在法律上有规定,是他的权力,不得以任何理刁难,阻止和驳夺。 以上提问,可参阅“宪法”,“刑事诉讼法”等规范性文件。

首先,嫌疑人有权自行辩护。

其次,嫌疑人在庭审前,无权阅卷,对于公诉机关指控犯罪所附证据并不清楚,庭审时很难从容不迫质证,做出有利于自己的辩解。

所以,嫌疑人最好聘请律师。但如果嫌疑人家境困难,其所犯罪行又事实清楚,且属轻罪的,也可以不请律师,以免花钱还没效果。

犯罪嫌疑人自己也可以辩护,但是存在局限性,嫌疑人自己不能阅卷,不能取证,完不成有些工作,无法达到辩护目的。如果有律师,提前可以掌握公诉方的证据,律师就有所准备和做点应对工作,存在疑点也可以发现。有些案例中,我们看到,有些嫌疑人以前本是法律工作者,他也精通法律,但自己犯罪后,辩护也是有困难的,还需要请律师辩护,为他把关。

犯罪嫌疑人有自己辩解的权利,但无法看到案卷材料没法确定辩护方向,自身也没法保证公检法办案流程的正当性,如遇到刑讯逼供等情形申诉也很难,所以一般都会聘请律师。在实践中,即使是律师涉嫌犯罪被抓了,也会选择聘请律师为自己辩护。

到此,以上就是小编对于刑事辩护的打开方式的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护的打开方式的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/60933.html

分享:
扫描分享到社交APP