大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询群众感受的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律咨询群众感受的解答，让我们一起看看吧。
45岁辞职当律师一年的感受？
苦辣酸甜，百感交集，个人滋味，惟有自知。在45岁人生已到下半场的不惑之年，思前想后，辞去已非常熟悉，各方面得心应手的现职，投入律师这一个崭新的行业，从头做起，可谓是心中信念未泯灭，想重新做出一番成绩。
背法条，看案例，帮当事人解疑释惑，但在辛苦中更为帮助到当事人而欢欣鼓舞。
受人之托，忠人之事，更多地是用法律知识，让每个当事人都感受到公平正义，个人也对法律服务，对律师行业有了更新的认识。
45岁辞职当律师一年，感受就是没有案源就没有收入，一年的律师工作感受到的就是压力。一方面来自于收入上的压力，另一方面来自于知识不够的压力。
第一年的律师工作需要不断的推广自己，同时还要不断的学习各种没有接触过的一些案件，
法律服务所的意义？
让每个老百姓都感受到法律的公平和正义，这是法律服务的根本意义。法律服务所从业人员不需通过法考，不能办理刑案，不能跨区域办案，但是它与律所的律师一样，是法律服务的主力军，特别是在乡镇村社具有很强的适应性和针对性，在提供法律咨询，化解矛盾纠纷，解决基层法律问题方面，成为覆盖最广泛的力量
刑事案件法庭开庭是什么体验？
白色的***发在中国的大陆地区不需要佩戴，但是在我国的香港地区会佩戴。
刑事案件开庭并不像电视剧中演的那样充满戏剧性，如果您想感受一下可以携带居民身份证到您当地的法院旁听，注意不公开审理的案件是不允许旁听的，也可以打开中国庭审公开网观看案件直播的视频资料
看了这个关于刑事案件开庭的题目，所问的关键词是“体验”和“白发”，本人也不答非所问了，就直奔主旨，围绕这两点回答。
一、刑事案件开庭的“体验”。
按照《刑事诉讼法》有关规定，对刑事案件的审判由人民法院负责和主持。刑事案件，经过公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为构成刑事犯罪需要追究刑事责任，依法代表国家向人民***提起公诉。人民***经审理，依法对刑事案件公开审判（法律规定不公开的除外），也就是开庭。
那么，开庭是种什么体验呢？人民***的法庭，是代表国家依法审判，严惩刑事犯罪分子的场所。法庭内国徽高悬 ，色调凝重，气氛威严、庄重和肃穆。
法官居中安坐，身着深色并镶红标的长法袍，桌前摆有象征司法权力的法锤；在法官席两边，左席为代表国家公诉的检察官，右侧是辩护律师。法官席面对居下，是被法警看押的刑事犯罪被告人。
此种场景，做为旁听者，我们对神圣和威严的法律感受到无比敬畏。
法庭按程序依次进行后，在辩护阶段，控辩双方围绕着罪与非罪、罪大罪小、此罪彼罪、罪轻罪重……等关键问题和节点上，唇枪舌剑的据法力争，但都是为了一个目的——以事实为依据，以法律为准绳，公平公正地严格执法。
参加法庭旁听，你会体验到法律的神圣和威严，也感受到罪与罚、情与法的诠释。公开公正的法庭审判，不仅是一场普法大会，而且更是人性的剖析、***保护的典范。法庭让我们醍醐灌顶，对正义和邪恶的概念更明晰，对自由的珍贵、对[_a***_]的理解更更深刻……
二、“白发”问题。题中的白发，可能是指法官头戴的发套。我们在***里看到的法官戴头套，那是英国的法官以及前英联邦国家和地区，他们的法官，头上戴着一个披肩***发，律师也戴着小***发，法官和律师都穿黑色法袍。
这种装饰，目的是在开庭时给人一种非常礼仪化的感觉。
据说，法官穿上黑袍、戴上***法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身……英国法官是***的，戴***发这都是形式化的东西。
而我国的***是国家机关，是人民***，法官当然也是人民法官，代表国家和人民行使审判的司法权。所以，我们的法官是没有头发套的。
我国***工作人员有制式统一服装，2017式法官的灰色服装，凝重庄严，更有***工作人员的职业感。法官开庭的深色法袍，也凸现威严、庄重、公正和正义，内容和形式的统一，政体和国体的完美结合，更彰显出了我们社会主义法治理念和法制的文明。
我们国家刑事案件开庭是不戴***发的。
“司法***发”，起源于英国的司法制度，原因很多，有的说是中世纪英国的司法人员极度劳累导致秃顶，戴***发掩饰；也有的说是为了凸显法庭的权威，以***发和法袍营造公正的氛围，莫衷一是。香港曾是英国的殖民地，因此，司法制度里有沿袭，***作品里经常看到戴***发开庭的场景，但19***年后成立的终审***，法官已经不戴***发了。但不管怎样，我国的司法制度里是没有这些规定的，因此我们身边刑事案件的开庭是不会出现“***发”的。
刑事案件开庭就是“控、辩、审”三方共同完成案件审理。
控方：公诉人；辩方：律师；审方：法官。法官先宣布开庭，核实被告人身份，宣布参与庭审人员，告知被告人诉讼权利。之后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，围绕案件事实讯问被告人，掌握被告人认罪态度，此后，辩护人、法官会依据自己需要对被告人进行讯问。都没有要问的了之后，就开始由公诉人举证，于公诉方而言，这是证实犯罪的过程，于被告人、辩护人而言，如果认为控方证据不属实或对己不利，可以反驳，发表质证意见，同理，接下来辩护人出示的证据，公诉人照样可以反驳、质证，在这个“小交锋”过程中，法官中立听取，考量控、辩双方谁更“有理”。之后进入第三个阶段：法庭辩论，控辩双方可以根据查明的事实、证据，“真刀真枪”的干了，公诉人指控犯罪、律师做有罪、罪轻或无罪辩护、被告人自行辩护，法官掌握时间和轮数，以双方没有新的意见及法官已经听明白双方的观点为结束节点。第四个阶段，被告人最后陈述，谈谈“认识”、“感想”，让法官最后确定一下被告人的认罪悔罪态度。最后，休庭合议，等待判决。
只有程序公正了，才能保证实体公正。
大部分案件是公开审理的，因此，个人只要提交身份信息，都是可以旁听的，并且根据需要，有的案件开庭也是可以网上同步直播的，处处体现着案件的公开、公正、透明，除接受专门机关监督外，更要接受民众、社会、媒体等的全方位监督。因为，程序规则是看得见、摸得着的，比如开庭的各项程序、被告人享有的各项权利等等，司法人员的主观性和裁量性都很小，只有把这些程序规则都“做到位”了，把该给被告人的权利都“给到位”了，才能切实保障案件实体公正，保证案件得到公正处理，最大限度的避免冤***错案。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
到此，以上就是小编对于法律咨询群众感受的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询群众感受的3点解答对大家有用。
