鑫发律所

对刑事辩护律师的看法,对刑事辩护律师的看法和认识

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于对刑事辩护律师的看法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护律师的看法的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑事案件检察院阶段律师能做到什么程度?
  2. 刑事律师将有罪之人辩护为无罪,应当自责吗?

刑事案件检察院阶段律师能做到什么程度?

律师收费都是按阶段收费,也是按阶段办案的。律师在每个阶段的作用都是不同的。

律师在审查起诉阶段的工作内容有:

对刑事辩护律师的看法,对刑事辩护律师的看法和认识
(图片来源网络,侵删)

一、查阅摘抄、***本案诉讼文书、技术性鉴定材料

律师接受委托后,首先要了解案情,因此,掌握案件第一手材料,熟悉基本案情,是履行辩护职能的第一步。查阅、摘抄、***本案的诉讼文书和技术性鉴定材料是了解案情的重要途径。

二、同在押犯罪嫌疑人会见和通信:

对刑事辩护律师的看法,对刑事辩护律师的看法和认识
(图片来源网络,侵删)

在此阶段,依据法律规定,律师有权会见犯罪嫌疑人。在会见时,可以向犯罪嫌疑人了解具体的案情,对犯罪嫌疑人的一些具体问题,也可以依法回答、解释

三、进行调查取证

通过查阅诉讼文书、技术性鉴定材料和会见犯罪嫌疑人,律师掌握了必要的案情,经过防呢系后,认为如果有必要,辩护律师可以进行相关的调查取证工作。但对受害人进行调查取证应在法院阶段。

对刑事辩护律师的看法,对刑事辩护律师的看法和认识
(图片来源网络,侵删)

四、依法向公诉机关提出辩护意见

经过上述三项工作,律师可以就了解的案情,有针对性的提出犯罪嫌疑人罪轻、无罪等辩护意见,提交公诉人,供公诉机关参考,同时也是律师和公诉人对案件的良好交流。

刑事律师将有罪之人辩护为无罪,应当自责吗?

律师的职责就是以法律为依据,实事为准绳的前提下让委托人减轻或免于处罚。如果律师为利益颠倒黑白,正非不分,那他已丧气基本的职业道德,但他不会自责,因为他这么做早己丧失职业底线,但出来混迟早要还的,拭目以待吧!

无罪和有罪是由***依据法律和程序进行判决的,不是你“”先入为主”,任何人都有获得辩护的权利!!!!!也有接受审判义务!!!!!

而不是你的脑瓜“觉得”他有罪,于是,就有罪。那我还觉得你这个网名取得有罪,应该判死刑嘞!!!行不行??

无需自责,律师实际上就是花钱雇来为当事人讲话的人。要最大程度的让维护你的“利益”。

法官不同,如果律师把一个死刑犯辩护为无罪,那么他将名扬天下!

所以,律师也不是正义的。不过也不要痛恨他们,这是他们的工作。

谢谢邀请!

律师能成功把有罪辩成无罪,这说明这个律师是极其优秀的,他会获得极大的荣誉和资本。

该自责的是办案单位,为什么在刑侦上不尽心尽力掌握确凿的证据,从而使得对方律师能够掌握里面的漏洞,从而为本该受到刑事处罚的人逃脱法律的制裁。


再有能力的律师,也一定是在固定的法律框架内执业,在这一点上,公检法和律师都是平等的,不可能存在超脱法律的存在。

因此,再有能力的律师,在事实清楚证据确凿面前,都是无能为力的。

也就是说,办案机关在侦办案件上,要确保事实准确,证据确凿,这样才能把案子坐实。能被律师攻破的案件,本身就说明办案人员在侦办中并不严谨,而能被辩的无罪释放的,说明办案机关存在重大的过失,他们是[_a***_]承担责任的。


因此,律师只是做自己该做的事,你办案机关要是没问题,那律师针对事实清楚证据确凿,没有任何的办法。你办案机关给律师流出这么大的漏洞,那能怪律师?只能怪自己而已。


在这个世界上,人性都是自私的,都是各为其主。就比如你开个公司涉及违法犯罪,当你被抓的时候,你是否觉得良心过不去,而要求***判你***?还不是想一切办法为自己开罪?

是人,就是自私的,之所以讲一些仁义道德,只是自己没到那一步而已。

而当你到了那一步,律师就是你唯一能依靠的人,只要能开罪,跪舔都行。

到此,以上就是小编对于对刑事辩护律师的看法的问题就介绍到这了,希望介绍关于对刑事辩护律师的看法的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/60416.html

分享:
扫描分享到社交APP