大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护中的对抗思维案例的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护中的对抗思维案例的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件律师敢对抗法官吗?
辩护律师在庭审过程中,与法官意见很多时候会出现相互左的情况,律师在庭审过程中,应当规范辩护行为,听从法官指挥,以避免发生不必要的冲突。
在与法官意见不一的情况下,应当在表明意见后服从审判长指挥,不当场与审判长对抗。遇到审判程序违法情况,在庭后以书面形式提出。如果不听从法官指挥,可能会被视为扰乱法庭秩序,导致被驱逐出法庭、罚款、司法拘留、建议进行行政处罚等结果。
刑事辩护的概念?
任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时,都有权针对被指控的罪行进行无罪、罪轻,减轻或者免除处罚的辩解和辩论,这就是刑事辩护。 刑事辩护作为司法制度的一项重要内容,作为刑事诉讼制度的重要组成部分,其历史要追溯到古罗马时期,该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想,强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前,被推定为无罪,而享有辩护权及其他诉讼权利,可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序,通过充分行使辩护权,与追诉机关进行平等对抗,以维护其合法权益。
到此,以上就是小编对于刑事辩护中的对抗思维案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护中的对抗思维案例的2点解答对大家有用。