大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护中的对抗思维案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护中的对抗思维案例的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件律师敢对抗法官吗？
辩护律师在庭审过程中，与法官意见很多时候会出现相互左的情况，律师在庭审过程中，应当规范辩护行为，听从法官指挥，以避免发生不必要的冲突。
在与法官意见不一的情况下，应当在表明意见后服从审判长指挥，不当场与审判长对抗。遇到审判程序违法情况，在庭后以书面形式提出。如果不听从法官指挥，可能会被视为扰乱法庭秩序，导致被驱逐出法庭、罚款、司法拘留、建议进行行政处罚等结果。
（图片来源网络，侵删）
刑事辩护的概念？
任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时，都有权针对被指控的罪行进行无罪、罪轻，减轻或者免除处罚的辩解和辩论，这就是刑事辩护。 刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，其历史要追溯到古罗马时期，该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想，强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前，被推定为无罪，而享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。
到此，以上就是小编对于刑事辩护中的对抗思维案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护中的对抗思维案例的2点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
