大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案件的事实辩护的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事案件的事实辩护的解答,让我们一起看看吧。
- 作为刑事案件的被告辩护是写答辩词还是答辩状?
- 刑事案件能不能叫律师拿起诉书和卷宗不辩护?
- 刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
- 为啥刑事案件要律师辩护,是怀疑法院的能力还是怀疑警察侦破能力?
作为刑事案件的被告辩护是写答辩词还是答辩状?
正确的称谓应是答辨状,实际答辨状依靠答辨词来实现或反映。
辩护词是辩护人为维护刑事被告人的合法权益,根据事实和法律,在法庭辩论中,为证明被告人无罪、罪轻或者要求减轻、免除其刑事责任发表的演说词。刑事案件能不能叫律师拿起诉书和卷宗不辩护?
根据法律程序,被告在刑事案件中有权选择是否辩护。律师可以代表被告拿起诉书和卷宗,但是否选择辩护取决于被告本人。辩护是被告行使自己的权利,通过律师提供法律援助和辩护策略,以保护自己的权益。
然而,如果被告选择不辩护,律师也必须尊重被告的意愿,并在法律允许的范围内履行职责。最终,法庭将根据相关证据和法律规定作出判决。
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子?这种案子怎么处理?
如果律师有一定的水平,这种情况一般不会存在,也就是说,要想找辩护意见,绝大多数案子都会找到辩护理由。
例如,即便是真的犯罪事实清楚、证据确实充分,法定的量刑并不是铁板一块,往往是某年以上某年以下有期徒刑,到底是一年、两年、还是三年,可以找到很多从轻处罚的辩护理由,即便是犯罪情节上的确没什么可辩的,但是其主观恶性程度、是否触犯偶犯,是否未造成严重后果,等等,都是可以提出来的。
总的来讲,作为律师,就是收人钱财忠人之事,在犯罪事实已经基本确定的情况下,通过自己的法律知识,能争取免除处罚的当然最好,不能免除的争取减轻处罚,不能减轻的争取法定从轻,不能争取法定从轻的争取酌定从轻。
辩护律师是不可能提不出辩护意见的,即便是犯罪事实清楚,证据确凿,并且已经签署了认罪认罚具结书的案子,律师一样可以找出几点法定从轻或减轻及酌定从轻或减轻的辩护意见。比如说初犯、偶犯;社会危害性较小;自愿认罪认罚;悔罪意识强烈等等。
如果这个案件真的证据确实充分,而且没有法定的从轻处罚的情节,那么以我的经验就应当劝说当事人走认罪认罚从宽的程序,以求获得从轻的处理。
当然,这个问题的前提是当事人不愿意认罪认罚,但是,实践中,只要律师与当事人保持充分的沟通,从证据角度给予当事人充分的说明,指出案件为何没有无罪的空间,基本上没有当事人不愿意听从律师的意见走认罪认罚程序。以我办理的一个案件为例,当事人因为妻子婚出轨一怒之下将其妻出轨对象限制了人身自由,并且要求其打下巨额欠条。后续被公安机关以非法拘禁以及敲诈勒索拘留,这个案件因为当事人被抓后仍然感觉非常委屈,一直不愿意认罪,在审查***阶段,在详细给当事人评估证据的情况下,告知其如果在僵持下去只会对其非常不利。最后,通过和检察院协商,在承诺只以非法拘禁一罪提起公诉的情况下,顺利的让当事人配合走了认罪认罚程序,从而最大程度维护了其合法利益。
通过这个案件其实想说的是,如果证据层面真的构成犯罪,只要律师努力沟通,最起码可以走认罪认罚从宽的程序,就不会存在没有辩点的情况。当然,极端例外情况除外,那么这个时候如果感觉和当事人无法沟通达成一致,我的建议的是律师可以退出辩护。
除去上述极端的情况,当事人如果坚决否认犯罪,那么实际情况就不可能没有辩点,案件从证据、程序以及法律适用上[_a***_]都会有可以发挥的空间,否则正常人不会对刑事追诉有如此抗拒的反应。
说句不好听的话,公诉机关的证据,还没有一个做到十全十美没有瑕疵的。绝大多数案件甚至简单的物证都没有扣押手续,而且存在非法限制人身自由的情形。
即便是套路辩:自首立功态度好,初犯偶犯。都可以提出一些辩护意见。更不要说死磕辩:回避管辖排非。
没有找不到辩护意见的案件,只有不够用心不够专业的律师。
做为刑辩律师从来没有遇到过提不出辩护意见的案子,只有辩护意见力度、强度大小问题!公、检机关承办的任何案件绝对不可能天衣无缝,滴水不漏,刑辩律师总能从中找到案子的漏洞、突破点,提出相应的辩护意见,针锋相对,充分维护被告人的合法权益!
为啥刑事案件要律师辩护,是怀疑法院的能力还是怀疑警察侦破能力?
为了维护被告人合法权益。
合法权益包括两个层面:1.实体权益2.诉讼权益。前者指法律规定的基本权利,后者刑案审理的各个阶段中程序性权利,刑诉法等相关法律都有具体规定,比如申请变更强制措施、提出上诉等。
这些权利都有专业性,犯罪嫌疑人、被告人自己一般无法独立完成,这时候就要由辩护人提供帮助。
辩护人具有一定的独立性,能够根据自己的判断做出辩护。辩护人起着维护被告人合法权益、帮助案件辨明真相和防止滥权的重要功能。
辩护制度是世界多数国家都已***纳的法律制度。其初心不是怀疑而是保障。
到此,以上就是小编对于刑事案件的事实辩护的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事案件的事实辩护的4点解答对大家有用。