大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师13年婚姻真相的问题，于是小编就整理了2个相关介绍离婚律师13年婚姻真相的解答，让我们一起看看吧。
深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？
根据最新生效的《民事诉讼证据规则》，当事人应当如实陈述。如果虚***陈述被查实的话，就可能会被法院处罚。
原告要某（男）与被告袁某（女）于2010年办理结婚登记手续。2019年上半年，袁某意外发现丈夫要某在外面有了新欢。要某不仅偷偷和第三者王某文拍摄婚纱照、结婚登记照，还离开家搬去和王某文及王某文的母亲一起居住。 没过多久，要某便向袁某提出了离婚。
庭审期间，被告袁某为证明原告要某与案外人王某文存在不正当男女关系的事实，向法庭提交了要某与王某文拍摄的婚纱照片、结婚登记证件照片，以及福田区梅林街道办事处出具的三份《内地居民***集表》。《内地居民***集表》显示，要某与王某文及王某文母亲目前共同租住在福田区梅林的某小区内。
面对证据，男当事人却当庭发表虚***陈述。被法官戳穿后，该男子态度发生180度转弯，并承认自己与他人存在不正当男女关系，因想要办妥离婚才听信委托代理人律师的主意。最终，福田***对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚***陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。
2020年5月1日生效的《民事诉讼证据规则》，明确规定当事人要如实陈述。如果虚***陈述的，则人民法院有权对其处罚。所以，这起案件中，***对原告及其代理人进行处罚，是有相关法律依据的。
【最高人民***关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)】 第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民***应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
律师被罚有点冤！
这个案件是当事人和律师一起出庭的，律师作为当事人的委托人，肯定要以当事人的意见为主，总不能当事人说没有婚内出轨，律师却说出轨了？
这个案件是男方要求离婚，女方不同意，男方只好***到***。
在法庭调查过程中，作为被告的女方突然提出男方婚内出轨。女方的这一观点本身就存在问题，如果女方不同意离婚，提男方婚内出轨是要干嘛？认为男方有过错，不能提离婚吗？还是说同意离婚，但男方婚内出轨，所以要少分财产？
另外，从网上传来的王律师的《悔过书》来看，王律师是在开庭前才拿到被告的证明男方婚内出轨的证据的，并没有来得及核实，再加上男方当庭否认了婚内出轨，难道要律师说：你说的不对，你就是婚内出轨了？如果这样说，还是律师吗？
离婚案件本来就比其他案件难以审理，中国有句俗话“清官难断家务事”，就是说的离婚案件好多事实只有夫妻两人知道，有的证据也是难以取得和难以辨认的。
我国民诉法也规定，离婚案件需要当事人双方出庭，就是为了查明案件的基本事实。
在这起案件中，因为当事人否认婚内出轨，律师帮着说话，导致当事人被罚20000元，律师也被罚了20000元。
法眼扫描认为：这个律师有点冤！
深圳一男子婚内出轨，和小三拍婚纱照又同居，为与原配离婚，***到福田***。***近日开庭审理这宗离婚纠纷案件时，该男子称自己与该名女子只是合租关系。男子的一番说辞被法官识破。近日，福田***对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚***陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。
从这起事件来看，这个男子确实不地道，婚内出轨还先告状。不过这里涉及虚***陈述的问题。虚***诉讼罪界定了两个行为，一种是伪造证据，另一种是虚***陈述。伪造证据容易界定和厘清楚，但虚***陈述确实过于空泛，甚至有点成为口袋的嫌疑。现在大家基本都认为虚***诉讼罪的捏造事实或虚***陈述是针对无中生有的情况。客观说，所有的诉讼都难免涉及虚***陈述。若当事人真的都能诚实守信，那也就没有这么多***。若是当事人都能如实陈述，那案件事实也就不会那么难以查明。趋利避害是人的本质，我们也不能过于要求当事人进行如实陈述，从而只要没有如实陈述，就以虚***陈述为由对当事人或律师进行处罚。
法官给人的感觉总是冷冰冰的，[_a***_]情况下，只有极为复杂的***才会选择***，这就要求法官要时刻保持理性。
只有理性的法官才能保证以客观的视角对事实进行判断和评价，很少有法官会在庭审时出现情绪波动，除非当事人的行为足够颠覆三观。
近日，在深圳福田区人民***审理了一桩离婚***的案件，男子因为当庭撒谎被罚款2万元，帮他一起说谎的律师也遭了殃，同样被罚款2万元。
这是怎么回事？男子称要求与妻子离婚，但是妻子始终不答应，男子只得***离婚。这本来是件鸡毛蒜皮的小事，但男子的妻子在法庭上直指男子婚内出轨。
都要离婚了，就表示男子对她已经没有感情了，为什么还要纠结出轨的事？
这个不难理解，出轨的一方是过错方，在分割共同财产时肯定会少分一些。
男子当然知道这个道理，他当庭撒谎说没有出轨。
但是根据他妻子提供的证据，男子一直和第三者非法同居，这都不算出轨，什么才算出轨？
如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：
在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理黑社会案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。
说完法官的事儿，说说律师的事儿。
这个***给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。
在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？
打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否***戏真做？
不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。
问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？
夫妻离婚是否需要找律师？为什么？
如果双方自愿离婚且没有财产和抚养权等***，可以不请律师，但是如果案情复杂，最好委托专业律师起草离婚协议或者打官司，因为律师可以指导你搜集对自己有利的证据，从而帮你实现利益最大化
我觉得首先要找个律师咨询一下，最好在没有和对方摊牌之前就咨询一下律师，关于孩子抚养权和财产分割做好准备，如果对方有过错，需要搜集哪些证据？怎么搜集证据？最好是问一下专业律师。
接下来就看自己的经济能力和自己能否搞定法律程序？有的人咨询了律师自己可以搞定，可以不请律师，有的人咨询了律师自己还是糊里糊涂，最好请律师代理。
有的人夫妻二人根本无法沟通，又不想闹上法庭，可以请律师来调解沟通，也会有比较好的效果。
如果都沟通好了，最好找律师写离婚协议，避免约定不清导致后患无穷。
离婚掌握以下几点，离婚不用请律师！夫妻离婚，如果经济条件不允许的话，不请律师一点问题都没有！而且即便家里经济条件还可以的话，如果涉及的离婚财产分割的案件，律师费也不小，离婚无非就是夫妻财产如何分割、孩由谁抚养这两部分，那么如果能掌握一下几点，就可以轻松应对:
1.离婚的方式
目前我国只有协议离婚和诉讼离婚两种离婚方式。协议离婚就是夫妻双方对夫妻共同财产的分割以及子女抚养权的归属进行协商一致，双方签订离婚协议，共同去民政局领取离婚证即可。诉讼离婚就是当夫妻双方不能就财产分割自己子女抚养问题形成共识时，由***进行判决。离婚协议我在前面的问答中分享过今年最新版的离婚协议书，根据上面内容结合自己具体情况填写就可以了。所以不需要请律师即可搞定。但是协议离婚不成，选择诉讼离婚时还需要考虑一下几点。
2、夫妻共同财产的认定与分割
要注意夫妻离婚时，分割的是夫妻共同财产，夫妻一方婚前个人财产或者在婚后明确可以认定为个人财产的在离婚时仍属于个人所有。夫妻共同财产主要包括婚后夫妻双方的工资，奖金投资收益，养老金等。同时在离婚时，夫妻双方对于共同债务需要先用夫妻共同财产偿还后，剩下的钱夫妻进行分配。财产分割***会依据照顾女方以及过错原则进行分配。民法典明确规定，一方有出轨同居等行为的，另一方在离婚时可以对其要求赔偿。
3、孩子归属谁抚养
孩子归属抚养，***会依据最有利于孩子成长原则进行分配。如果孩子未满2周岁，原则上必须由母亲抚养，除非孩子的母亲没有扶养能力，***会判给父亲。如果孩子超过8岁必须尊重孩子意见。孩子愿意给谁都可以。不管孩子归属抚养，父母双方离婚后对孩子仍有抚养义务，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。
综上，夫妻离婚时如果能协议离婚完全不需要聘用律师，即便诉讼离婚只要明白以上知识点，基本都可以应对了。希望对您有所帮助吧，当然也不希望您能用上！
到此，以上就是小编对于离婚律师13年婚姻真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师13年婚姻真相的2点解答对大家有用。
