大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护律师谁厉害些的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护律师谁厉害些的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件请了个律师全包了5000块钱觉得咋样?
就收费来说是很便宜的,因为刑事案件有侦查、审查起诉和审判三个阶段,就目前的刑事辩护收费标准和行情,如果你说的全包是指三个阶段的话,那这个律师费是非常便宜的。
不考虑取保候审,正常的刑事辩护是需要去看守所会见的,侦查阶段还需要向侦查机关了解案情,审查***阶段还有阅卷,审判阶段还要开庭并提交辩护词,同时在侦查阶段可能需要进行取保候审申请,审查***阶段需要提起羁押必要性审查申请等,实际辩护律师需要做很多工作,即使是单一阶段收取5000元律师费都是很便宜的,更不要说全包了。
刑事拘留了律师是警察请的可以吗?
刑事拘留了可以自己请律师,也可以申请法律援助,检察院会通知各地司法局去请律师。警察不会帮你请律师。
刑事拘留的情况说明你已经触犯刑法了,最终定刑要法院来判决,因为中国对***的尊重,即使你触犯了刑法也会给你申请为自己辩护的律师。而这个律师可以是自己花钱请,当然要是由于经济原因请不起律师的,也可以向检察院申请法律援助。那么,检察院会将你的法律援助申请转交给当地司法局,当地司法局会帮你申请律师。
所以,当你被刑事拘留后,要摸自己家人帮你请律师,要摸你自己申请司法援助 ,由司法局帮你请律师。
为什么有些被告确实有罪,但还是有律师愿意为其辩护?
这个问题,存在一个前提上的错误。
因为根据法律规定,没有经过法庭审判,不得确定任何人构成犯罪。也就是说,在开始的时候,我们要***设每一个人都是清白无辜的。而不得先入为主的,确认任何一个人是罪犯。
所以说问题中的“有些被告确实有罪”,这个前提就是错误的,还没有经过法庭审理,更没有经过举证质证,如何就确定被告已经有罪了呢?
而现实中有不少案件,貌似毫无瑕疵,铁证如山,但是经过法庭的审理律师的辩护,最终发现很有可能是一个冤***错案,当然也有不少案件确实就是冤***错案,甚至被当庭释放的也不再少数。
这,就是必须经过法庭审判的意义所在。
这,也是刑事辩护律师存在的意义所在。
当然并不是说,有了律师的辩护案件,就有可能出现天翻地覆的逆转。但是有了律师的辩护,至少可以保证被告人的合法权益,即便是判处被告人有罪,也应该在程序合法的情况下判决了。
希望上述解答对你有所帮助。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业?
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有[_a***_],这个义务就是配合公检法动员嫌疑人(被告人)认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。
到此,以上就是小编对于刑事辩护律师谁厉害些的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律师谁厉害些的4点解答对大家有用。