大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康美法律咨询的问题，于是小编就整理了3个相关介绍康美法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
康美药业财务***被坐实，相关人员该承担什么样的法律责任？会受到怎样的处罚？
已经查明是虚***进账单，伪造，性质恶劣，金额巨大，没有马总指示下面是不可能多部门协同配合作***诈骗的，必须追究刑责，赔偿股民损失！如果最后仅是罚款了事，轻描淡写的处罚，那是对股民对法制的莫大讽刺！是对***者的莫大鼓励！遗憾的是结果可能就是这样！拭目以待！希望***修改有关法律能让犯罪者得到应有惩罚
康美药业300亿会计"差错"，投资人应如何防范投资风险？
首先，像这种上市公司的错报或者故意弄虚作***的财务报表的投资风险，一般投资者根本无法防范。
其次，监管部门怎么处理是他们的事。投资人不应仅仅依赖于官方的处理意见，所有投资人必须团结起来，要求财报公布不实的公司赔偿投资人的所有财产损失。
必须强调的一点――无论是错误还是故意在财报上弄虚作***，康美药业都有赔偿投资人的法律责任。他必须赔偿投资者的所有损失。法律面前，过错不分有意或无意，承担责任是必须的。
应立即封存该公司的所有资产，对受害者权利进行资产保全，以应对未来的巨额赔偿。
康美的财务疑点并不难识破，我在今日头条的文章里写过，现在问答里再简单回顾一次：
上文提到的康得新，他的“疑似地雷”其实是比较明显的，就是“大存（现金及等价物）大贷”。不要看这种“技法”比较拙劣，但是用的上市公司还真不少。大约十年前，有家香港上市公司叫超大现代（00682.hk），就出现了大存大贷的疑点。笔者当时没有“实锤”证明他有问题，也没有必要去证明它有问题（那是会计师***甚至公安局的事儿），只要疑似，就一律pass，君子不立危墙之下也。
写这篇文章时，我打开超大的行情图，现在是这样：
除了康得新，A股大存大贷的公司“疑似地雷”的还有康美药业，康美药业的财务是这样的：
注意红色框线部分，康美账上有300多亿现金，但是有息负债（可以理解为贷款）就有270亿，把时间拉长看，整整7年时间，康美一直处于这种账上现今多，但是***很多的情况。
我们可以问两个问题：
如果我很有钱，我需要***么？
康美药业财务***面临30万股民索赔，公司的中介机构有没有赔偿责任？
中介机构自然是有责任的。
因为散户和上市公司本身就处在信息不对称的境地，而在这中间保持公正，努力降低信息不对称程度的除了证券监管机构以外，还有就是中介机构，比方说证券保荐机构，财务事务所，律师事务所等等。
可是这种中介机构是从上市公司处拿钱的，从上市公司处直接获得收入，因此，很多时候就会被上市公司牵着鼻子走。如果没有相应的惩罚措施，那么中介机构就会素无忌惮，中介的作用也就是形同虚设了。因此，中介的惩罚时候必须的。
证券法173条规定，证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件，应当勤勉尽责，对所制作、出具的文件内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。其制作、出具的文件有虚***记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
特别是在注册制度中，中介机构承担了最为重要的监督责任，惩罚尤其严重，而在A股由于***取的是核准制，在这方面稍微还要差一些。中国一直要朝着注册制的成熟市场前进，这种惩罚措施自然是还需要加强。
到此，以上就是小编对于康美法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于康美法律咨询的3点解答对大家有用。
