大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护需要勇气嘛知乎的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护需要勇气嘛知乎的解答，让我们一起看看吧。
苟晶曾说过，如果一个人故意说谎，那么就没有他（她）做不出来恶？
但是，如鲠在喉，不吐不快。
***如苟晶说过这句话，我真的会开始怀疑她做这一切的动机，因为：
从陈春秀的“农家女”16年前被顶替上大学，到山东省查处242名顶替者，“被顶替上大学”迅速成为网络热议的话题。
恰到好处之际，苟晶横空出世，“23年前2次被顶替”等一系列消息，犹如一个流量黑洞，将这个话题所有的流量压榨得干干净净，一滴不剩……
与陈春秀只知道“傻傻地”举着当年的准考证、倔强地看着镜头不同，苟晶在镜头前宁静地缓缓叙述：一个孤立无援的“弱者”，却显示出了强大的气场。
毫无疑问，苟晶是一个能力出众的女强人，这里没有一丝一毫的贬义，发自内心地佩服她。
那么，以她的能力，不可能连自己当年成绩的水平都搞不清楚，更不可能分不清大学还是野鸡中专，绝不可能。
但是，她却在镜头前和网络上，说出了很多现在看来非常“荒唐”的话，这与她的能力反差太大了。
对了，很多人都说她成绩撒谎，其实我倒觉得：媒体渲染的“2003年害怕班主任会威胁到妹妹高考”，以及6月份班主任去她妈妈家道歉时，那一句“意味深长”的“你二女儿家的孩子今年要中考了吧”。还有什么班主任带三个“彪形大汉”厂区围堵，都经不起推敲。
看到这话，确实让人感到恶心！当然，她作为一名资深电商，自编自导的这一出“情感大剧”确实达到了自己的目的，不仅收获了粉丝，同样也收割了流量和支持者的眼泪。不知道现在那些支持者看到这样的结局后又会是怎么样的心态？
曾经的她说过:“如果一个人故意说谎，那么就没有他(她)做不出来的恶”，而现在苟晶编造的谎言和故事被揭穿后，她又会继续编造什么样的谎言来自圆其说呢？不敢想象。
记得刚开始陈春秀事件曝光后，苟晶也自曝自己连续两年高考被顶替，曾经还表明自己是学霸。强调学霸的目的何在？不就是为了引导网友们瞎想？为舆论一边倒造势？确实，她的这一做法也的确达到了目的，苟晶顶替***的热度比陈春秀顶替***更热。
然而当官方公布结果后，苟晶的谎言不攻自破。其实苟晶并非学霸，充其量只能算中上吧，离学霸还有很大一段距离。据官方公布的数据来看，19***年7月第一次参加高考的苟晶考了551分(满分900)，当时的理科本科线607分，在济宁的录取线为583，这一成绩是上不了本科的。而且在1588名理科考生中，她的成绩也仅仅排在308名。
她的这一成绩在19***年只达到了中专的委培线，但是由于家庭条件原因，这一年她放弃了填报志愿，选择了复读。1998年，她以复读生的身份再次参加高考，虽然这次的成绩比***年有所提升，但她却依然没有考上本科，最后妥协选择了填报志愿并服从调剂。
而在苟晶的自述中，她曾强调自己两次高考被顶替了。第一次被班主任女儿“顶替”这是事实，但是第二次是她自己去读的中专，并没有人顶替。更让人可怕的是，她在自述中表示自己中专仅读了一年，并没有毕业。但是经过调查后，她读了两年并顺利毕业了的！为何她一而再再而三的撒谎呢？这其中的原因就值得深思了。
对于此事山村借用一位北大小哥哥的观点来收尾吧！
从法律上说，苟晶的举报没有问题，从情理上说，把20多年前对自己并无影响的“恶”强行掏出来，来对付这么一个白发苍苍的曾经的老师，而且故意加戏，来增加对付的力量，不厚道。
刑法学鼻祖贝卡利亚曾说过：对于那些年深日久且不再产生影响的恶，人们不应该再追究其责任，这不是放纵恶，而是更好地维护人们心中的善。这不仅仅是一种气量和胸怀，也是一种大智慧。
对于此事，你是如何看待的呢？欢迎各位留言交流。
如果一个人故意说谎，那么就没有她做不出来的恶。
说这句话的人，竟然在撒一个弥天大谎。
这不能不让人感到背后发凉。
在苟晶的陈述中，她是一枚全区第4名的学霸，能考上北京的大学。
然而结果是，1500多名考生中，她排名308名。19***年高考，她不仅没有上本科线，就连专科线也差得很远，中专统招线也没上，仅仅达到了中专委培线，超了两分。
1998年高考，苟晶高考569分，仍然没有达到本科线和专科线。当年中专线为570分，降分以后，才达到中专线。
如果高考成绩还说明不了什么问题的话，她的学考成绩，除了语文是A以外，三门是B，三门是C，还有生物是补考的。
邱小慧当年上的是北京一所中专，而不是苟晶所说的北京的大学。
在苟晶的陈述中，冒名顶替改了自己的人生，而实际上，没有。
19***年高考，苟晶放弃了中专志愿。按照知情人透露，委培中专学费高昂，而且必须找到用人单位才能上。苟晶属于知难而退，选择复读。邱小慧用了这个名额，是苟晶主动放弃的。
到此，以上就是小编对于刑事辩护需要勇气嘛知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护需要勇气嘛知乎的1点解答对大家有用。
