大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护人能力的思考的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护人能力的思考的解答，让我们一起看看吧。
《辩护人》大家都看过吗？这部电影想表达什么？
今我又看了一次《辩护人》。想起第一次看的时候，是被主人公的正义和无畏所感动，以及他的感召。尤其是在电影结尾的时候，坐满了申请为主人公作辩护的律师一个一个起立的时候，我哭了。但这一次看完后，我不仅有同上一次观看时的感动，同时，我也体会到，如果一个人有坚定的信仰，那么信仰所带来的力量是你无法想象的，它可以在你经历磨难与困苦的时候，使你无所畏惧，引领你走出低谷。
如果说磨难是磨刀石的话，那么，信仰就是你的武器，武器只有经历千百次的磨炼，才会越发的锋利，你才会更加的强大！
人只有经历磨难才会成长，人只有克服磨难才会成才；信仰可以给予你最强大的力量。
同时：正义也许会迟到，但终究不会缺席
《辩护人》一部人性考验电影，通过对社会现在的表达直接震撼观众的心灵，引发思考🤔
影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生
《辩护人》一部考验一个***性的电影。电影通过对旧社会现状的表达直接震撼我们的心灵，让人久久不能平静，电影里面每一个人物的丑陋嘴脸，以及对生活的无奈，引发观众的思考。主人公是一个从底层奋斗致富的律师，面对社会上各种黑暗现状，他不得不向现实妥协，他知道苟且偷生以及阖家安稳才是面对现实的方法。
这部电影想告诉我们的事面对黑暗社会，我们只求安于现状，向社会低头也许能苟且偷生，但是只有与黑暗社会作斗争，才会有一片光明！以上仅仅代表个人看法！如果有不同意见欢迎评论。
《辩护人》全面回忆釜林***，光明与黑暗的交锋，对年轻一代是再好不过的启蒙。
老戏骨宋康昊出演卢武铉（宋佑硕）不存在难度，一度拒演，是因为“担心给他（卢武铉）添麻烦”。为弱者伸张正义，多么光荣、多么可歌可泣的历史，会有什么麻烦？当年的***律师、后来***身亡的韩国前总统卢武铉，再次成为话题人物。
卢武铉出身寒微，高中毕业后，经过10年含辛茹苦的自学，而立之年终于通过司法考试，1***8年在釜山开办律师事务所。苦尽甘来的他，打民事官司“战无不胜，胜诉率达到90%以上”，人称“卢辩”。釜林***性质敏感，在当局的阻挠下，名声在外的大律师唯有退避三舍。经手税务案件、“赚钱又会玩的卢律师”，向来不为警方注意，意外地卷入这一***。
影片巧妙地将釜林***的受害者与“卢辩”在生活中联系起来，显示每一个人都不是孤岛，军***本身就是对每一个公民的威胁。
多年以后，卢武铉对探望受害者的情景仍然记忆犹新：“学生们浑身伤痕累累，他们甚至无法相信作为律师的我，用恐惧的双眼一声不响地看我……我的头脑一片混乱，血液沸腾。”
初一就成立“白纸同盟”、号召同学不为***李承晚写祝寿文章的卢武铉，很快让法庭感受到了他作为死磕派的缜密和强硬。英国学者爱德华·卡尔曾在苏联生活，专门鉴定***的研究机构居然以此认定卡尔是共产主义者，其享誉世界的名著《历史是什么》成为被告传阅有害书籍的罪证。卢武铉当庭宣读英国外交部发来的正式文件：“卡尔是为英国献身的外交官和受人尊敬的历史学家，《历史是什么》不是拥护共产主义的书，希望这本书能被韩国更多的读者阅读。”
卢辩的睿智、犀利与检方的无知、蛮横形成鲜明对比：“阿里和福尔曼进行拳击比赛，金日成站在阿里一方，而被告人也站在阿里一方，这算不算通敌行为？”尽管检方、证人面对卢辩狼狈不堪，但法官仍然枉法裁判19名被告有期徒刑1---7年。
卢武铉常常让我想起一个熟悉的陌生人：***，他们的人生轨迹惊人地相似。一个因釜林***投身民运，一个因美丽岛***声名鹊起，都是叱咤风云的大律师；前者刮起卢武铉旋风，后者号称“都被水扁”，当选各自国家和地区的“总统”，又都因***问题身败名裂。
经此世变，义无再辱：卢武铉从45米高的悬崖纵身跃下，***则从台湾之子变成台湾之耻。相比卢武铉一死以谢天下的决绝和数十万人送行的哀荣，把牢底坐穿的***，眼看就成了“绝对的权力导致绝对***”的活教材。
1***8年，只有高中学历的宋宇锡（宋康昊饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的***小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。宇锡全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇（任时完饰）因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。 虽然爱钱却更重感情的宇锡，就这样走上了为民主辩护的道路。
《辩护人》是2013年颇受好评的韩国电影，以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁***执政初期的釜山为背景，以当时震惊韩国的"釜林***"为素材进改编拍摄。“釜林***”即全斗焕***对釜山地区的大学生及大学出身的活动家，以传阅危险书籍,进行非法***，涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的***。当时还是平凡税务律师的已故前韩国总统卢武铉在结识了受害学生后受到震动，并为学生们进行辩护,从此走上“***辩护”的道路。
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）
在法院裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。
举个简单的案例：上个月一个[_a***_]刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向公诉人告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和劳动改造，一个成年人，花6个月去打工赚钱，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？
到此，以上就是小编对于刑事辩护人能力的思考的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护人能力的思考的2点解答对大家有用。
