大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平治法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍平治法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
德本法用思想是谁提出的？
西汉时期,董仲舒把孔孟儒学改造成为＂兼儒墨、合名法＂的新儒学,并在汉武时期取得一家独尊的地位。其思想中一个最重要的内容就是：平治天下必须以道德教化为主,以法律刑罚为辅,即德本法助思想。德本法助是天道的体现;是人性完善的需要;是先贤的一贯主张,也是历代明君的一贯做法;是从亡秦得出的教训;体现了立法与刑罚的最终目的——教化。德本法助在提倡＂依法治国＂的今天也不无借鉴意义。
如何看待哔哩哔哩浙大招生宣传片被攻陷？
本来浙江大学的努某某强奸罪能判缓，就已经很能说明问题了。现在浙江大学的“留校查看”处分，直接把这个事件送上了热搜。
犯罪就是犯罪，即使缓刑了也是犯罪，是要有案底的。更何况还是一个道德败坏的***罪。浙大这么做，真的就是为了爱护学生，挽救失足青年吗？这样的特殊照顾，是否与努同学的特殊背景有关。
其实这个犯***罪被留校察看的努同学，是官二代还是富二代，这点不重要。重要的是这个努同学还是个“惯犯”。
几乎一夜之间，努同学的事迹和过往就被网友扒的七七八八。据新京报的报道，9名曾与努某某有接触的女生对记者称，自己在不同场合曾遭到努某某的猥亵，她们都自称与努某某通过网络结识，在相约出游后遭到侵害。
而昨日，浙大的一名女同学，更是在网上发长文直接曝光了努同学曾经对她和她朋友的***全过程。曝光的日期是7月，与努同学被判缓刑的日期刚刚过了两个月。
查看浙大的历史和校训：在120余年的办学历程中，学校始终秉承“求是创新”为校训的优良传统，逐步形成了“勤学、修德、明辨、笃实”的浙大人共同价值观和“海纳江河、启真厚德、开物前民、树我邦国”的浙大精神。
而所谓的求是，明辨，应该是实事求是，明辨是非。如今浙大百年名校的声誉因为一个道德败坏的学生毁于一旦，值得吗？
对努同学来说，缓刑不是无罪释放，是有考验期的。翻看努同学这两个月的表现，不思悔改，社会危害性极大。建议还是撤销缓刑，执行刑罚吧。
浙大处分***发生后，真经就判断，今年浙大的招生宣传肯定会受影响。浙大宣传片被攻陷，几乎没有任何悬念。可以说，目前大面积的负面舆情已经形成了，浙大的声誉已经受到影响。
今年年初，真经去浙大培训，有浙大的老师给我们讲舆情处理，把山东大学作为一个负面案例，说山大的问题出在第一次回复过于粗鲁，舆情处理方式过于业务。当时真经觉得，浙江大学在这些方面确实有更强的意识，但没想到，这次它自己也掉坑里了。
这件事说轻一点，是处置不当。但实际上，浙大是依照校规校纪来处置的，所以，问题本质是学校的办学理念。这就很严重了。处置不当，你可以处分一两个工作人员，但如果认为是办学思想的问题，那浙大很可能面临更重的“惩罚”。
不过真经认为，现在浙大还有机会亡羊补牢：
此前浙大在回应处分***时，说努某某为贫困学生，而且这一条是作为一项判决依据的。也就是说，如果努某某的言行确实符合贫困学生标准，浙大是看在其贫困生身份才对其网开一面。
但现在网友们反映，努某某平时生活奢靡，经常出入酒吧等高消费场所，这与贫困学生标准严重不符。甚至还有骚扰女生的前科。这些信息，浙江大学“应该不知道”。
因此，现在浙江大学可以以这些“新证据”为理由，收回之前的决定，重新给予努某某开除学籍处分。这样既不违背浙大校规校纪和处置程序，又可以平息舆论。希望浙大能认真考虑这个问题。
浙江大学B站官方账号18号发布招生宣传片，本来没有多少人看，几天后，浙江大学B站官方网站被“恶心”、“呸”等骂人语言不断刷屏，弹幕已经被删过一波了，但有人将之前的B站内容录屏了，被录屏的视频还是被推荐到了首页，“恶心”贯穿着整个***。
网友的评价甚是精彩，这不叫风评被害，是自作自受，是想说因为一些老鼠屎和恶心的管理层，让踏实肯干的教授和努力学习的学生也受到了连累，他们毕竟也是浙大的一份子。部分评价如下：
他在侮辱浙大，所以我把他评价删除了。
他做了什么？
他把浙大干的事说了出来？
传上流之名，行下流之事，双一流。
有些评论需要细品、细品、再细品，很多人都说高手都在评论区，这种说法还是有一定道理的。
百年名校浙江大学被愤怒的网友骂上热搜，网友这次真的愤怒了，网友骂得还是很有道理的，浙江大学一点都不冤。浙江大学这次被骂因在校学生努尔特·巴尔特犯***罪引起，努尔特被西湖区法院判有期徒刑一年六个月并宣告缓刑后，学校仅给予“留校察看处分”？浙江大学的做法真让人搞不懂，但很显然是为了让努尔特·巴尔特不因犯罪而影响毕业，学校给出的理由让网友很愤怒，也感到很恶心。
努尔特被判决后，在朋友圈和博士生女朋友秀恩爱，有偿借无人机拍毕业照。据了解，努尔特已顺利毕业，目前在一房地产公司工作，网友指责努尔特并无悔改之意。
热心网友也发帖称，努尔特并不是初犯，经常骗女生去酒吧，一次在酒吧里就要花好几千元，并不是学校所说的贫困山区生，好几万的相机，2万元就转让，价都不还。如果对于犯罪的学生都不开除学籍，那么浙江大学开除学生的条件到底是什么呢？
正常，浙江大学今年因为一个***未遂的案件，犯罪分子被判刑了，但浙江大学却保留了他的学籍，引发了国内网民的强烈反响，大家讨论激烈，总而言之，是浙江大学对这种行为纵容的失望和愤慨。
有的人说，对方只能说是***，不能是***未遂，但公安机关和***已经给其定性了，没啥好讨论的，对于这样的学生，实在没啥必要保留学籍的，第一关人品都过不去，要这样的学生，还保留干啥？
对于一个犯罪的学生，能保留其学籍，以他是贫困生等名义保留，实在是在大是大非面前的一种迷失和误导，作为中国的知名高校，如此，真是自毁名誉，想下北大清华，如今的名誉，差到了极点，被网友们声讨，名誉大幅下降，再来一个浙江大学，如今的全国知名高校们，究竟怎的了？集体沦陷了！确实值得反思。
在这个节骨眼上，浙江大学的招生宣传片，必然***大家的神经，被声讨，也就在所难免了。不管是浙江大学，还是北大清华，都应该反思自己的问题，网友们吐槽、愤怒和声讨，都是有道理的。
北京大学、清华大学长期为外国培养高端人才，不值得反思吗？浙江大学这一次对于努某的宽容，难道又不值得反思吗？问题究竟处在哪儿？是你的所谓人性化，还是三观不清、是非不分、对错不分？这是浙江大学需要好好的反思地方，再不要出现这种让人笑掉大牙和愤怒的事情了，甚至考验大学的思维和做人底线，不然，真的是降低浙江大学的颜值。
我特意去看了一下，在浙江大学的宣传片下面，到处都是负面评价，弹幕区几乎被“恶心”2个字刷屏了。
浙江大学对于自己的学生努某某过分袒护纵容，努某某犯了***罪，但是浙江大学只给了他一个留校察看的处分，而其它学校，因为学生***就开除学生，这样一对比，浙江大学的[_a***_]太轻了。
浙江大学的做法，激怒了众多网友，有的网友写了一副对联来调侃浙大。
上联：哈工大大四学生课程***被开学籍，罪有应得
下联：浙大给予***犯学生留校察看处分，人文关怀
横批：考试***，失去学位。***同学，仍有机会。***更比学渣强。
B站年轻用户居多，年轻人面对浙大的做法，表达情绪的做法也很直接，就是在浙江大学的宣传片下面使劲刷负面评论，来表达自己的不满，企图用这样的方式，来干扰浙大的招生工作，给浙大施加压力。
今天开始，各省陆续公布高考成绩，考生们也到了填报高考志愿的关键时期，应该会有一些考生，到B站，会看到这些负面评价，不知道看完这些负面评价的考生，会不会继续选着报考浙大呢？
到此，以上就是小编对于平治法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于平治法律咨询的2点解答对大家有用。
