大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护技能有用吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护技能有用吗的解答，让我们一起看看吧。
职务侵占罪辩护律师有哪些权利？
答：有用的。职务侵占罪，属于公诉案件，是由公安机关进行立案侦查，人民检察院提起公诉，人民法院审判定罪量刑的案件。在刑事诉讼中，当事人可以委托辩护律师来维护自己的合法权益。重大刑事案件，是严重依赖于律师的专业技能和责任心的，案件成败在很大程度上取决于律师对案件事实、证据与法律的解读与运用，所以涉嫌职务侵占的嫌疑人委托律师辩护是很有必要的。
职务侵占罪如果要请辩护律师的，可以在侦查过程中请，也可以在人民法院审判过程中请，需要与律所签订委托协议，律师需要以法律为准绳，维护当事人的合法权益。
如何看待“没有律师愿为N号房事件主犯赵博士辩护”？
作为一个受过良好教育并取得博士学位的知识分子，人性堕落、道德变坏，有辱天下读书人的名声。古人说万恶淫为首，百善孝为先，虽然不能说犯罪也分三六九等，但***和偷盗确实让天下人所不耻，何况韩国N号房***的性质已经远远超出了单一个体的性犯罪范畴，其后果严重，影响恶劣，对被害人的心理摧残会造成不可估量的影响。所以不难发现，N号房***在韩国民众和社会中引起极大公愤，这也充分表明了犯罪嫌疑人令人发指的***和败坏遭到韩国主流民意的唾弃。当事律师和事务所出于为自己的形象和口碑考虑，拒绝为当事人提供法律服务也就不难理解了。
如果没有律师替一个犯罪嫌疑人辩护，只能说明这个国家的法治仍不够健全。
用资本主义国家的话说，没有***！韩国可是资本主义国家！
要知道每个人生来就具有***，哪怕是在监狱的***，除了被剥夺的政治权利和自由，仍然享有基本***。
而犯罪嫌疑人享有辩护和被辩护的权利，这个是法律所赋予的权利！哪怕是十恶不赦的人，社会无权排除其权利，只有法律才可剥夺其权利。也只有法律有权赋予其权利。
因此在中国，某些法律规定的案件，哪怕没有律师主动为其辩护，法律将会为其指定援助律师辩护，这就是***。
民事诉讼庭审过程中，我方辩护律师使用“套话”来让对方间接承认无证据证明的事实是否是律师的一项高级技能？
是。你说的“套话”实际上是诱导性提问。
在国外，向本方发问称为直接询问，向对方发问称为交叉询问。直接询问不允许有诱导性，交叉询问允许有诱导性。
在中国，以前无论询问本方还是对方，都不允许诱导性提问。但是，诱导性提问是质证的必要手段，不允许诱导性提问是不合理的。2019年最高***在一份民事诉讼证据若干问题规定的文件里，取消了对证人不适当引导的限制，可以理解为允许代理人诱导性提问。
引导对方做出对本方有利的陈述，是一项高超的但不是不可掌握的技能，律师应当熟悉这一技能。
不知道楼主问这个问题的目的是什么，第一，民事诉讼案件中只有代理人一说，辩护人专指刑事案件中被告人的律师。第二，诉讼案件不单是对案件事实的定性和法律条款的应用问题，还包括对证据的应用和质证，对庭审的应变，当然也包括律师使用庭审技巧的能力。所以，一个合格的律师不是只会法条，法条是死的人是活的，只要你的律师依法尽职的为你的合法权益努力了就是一个合格的好律师，不存在所谓高级还是低级。真正区分律师的标准应该是对疑难案件的处理能力。个人意见仅供参考。
这项技能叫机制设计。机制设计是古人让一个人对其所做出行为之动机的被动[_a***_]，动机这东西的本质是人性和三观的综合反咉，虽说它看不见、摸不着，但它与一个人所做的选择确能构成一、一对应的因果关系，使一个行动的动机与其真实的三观和客观的需求达成一致，从而自己的内心与行为无可辩驳地显现于对方的判定中，这其实是古为今用的智慧传承，其适用条件是让对方瞬间作出选择，否则就会失去价值、亦或被对方所困；其方法手段应是被动与主动之间的切换。因此”套话“是一种古为今用的技能传承。
首先纠正一点，既然是民事诉讼，那就不是辩护律师，只能叫代理律师！辩护律师是刑事案件中的叫法！
其次，不能说高级技能，只能说是在你没有证据证明前提下的无奈之举！但是确实需要技巧，当然也得看对方的水平和经验，成功率不高！
这是律师的基本执业素养而已。
当然，若在对方足够警惕的前提下依然可以成功“套话”，构成对方的“自认”，则不可谓水平不高，值得赞一个！
另外，“辩护律师”的称谓，专指刑事诉讼中对嫌疑人律师的称呼，民事诉讼中不适用。（律师的“毛病”，见不得任何不准确的文字[捂脸]）
到此，以上就是小编对于刑事辩护技能有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护技能有用吗的3点解答对大家有用。
