大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆法琳法律咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重庆法琳法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
小学校长要求学生订阅《家教报》合法合规吗，为什么？
可以肯定地说，学校要求学生订阅《家教报》即不合法也不合规。
因为省教育部门多次发文，严禁学校或其它部门以任何理由强制学生订各种报刊等的行为，一经发现，将严肃追究相关人的责任。
虽然有严要求，但总有一些学校的相关人员经不住金钱的诱惑或其它原因，仍然让学生花钱订一些报刊，虽然家长们反对，但还是我行我素。
要想改变学校违规让学生订‘’家教报‘’等报刊行为，需社会各相关部门严加监管。
早在2015年8月，国家新闻出版广电总局、教育部、发改委就联合发文，印发了《中小学教辅材料管理办法》，该办法第八条“中小学教辅材料选用管理”中，对中小学征订教辅材料作出了明确的规定。中小学教辅材料的购买遵循自愿的原则，实行“一科一辅”，即地市级教材选用委员会在省定目录中每个学科选择1套教辅材料推荐学校让学生选用，并报省级备案。“一科一辅”的材料，学校可以为学生代购。其它教辅材料，由学生和家长到市场自行购买，学校不得统一征订，也不得代购。
小学校长要求学生订阅《家教报》不符合“管理办法”规定。学校应该向家长征求意见，学生自愿征订的，通过正常的订阅渠道征订。
近几年来，在职教师有偿补课和教辅资料过多过滥问题，已经成为公众对教育系统不满的焦点，损害了教育形象。各级教育部门都在花大力气进行治理，收到了一定的效果。但违规推荐、代购、订阅教辅材料现象时有发生，教育部门应该持之以恒抓下去，給社会公众以交代，重塑教育的良好形象。
国家教育部规定，教辅资料订购和使用实行自愿原则，而教辅资料是指与教材配套，辅导学习考试的出版物。学校要求学生订阅《家教报》，既不是教辅，又是强迫，显然违反规定。现在学校冒着违反国家规定的大不韪，真的是为了学生的家教考虑吗？
家教是家庭内部家长教育孩子的问题，做为外部的学校，可以配合，可以提参考意见，但不可能做到权威吧，更不能强迫学生订阅家教报刊吧。学生订阅家教报刊对家教有什么作用呢？
《家教报》显然是有关家庭教育的，是给家长阅读的，先不说内容是否权威，是不是好用，但就家长方面来说，人家有的家长就是权威，有的家教就很好，有的有其它更好的家教知识获取渠道，人家就没有这个订阅的需求。学校不管他人有没有这个需要，强迫所有学生订阅家教报，越俎代庖，用意不言自明。
答案肯定是否定的。既不合法，也不合规。我查过，教育部有关部门早有明文规定，。教育局也三令五申严禁学校的领导和教师，以各种理由直接或间接要求学生订阅各种报刊杂志。
我也遇到过类似的情况。前不久我的孩子放学后，带回来的通知单本来注明自愿征订的杂志，可孩子说明天必须带100多元的订阅款。我觉得这有些过分。同样内容的刊物家里已经订过了，不订吧？不给孩子订阅款，又怕孩子挨批评，订吧？真是重复花钱。让我左右为难。
我归纳了一下，这几年孩子所在的学校报刊订阅，主要有两种情况：一是由学校向学生推荐并发通知单，学生家长同意签字后，学校再统一征订，即所谓自愿订阅。二是学校推荐读物供家长参考，需要订阅的学生再到指定的邮局去订。
本来教育局有文规定“遵循学生自愿原则”，“不得组织学生强制订阅”可是执行起来还是存在问题。
由此看来，里面存在着利益链条。
最近由于家长的反映，上面的重视，问题已经得到了解决。不知是否会死灰复燃，我们拭目以待。
谢谢邀请，过年好。
但是这个问题，我挺反感的。感觉问这个话题的人属于“明知故问”！
明明知道国家规定不允许强制要求学生征订任何非指定（有些教辅是强制的，只不过有的地方省市给补贴不用交，但是有的还是需要交）的教辅、期刊之类的。
孩子学校每年都会发下一张期刊杂志征订表，本着自愿的原则，有家长填写上报，一切***。曾经全部订过（一学期也就4、5百）然后每本看完之后觉得有很多根本不值得买，越往后买的越少，有时候一本不订有时候只定一本《我们爱科学》，学校从弄来不强迫。
所以无论从法规、制度上来说还是现实实践中来说学校强迫购买那就一定是不对的！
题主在这里直接只是说“小学校长要求学生订阅《家教报》合法合规吗？为什么？”显而易见不就是为了抛出一个争议性的话题让大家互喷吗？如此简单而且官方都给出解决办法的问题，你难道不知道该怎么办吗？你问“为什么“的意义在哪里啊？！！！
但是我有几个问题要问你：
1、通常订书这种事儿不是校长决定的！！！
2、题主是民办学校还是公立学校？
到此，以上就是小编对于重庆法琳法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆法琳法律咨询的1点解答对大家有用。
