大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师搜集证据禁忌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师搜集证据禁忌的解答，让我们一起看看吧。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
（图片来源网络，侵删）
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师[_a***_]了巨额辩护费。
徐剑随笔，仅供参考。
律师不能将自己当事人的证据交给警方吗，这算包庇吗？
不算，***判决之前，对任何人都不得确定为有罪。律师执业道德优先于法律道德。律师没有义务举报当事人。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：***讲理 免费私信为你解答。
谢邀！律师是专业的法律工作者。其业务是依法维护当事人合法权益。 律师在办案中，发现当事人有其它违法，乃至犯罪行为，律师没有法定检举，投诉或举报的义务。这里仅指自已的当事人。 一个称职的法律人，求实，求真。捍卫宪法，忠于法律，恪尽职业。 不信权，不信邪，敬畏法。不惧权贵，不恋钱色。上尊国法，下守品德。
律师不负有检举揭发自己当事人犯罪事实的义务。
根据《刑事诉讼法》第四十六条 的规定”辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”因此辩护律师在法庭上不能承担检察官的公诉角色去检举揭发自己当事人的罪行，这是辩护律师义务，法律在这方面对律师有豁免，不能因此给律师定罪处罚。除非辩护律师知道的情况属于委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的的情形，才应到及时告知司法机关。
因此律师不能将自己当事人的证据交给警方吗，这不算包庇。
刑事案件，检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定后，能否开出无犯罪记录证明？
谢谢邀请。
陈群律师为您解答这个问题。
陈群律师认为，在题示条件下，是没有犯罪记录的，当然可以开出无犯罪记录证明。理由有：
一、“无犯罪记录证明”也叫做“无犯罪证明”。即证明公民没有犯过罪、没有受过刑事处罚的证明。它用途很多。
“无犯罪记录证明”的出具单位是国家公安机关，在深圳，可以是市公安局，可以是区公安局，看申请人申请无犯罪记录证明的具体用途。
“无犯罪记录证明”的用途很多。求学、求职、出境，考上公务员，通过国家司法考试，以及部分企业招工，都要提供。
二、公民调取本人“无违法犯罪记录证明”的，可以凭本人户口和身份证，向户籍地派出所提出书面申请；派出所受理后通过调查核实3个工作日予以答复：无违法犯罪记录的出具相关证明；有违法犯罪记录的不予出具。出具证明一律免费。
三、无犯罪记录证明的基础事实是：没有犯罪
在我国，实行“罪刑法定”制度，也就是说，按照《刑法》第三条，一个人、一个单位，是否犯罪，不是由公安局说了算，不是由检察院说了算，也不是由党委、纪律检查委员会说了算，更不是由书记、***说了算。而是由刑法规定。
按照我国《刑事诉讼法》第十二条的规定，“未经人民***依法判决，对任何人都不得确定有罪。”也就是说，犯罪的确认权在人民***。犯罪的确认程序为刑事诉讼程序。人民检察院在提起公诉后，人民***开庭审理并判决某人有罪，某人才有犯罪记录。
这样的案件***定嫌疑人已被釆取强制措施限制人身自由。如果是因“事实不清、证据不足”作出不起诉决定，那么个案件的前半段已经固定，后半段还没开始，事实不清、证据不足就是无罪，对嫌疑人釆用强制措施的国家机关除了应当出具《无罪释放证明》外，还应当对错误羁押的行为人依法给予国家赔偿。
当然可以开出无罪证明。
因为已经被认为没有罪，为了以防有人进行胡乱猜疑，可以由相关部门给其开具无罪证明，这也是为了个人的荣誉，但是这个无罪证明，是要当事人自己去申请开出的。如果以后遇到有人以这个问题来刁难其本人时，他也可以要求相关部门进行开具，来证明自己的清白。
无罪证明就是为了维护这个人的荣誉。为了这人在社会的认知感。
如果觉得我说的对，请点赞，关注我，
多多邀我答题，也可以和我讨论
可以。
检察院以事实不清、证据不足作出不***决定，就是证据不足不***，也叫做存疑不***。存疑不***是否可以开不***证明，根据各省公安部门的规定，笔者认为是可以开的。
犯罪记录有哪些？
所谓犯罪记录，是指人民***作出有罪生效判决和裁定，以及检察机关作出相对不***决定的：包括管制、拘役、有期徒刑、***、剥夺政治权利、免予刑事处罚等。
不包括拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。
也就是说，犯罪记录，大部分要有***的生效裁判，如果仅仅是取保候审、拘留、逮捕等，不能算作犯罪记录。
例外：相对不***也会被算作犯罪记录
但是，有一个例外，如果是检察院作出了相对不***的决定，早某些省份则也会被算作犯罪记录，什么是相对不***？即行为人行为已构成犯罪，但犯罪情节轻微，由检察机关作出不***决定的。相对不***是与绝对不***相对应的，所谓绝，对不***，包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限的，还包括证据不足、经过两次补充侦查，依然认为证据不足的，都属于绝对不***的情形。
而检察院因为事实不清、证据不足，属于证据不足不***，也不是相对不***，是不会纳入犯罪记录的事项的。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师搜集证据禁忌的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师搜集证据禁忌的3点解答对大家有用。
