大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件辩护失败案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事案件辩护失败案例的解答，让我们一起看看吧。
你知道哪些不经意间触犯刑法被判重刑的案例？
1.律师触犯伪证罪，一般被当事人***，认为对方不构成犯罪，且有帮助对方收集非法证据的情况。
第三百零六条 【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下***。
（图片来源网络，侵删）
2.因为违反道路交通管理法规驾驶机动车并导致1人死亡或者3人重伤，并逃逸的，属于交通肇事后逃逸，从重处罚。
第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下***;因逃逸致人死亡的，处七年以上***。
3.家里不小心发生火灾，没有及时把火扑灭，危机公共安全的情况。
【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下***;情节较轻的，处三年以下***或者拘役。
你去看守所问这个问题会有一大帮人哭着拉你的***着诉说 我知道的给你先说一个
河北农村的房子都是平房 房连房一排一排的 平房的好处是能晒粮食
赵二和钱四是邻居 这个赵二游手好闲 好贪小便宜 两家关系虽是邻居关系也不怎么样 这年秋天村里都掰了玉米棒子在房上晾晒 钱四老是觉得自家的棒子少了些 就暗暗做了记号 后来上房一看果然记号有变 确定赵二偷了他家玉米
钱四就留心了 这天听到房上有动静飞速上去 只见赵二正拿簸箕撮他家的玉米 赵二看见被钱四发现又脑又愧 居然不停手说是赵二偷了他家的棒子他要拿回去 钱四也气混了 上去阻止赵二 赵二就夺抢 两人在房上就干开了架 聚集了村里很多人在看 谁知钱四的老婆报警了 警察来了把赵二带走了 本来认为没什么事 可谁知后来
赵二被定性入室抢劫 十年起步 不得缓刑 最后判了十二年半
几个小伙出去吃饭，都喝了不少酒，其中一人提议把正在上初中的女网友骗出来开房，其他人表示赞成。女网友被骗出来后，几人强行把小姑娘拖到预先开好的酒店房间内，对尚未成年的女网友进行***。其中一人因为生理原因没有性侵成，但是别人性侵的时候，有脱女孩衣服，摸女孩的胸部和***，并按着女孩的手脚让他人性侵的行为。后来聘请的律师认为不构成强奸，按照强制猥亵妇女罪辩护，公诉人量刑意见3-5年***，被法院以拒不认罪，没有悔罪意识为由，从重判处五年***。
一位50多岁的妇女，晚上喝酒以后骑电动两轮车回家，被执勤交警查获。交警要求配合去医院做血液酒精含量检测，这位大婶不愿意，一开始是撒泼辱骂交警，后来交警拉其上警车时，推搡殴打交警，并把一名交警的小腿咬伤，然后躺地上讹诈交警***。本来不是多大的事情，因为妨碍公务被刑事拘留，并被列为典型案例，从重判处***。
2016年4月22日，秦运换在卢氏县徐家湾乡松木村八里坪组柿树沟林坡上***挖兰草一丛三株，返回途中，被卢氏县森林公安局民警查获。经河南林业司法鉴定中心鉴定，秦运换非法***挖的兰草系兰属中的蕙兰。
一审以非法***伐国家重点保护植物罪判处秦运换***三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，该判决生效。此前，另三名原审被告人秦帅、黄海峰、肖金山也因类似的事实、同样的罪名被卢氏县人民法院判处刑罚。
这件事经过报道后引发了广泛的讨论，类似的还有摆玩具枪摊打气球被控非法持有***被判刑的。好在非法***挖兰草案后经过[_a***_]改判无罪。
2018年5月23日，卢氏县人民***作出再审决定书。经再审查明，现行《国家重点保护野生植物名录(第一批)》未将蕙兰列入其中，即蕙兰不属于国家重点保护植物。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，只有非法***伐国家重点保护植物的行为才构成非法***伐国家重点保护植物罪，原审判决适用法律错误，卢氏县人民***决定再审该4起案件，并作出无罪判决。
这些案件引出了一个问题，那就是这种不经意间被入刑的行为是否该被入刑？这种判决是不是正义的？
罗马法谚说：任何人不能以不知法而免责。这句话是指，无论何时何地，任何人都不能以自己不知道某个行为违反法律或规定为由而免责。换句话说，法律适用于所有人，而无知不是解释或辩解不遵守法律的理由。在法律上，每个人都有责任了解自己的权利和义务，以及对于自己的行为所造成的后果。因此，即使一个人不知道某个行为是违法的，也不能免于承担法律责任。这也强调了每个人都有责任积极地学习和了解法律，以避免因无知而犯错。
其理由主要基于以下几个方面：
- 法律普遍适用原则：法律是普遍适用的，每个人都有责任了解并遵守法律。无论你是谁，都不能凭借不知道法律规定而逃避法律责任。
- 公平原则：如果允许一个人以不知法律规定为理由免责，那么其他人就会因此受到不公平的待遇。这是因为如果一个人能够以不知法律规定为借口逃避责任，那么其他人同样可以通过类似的方式逃避责任，从而导致法律不公平。
- 防止滥用无知辩护：如果允许无知辩护，那么人们可能会故意忽视法律规定，然后以不知道规定为理由逃避法律责任。这种行为会导致法律规定失去约束力，从而导致社会秩序的混乱。
- 法律对于个人行为的规范：法律对于个人行为起到规范作用，能够保护个***益、社会公共利益和社会秩序。如果一个人不知道法律规定，就可能会犯下危害他人或社会的行为。因此，任何人都不能以不知道法律规定为理由逃避法律责任，以保护个人和社会的利益。
到此，以上就是小编对于刑事案件辩护失败案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件辩护失败案例的1点解答对大家有用。
