大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护的技术与伦理pdf的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护的技术与***pdf的解答，让我们一起看看吧。
什么是描述性***规范？
它是对第一种含义的***的探究。它研究什么样的行为、目标、原则和法律是获得道德辩护的。在这种含义之下，“工程***是对决策、政策和价值的研究，在工程实践和研究中，这些决策、政策和价值在道德上是人们所期待的。”
而在描述用法之下，人们只是描述和解释特殊的个体或群体相信什么和他们如何行为，而不去考察他们的信念或行为是否获得了辩护。马丁等人认为，描述性研究为舆论调查，描述行为，考察职业社团的文献，揭示构成工程***的社会力量提供了可能。
在其规范的含义上，“工程***”指称在工程中获得辩护的道德价值，但道德价值是什么？什么是道德？马丁等人认为：“道德涉及到对他人和我们自己的尊重。它包括公平与公正，满足义务与尊重权力，不以不诚实和残忍或傲慢的方式造成不必要的伤害。此外，它还包括人格理想，诸如正直、感激、在危难中愿意帮助他人。”
社会规范是指在特定群体和文化中被认为是正常的，并且期望个体去服从的行为模式。你可能将它们视为指明你被希望如何行为的规则。我们所见的社会规范在本质上来说有正式和非正式之分。例如，在牌子上标明的规则和非正式的标语，如“禁止将货车停在超市外的停车场中央”。规范的不同不仅仅在这一个方面。还有一个重要的区别表现在描述性规范与指令性规范之间。[1]
描述性规范仅指出在某些特定条件下大多数人应该做什么。描述性规范简单地告诉我们，在某些特定情境下，哪些行为是有效的和适合的，从而影响我们的行为。这种规范很容易被人理解。你可能认为描述性规范像鸟群中的鸟或者鱼群中的鱼跟随着那它们身旁的同类而行动一样。
指令性规范却很明确地告诉我们，在某种情境下，我们必须去做什么，以及在这种情况下怎样做被肯定，怎样做将被否定。两种规范对我们的行为都产生着重要的影响。
如何看待"财新网"对于鲍某性侵事件的最新报道？
财新网已经道歉了，本文作者在态度上存在偏向鲍的倾向。司法智职能部门也已介入，真相还不清楚，不要妄加猜忌！！就像俩月前的湖北退休副厅长***，前后反差如此巨大，让人咂舌！！
我不会因为有报道仅仅***访了受害人一方有所偏颇，也不会因为财新的这篇报道***用了90%的鲍某一方的说法而将之洗白，因为真想相我们都不清楚，悠悠之口你堵不了，信口雌黄也不可信。伤害那一方都不对，只能静等真相的揭开！
对这件事有几点可以分享：
1.整篇报道反映了一些前期报道中没有提及的内容，但是它也有缺乏的东西，时间，地点，姓名，经过都还是含糊不清，对于如何造成被害人这种精神状态的原因一笔带过，鲍某从“收养孩子”到成“谈恋爱”报道不详。
2.受害人虽是13岁，但不代表她不会撒谎，社会上的熊孩子多了去了，她们这一代接触社会，网络，钱权的机会比我们多多了，心智不成熟，一旦被诱惑，很可能真的存在“爱鲍某”和“告强奸”之间，这种精神状态也很可能导致不可描述的后果。当然这只是猜测，我愿意相信小女孩的无辜。
3 .文章是将基础建立在90%“鲍某”一方当事人陈述上，看上去有“多方信源”，但都是一些“不具名人士”，唯独缺了核心：李星星及其母亲的陈述。就靠一些QQ截图，这也完全可以伪造，冠之以“特稿”，有失公允，可能有主观意识，但夸大，虚***我觉的还没到这种程度！只能说为了流量，失去了点客观，这个社会不就是为了流量，热度，关注度吗？无可厚非，无须道德***。
最后希望肯定会有一定公开公正公平的结果！
到此，以上就是小编对于刑事辩护的技术与***pdf的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护的技术与***pdf的2点解答对大家有用。
