大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师分方向吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师分方向吗的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件一名犯罪人可以请几个律师？
如果以委托关系来算请的话，那只能是2个，其他回答都列出法条了，不多说。
还有两种情况：
一种是先请两个，解除了再请，这种情况下，肯定超过2个律师。但是不能解除太频繁，否则办案机关可能会不接受新的律师。
第二种夸张点说，只要你有钱，你想请100个都没问题，方式就是组建律师团。委托两个律师作为辩护人，向公检法提交手续，其他律师作为顾问。
根据《刑事诉讼法》第三十二条的规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。也就是说一名犯罪嫌疑人可以请一至二位辩护律师，最多不能超过二位。
《刑事诉讼法》
第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
为什么公诉案件还要自己请律师？
不能聘请辩护律师。只有被告人聘请的律师称为辩护人，但在刑事附带民事赔偿的情况下，可以聘请诉讼代理人请求赔偿，在提起赔偿的同时也可以就刑事部分发表意见并维护被害人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条人民法院自受理自诉案件之日起三日内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人，有权委托诉讼代理人，并告知如果经济困难的，可以申请法律援助。
第五十六条诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。
团伙刑事公诉案件请律师起作用吗？
笔者首先说明一下，部分人一直对律师这个行业存在误解，认为律师帮助了犯罪分子，使有罪人员逃避了法律的制裁。事实上，在我国刑事律师调查取证权利是受到限制的，甚至有些律师不会主动去取证，律师的辩护观点基本上来源于公检机关的案件卷宗。况且律师提供的证据要经过检察机关的质证、法官对证据的认定，是否有罪是由合议庭综合全案认定。笔者只能说，大部分律师都是按照法律赋予的权利维护每一位当事人的合法权益，当然不排除极个别律师违反法律规定，协助当事人***，就像每个职业都可能存在犯罪的可能性，包括警察、法官、检察官、***工作人员等，不能因极个别人的[_a***_]否定整个行业。
回到正题，团伙犯罪案件是否需要请律师？请律师有用吗？笔者的答复，很有必要。
首先，团伙犯罪案件由于犯罪成员较多，各个成员的隶属关系复杂，部分办案机关在处理团伙犯罪案件时，往往只注重对犯罪人员的打击，而忽略了对犯罪人员有利证据的收集。而律师在查卷卷宗时，往往会结合全案情况，分析当事人是否构成犯罪？构成何种罪名？是否存在从轻、减轻处罚情节，以便为当事人争取最大的辩护效果。
其次，根据笔者以前经办的团伙犯罪案例，未有委托律师的团伙犯罪成员，在庭审时由于对法庭程序不熟悉或者紧张原因，对于很多对自身有利的关键问题要不没有说，要不没有说到关键点，并未有达到自行辩护对自身有利的效果，目前虽然国家推行刑事辩护全覆盖，但由于律师的专业业务方向不同，辩护效果上也有所差别。
最后，侦查机关在办理团伙犯罪案件时，由于团伙犯罪涉案成员较多，对各个成员在犯罪活动的作用进行区分时，难免会出现首要分子、主犯、从犯、胁从犯地位、作用的认定错误，但由于犯罪人员在犯罪活动中地位、作用不同，定罪量刑也会不同，这时律师的作用就是在浩瀚复杂的案件材料中寻找有利于当事人定位的证据材料。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师分方向吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师分方向吗的3点解答对大家有用。
