大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询还要收费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律咨询还要收费的解答，让我们一起看看吧。
你觉得律师咨询应该收费吗？为什么？
律师是以为社会提供法律服务为职业，所以，凡是属于向他人提供法律服务的活动，都有足够的理由收费。
应不应该收费？这个问题值得研究！
之所以值得研究，是因为律师是以其睿智和诚信立足于世，也因为当事人形形***，除了非诉业务的咨询外，一般的咨询活动收费都会有限，特别是诉前咨询，是否收费还真不好说，如果因为诉前咨询收费而惹得当事人不舒服，且不是因小失大！当然，也有当事人在免费咨询后不请律师自行诉讼，本人以为，这样的不收费对于当事律师而言，不见得就是经济损失，这样的情况也有可能赢得当事人的口碑。所以说，诉前咨询是否应该收费是值得研究的！
做生意卖的是产品，做律师是卖知识，知识也是产品，为什么不收费呢？如果你不懂法律知识，给你造成的损失更大，既然你要人家为你服务，人家为你付出了就要给人家相应的报酬。至于律师所收的咨询费，要有一个价格标准，不能泛滥，要合理合情。
我也是律师，平时咨询能分几类
一种是能把复杂问题简化成简单法律关系的。比如：宣律师，实际施工人有没有优先受偿权？这种问题回答起来没有风险，我直接可以回答根据建设工程司法解释二规定优先受偿权必须是合同的相对人。这种直接问题的我都不收费的。
二是甚至不知道问的是什么，也不知道怎么整理事实。这种咨询实际付费我都不太愿意，因为不了解全面事实，这种咨询极大可能是误导当事人，结果还要被认为不专业，对律师来说得不偿失。但如果从了解事实，查阅相应证据，告诉其各种可能性的角度，不比做一个案子工作量少多少，多少咨询费合适？
从当事人自己角度来讲，免费才是最贵的。咨询的目的是了解尽可能全面的信息以判断风险，那律师作为一个职业如果全面帮你判断，那免费的目的是什么？
如果属于正式咨询，那肯定是收费的。律师的职责不仅仅是打官司，做法律顾问、法律咨询、参与企业破产程序等等都是他们工作内容，也是律师所的营业范围，完全可以开发票的。当然如果是私人间聊天，即或是牵涉到一点法律范围的事，也不属于我们讲的法律咨询行为，当然不应收费。个人看法，仅供参考！
律师是提供法律服务的，如果当事人向律师咨询，律师事务所是有收费标准的。其实律师提供的法律服务，是一种智力商品，是按质论价的。如果到律师事务所咨询，律师事务所都有收费标准，按小时计取。如果不愿意交律师咨询费，可以到当地的法律援助中心，他们提供咨询服务是免费的。
普通老百姓免费法律援助就可以，为什么要花钱咨询律师呢？
法律援助的律师和花钱请的律师有些不一样的地方，这个可以稍微说一下。
法律援助不是所有的人都可以享受到的，只有符合特定条件的家庭可以去申请，法律援助面对的是贫困家庭。家里明明可以支付律师费，就想沾***便宜，去找法律援助律师，这样通不过审核的。
相对于法律援助律师，花钱请的律师一般情况下更负责。如果是法律援助律师，你好意思让律师这样做，那样做吗，好意思 天天麻烦律师吗？律师从法律援助案件中得不到多少报酬，能给你出多少力气呢？但是，如果给了律师费，这个律师的时间你可以占有更多。毕竟，律师是要吃饭的，不要总拿道德那一套要求人。
你一个案件给律师100万，这个律师可以一年只做你一个案子。但是律师从一个法律援助案件中只能拿3000办公费用，这个律师可以一年只做你一个案子吗？那岂不是要饿死了。
另外， 法律援助的律师，相对来说新人居多，有些律师案件不多，接了法律援助的案件，去锻炼锻炼自己，实践经验丰富的律师，案子很多，哪里有时间去做法律援助呢？
想起这些，大家可以看看。
到此，以上就是小编对于法律咨询还要收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询还要收费的2点解答对大家有用。
