大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理疏导法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍心理疏导法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
心理咨询师自己遇到心理问题而求助时，应***取怎样的自我定位？
这个问题有些含糊:什么叫与职业无关的心理问题?要说清楚才能有效回答。
心理咨询师有职业服务的范围，超出范围的，不应该接待。如精神病发作期患者，器质性疾病的患者，自己能力无法帮助到别人的来访者，都应该转诊或转介。
定位就是:法律允许的，自己能力范围内的。不要把自己当作全能，当作神。
心理咨询师作为为来访者解决心理困惑、提供心理疏导的专业人员，在职业发展过程中本身就需要必要的个体咨询经历以及督导来增强专业性。但还是难免在生活，甚至工作中受到各种因素的影响而产生难以自行走出的心理困境。所谓“医不自医”，这种时候寻求其他咨询师，尤其是高级咨询师的帮助就十分必要。
既然是接受咨询，自然是作为来访者的角色来看待这一段关系。但对于职业为咨询师的来访者来说，有一个很困难的地方就在于，你的咨询师给你的所有建议你都能很快想到他的目的，甚至你基本都已经试过了。这是一个很常见的想法，也是在一定程度上是事实。所以对于这样一个特殊职业的来访者来说，和咨询师建立良好的相互信任的咨访关系本来就很难。
这种现象比较不利于咨询的进行，而且也不太容易避免，所以当咨询师作为来访者的时候很重要的一点就是要和接待你的咨询师及时沟通，坦白你心中对于你们当前咨询的任何想法。这在咨询伊始咨询师基本都会强调，但出于同行的一些换位思考等考虑，当心理咨询师作为来访者时很多情况下都会隐瞒让对方感觉权威受到挑战的反馈。但隐瞒不代表这就不存在，这样更会阻碍咨询的进程和效果。
当然，凭借自身职业对咨询环境及流程的熟悉，心理咨询师在进行咨询的时候也会有很多的便利，这里也就不多赘述了，只要注意坦诚沟通就很好了。
心理学和法律如何取舍？
心理学和法律的取舍如果以就业率这个问题都差不多，心理学和法律普遍就业都比较好，但主要还是看个人能力，学得专学得精才能就业吧。我个人也是对心理学和法律很感兴趣，我是选了法律方向，选修心理专业，利用心理学知识更好地学习法律，能更加加深我对法律的理解。
最主要还是想看你个人兴趣 和就业倾向，给自己时间想清楚。如果想做心理咨询师至少需要研究生学位，法律从业者的学历要求也愈来愈高，希望这一点点背景能帮助你的选择。
就业角度来看，两个专业都差不多，法学要面对的是国家最难考试之一的司法考试，通过了才能飞黄腾达。
心理学则是因为行业刚刚起步，国家虽然在大力提倡但是怎么看都还需要十几年的基础建设才能合理成体系，一毕业可以选择的专业相关工作也不多，这点和法律专业一样。
就专业知识对个人成长的帮助而言，个人认为心理学要比法学好太多，毕竟人不是什么时候都需要律师或者司法援助的，但是人总会有伤心难过犹豫不决的时候，这个时候能帮助人走出阴霾的不是法律，而是心理上的疏导。 虽然是这样说，但是作为一个负责人的建议者，我还是是要指出，首先，现在的大学都可以辅修其他专业，自然学法律的可以辅修心理学。但是反之，辅修法律的很多学校却没有，因为法学不是一门适合辅修的专业。
同时，法学课程里面也有心理学的内容，具体名字忘记了，好像是犯罪心理学来着。虽然是心理学里面一个分支，但是多少也能学到一些心理学的知识，如果感到有兴趣可以继续学下去。
另外，还有一点，也是必须要说的，心理学绝对不是我们想象的那样，至少我在学心理学之后，发现这个学科和我之前的理解完全不同。 最后，回答关键问题，这两个专业哪个好。
就像上面写的，要是有信心在毕业前通过司法考试，那就选法学，因为毕竟可以辅修心理学。
如果想要改变对人生的看法，充实自己的视野，而并不是为了就业而作考虑，心理学会是一个好的选择，心理学增强的是软实力，在很多方面都会有潜移默化的作用。
到此，以上就是小编对于心理疏导法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理疏导法律咨询的2点解答对大家有用。
