大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护人的真实案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护人的真实案例的解答，让我们一起看看吧。
故意伤害轻伤无罪辩护成功案例？
案例一：
昆明一被告人因涉嫌故意伤害他人身体轻微，被法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。被害人因痛苦接受经济赔偿，无任何民事纠纷。由于被告人坦白承认、悔罪表现令人感觉、尊重法庭，被辩护律师依据刑法豁免罪条文，成功辩护，法庭裁定只处以罚金，不得判处***。
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）
在***裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。
举个简单的案例：上个月一个法律援助刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向公诉人告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和劳动改造，一个成年人，花6个月去打工赚钱，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？
江歌妈起诉刘鑫，刘鑫有可能被判刑吗？
刘鑫被判刑是众望所归，刘鑫若被轻易放过则有失民心，她不耻的行为会教会多少的现代人冷酷无情，放荡随便，撒谎成性，自私自利，百般抵赖，反咬恩人，情节极为恶劣，激起民愤，这种女渣不严惩，是要我辈以及后辈们更加冷酷无情自私自利嘛，人性，已然没有人性的刘鑫不顾脸皮的苟且偷生，让中国人不耻的刘鑫，你脸何在，让江歌在天上死死盯着你，如影随形！
个人认为刘鑫无罪 因为刘鑫本身也是受害者 她是不该关上门 但是这不是她受刑的理由 趋利避害是人的本能 她也不会想到对方会对江歌下手 事情本身就与江歌无关 作为当事人事情的发展也不是她能把握和控制的 这个最多属于个人道德问题 没有法律责任
到此，以上就是小编对于刑事辩护人的真实案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护人的真实案例的3点解答对大家有用。
