大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杨广柱法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杨广柱法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
历史人物特点？
特点：
能够被写入史书的人大多都是为帝王、大臣、将军、文人、名人、有特殊事迹的人，历朝历***过大贡献的人，大奸大恶之人。
1、历代帝王
三皇五帝、秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，朱元璋，康熙乾隆等等。
2、对历史影响深远的思想家，科学家，文学家，医学家，名人
孔子，孟子，老子，祖冲之，张衡，蔡伦，华佗，李白，杜甫，白居易，王羲之，鲁迅，袁隆平，邓稼先，杨振宁，屠呦呦，南仁东，钟南山等等。
中国历史人物的特点
1、科技文化类
科技文化类集中于与农业学、天文历法及医学。研究方法是对传统典籍的整理，重视经验总结。
2、帝王将相类
帝王将相类是古代封建社会的统治阶级，国家兴衰、社会发展等都与其密切相关。
3、农民起义领袖类
农民起义类具有局限性，在封建社会中，农民阶级是最底层的社会劳动者，他们受到的剥削最为严重，是最具有反抗精神和革命精神的代表。
刘备爱哭仁义桃园三结义
曹操 奸诈多疑 睡梦杀近侍
诸葛亮 足智多谋 《出师表》
武则天杀伐果断史上唯一女皇
李白 善诗善武《将进酒》
杜甫诗善写实 《春望》
狄仁杰 善谋善断
狄青 作战勇猛
包拯不通人事关节不到，有“阎罗老包”
范仲淹 忧国忧民先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
***有才 比如李白、柳永之流~
能打能拼 比如李元霸
睿智聪明 比如诸葛亮
英雄人物 比如袁崇焕、岳飞
狡猾奸佞 比如高俅、秦桧、蔡京等奸臣
大大清官 比如海瑞
大大贪官 比如和珅
造反起义 比如陈胜吴广
篡权的人 比如王莽
史无前例 比如武则天
斧声烛影的传闻可信吗？赵匡胤是否被谋杀？
斧声烛影是史实而不是传闻，而宋太宗赵光义很可能是借此谋杀了他的兄长宋太祖赵匡胤以谋朝篡位，而许多历史史实也可以佐证赵光义弑兄篡位这一点，就拿金匮之盟来说就疑点重重。
金匮之盟指的是赵光义声称在赵匡胤黄袍加身篡位之后，他们的母亲杜太后认为应该吸取后周主幼臣强灭亡的教训，因此要求赵匡胤把皇位按顺序传给赵光义、赵廷美和赵德昭。
实际上这种说法是禁不起推敲，因为在杜太后死时赵徳昭虽然还没有满十岁，可是他的父亲赵匡胤却正值壮年，再说就算杜太后咒自己儿子早死，可是皇位传给赵光义之后再传给赵徳昭就可以了，难道杜太后又要咒自己另一个儿子早死。
所以所谓担忧主幼臣强的说法根本就是个无稽之谈，按这种传法赵徳昭即使能够当皇帝也是垂垂老矣，唯一合理的解释就是杜太后偏爱自己的两个儿子到发昏的地步，难道她和赵匡胤都不知道这样做赵徳昭等人将岌岌可危吗？
再说金匮之盟是在赵光义继位六年之后才拿出来说事的，如果金匮之盟真的存在他因该在继位时就拿出来才对，这样就没人会质疑他继位的合法性了，因此金匮之盟按常理来说很可能是一个弥天大谎。
再说即使金匮之盟是真实存在的难道赵匡胤就不可以改吗？需知就算是他因为斧声烛影暴毙而亡时赵徳昭都已经20多岁了，而另一个儿子赵德芳也有十七八岁，因此从赵匡胤的角度来看完全有理由让自己的儿子直接继位了。
唯一的疑点在于赵匡胤封了赵光义为晋王却没有封自己儿子为王，但是史书也说了人家是觉得不能让自己儿子升的太快，因此这并不能成为赵光义继位的理由，除非赵光义被封为皇太弟才能坐实这种推测。
再结合赵光义继位后急急忙忙不到年就改元和害死弟弟赵廷美和赵匡胤儿子来看，心狠手辣的赵光义借和赵匡胤独处的时候杀死他是一个十有八九的事。
可是最后民间传说赵匡胤化身为金太祖阿骨打前来报仇，后来赵光义的子孙也几乎被金兵一网打尽了，这多少带有一点民间认为恶人有恶报的意味。
“斧声烛影”说的就是宋太祖赵匡胤驾崩当晚，曾经召晋王赵光义入宫，室外的宫人隐约看到烛影下赵光义避席，又听见赵匡胤用柱斧戳地，并大喊数声“好为之（或者好做）”。随后，赵光义匆忙离开，没过多久，赵匡胤驾崩，故太祖之死很可能与太宗有直接关系，说白了——太祖就是死于太宗之手！
这个故事最早出自于北宋僧人文莹的笔记体野史《续湘山野录》，南宋学者李焘对此事表示怀疑，但是仍然将它记录在了《续资治通鉴长编》中，让太宗弑兄夺位的故事广为流传。但是，这是孤证！
北宋学者司马光在《涑水记闻》中记载了另一个版本，可能是为了给太宗洗白，也很有可能是真的，毕竟，司马光的人品还是很靠得住的。按照他的说法，太祖驾崩时，太宗根本就不在皇宫。是宋太后派太监王继恩出去找皇子赵德芳，但是投机分子王继恩直接去了晋王府，把赵光义叫来了，后来，赵光义继位。王继恩升官发财，宋皇后和赵德芳都倒了血霉。但是，这也是孤证！
其他的记载，如《宋史》不可信，《辽史》没有黑也没有吹。后世的我们，完全没有任何证据来断定太祖是不是被谋杀。
国史君（国史通论）认为，赵光义应该没有弑兄，因为他没有必要啊！太祖在位16年并且有两个成年的儿子，却没有立太子，也没有给皇子封王。但是他的弟弟赵光义却做到了“亲王尹京”，这是确定皇位继承人的惯例啊。另外，在之前文章，国史君（国史通论）讲到，“金匮之盟”很可能让赵光义从“三传说”篡改成了“两传说”，但是它应该是真实存在的，传位给皇弟很有可能就是杜太后与宋太祖的约定。
在我看来这就又是一次“无情最是帝王家”的本色演绎。本来兄弟二人情同手足，更是历尽艰难打下一个花花江山，但人类在极致的诱惑前爆发自己的本性。宋开宝九年（公元***6年）十月，深夜所发生的事，直到现在民间和历史界各种说法不一，这就已经达到了当时这段历史的创造者的希望吧！历史就是任人打扮的小姑娘，你怎么理解，它就是你所理解的样子。自认相信正统的人就在彻彻底底的用各种历史来做旁证，所谓旁证也只是人写的而已，还属于官方的说法，作为当时的统治者，要求按自己要求记载应该不是大问题。甚至不用说吮痈舐痔之徒各个时代也不缺。我用最好的方法只能对你们这些人说，你们只是心存善良并用善良产生幻想的人，什么所谓的金匱之盟，如果有这个东西，赵匡胤为什么之前不公布？那样的一个政治家怎么不明白提早公布储君对权利稳定，政治安全的重要性？他没有这点成熟怎么有资格成就帝业？别说什么记载了太祖引柱斧戳地，告诫弟弟“好为之”？既然喜欢历史必须有独立思考，这个就别当依据了。所以这就是上演了一场骨肉相残的宫廷***。一般人成不了大业很多也是为情所困，但做个平凡人还是很不错的。
我的观点是，这个传闻可信，赵匡胤就是被弟弟赵光义谋杀的。赵匡胤是暴死，说明在这件事发生之前，赵匡胤是没有任何病症出现的，而且他当时的年纪不过50，虽说不年轻，但也不至于到寿终正寝的年纪。
那赵光义杀赵匡胤的动机是什么呢？很明显，唯一的动机就是夺帝位。虽说在赵匡胤初登基的时候，已经明确了在他百年之后要将帝位传给弟弟赵光义而不是自己的儿子，虽然这个主意是杜太后出的，也就是史书上说的“金匮之盟”。但是你想想嘛，赵匡胤是否真的能做到传位给弟弟而不是自己的儿子，赵匡胤的儿子们又是否会将皇位拱手让给叔叔？
自古以来，中国的帝位继承人都是子承父业，只有当皇帝没有儿子时，才会从直系亲属中过继一个过来做皇帝，但是，这时候的赵匡胤身边的儿子们可都是身体康健，智商情商都不错的人，总会选出一个太子来的。这对赵光义来说就有了潜在的威胁人，是必须要除掉的。
翻看以前的历史，这种不是没有过，汉景帝刘启就是这样，他母亲窦太后一直喜欢小儿子刘武，总是嚷嚷着等刘启死后把皇位传给刘武，只不过最终刘启战胜了刘武。
还有就是，赵光义登基的时候，并没有立刻拿出哥哥的传位诏书，而是过了六年之后，才把诏书拿出来，这六年的时间足够赵光义篡改历史了。
总之，一句话，都是皇位惹的祸。
到此，以上就是小编对于杨广柱法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于杨广柱法律咨询的2点解答对大家有用。
