大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗翔刑事辩护现场讲话全文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗翔刑事辩护现场讲话全文的解答，让我们一起看看吧。
罗翔圆圈主义里讲的是什么？
《圆圈主义》大致是说，我们的法治体系，理论上来说是一个标准的圆圈，法治工作者，要按照这个标准开展工作，公安要按照法律程序来进行侦查，检察官要依法提起公诉，法官要依法审判，而我们作为律师，当然也要依法进行辩护。
但司法实践与理论并不是完全同步的，理想是美好的，但现实却很残酷。于是作者写下这本书，期望自己能做一个勇敢的人，坚守住正义的圆圈。
吴亦凡要是请罗翔做他的辩护律师能否逃过法律制裁？
1.在中国大陆，犯罪嫌疑人、百姓眼里的“罪犯”仍然享有法律规定的权利。为了维护吴亦凡依法享有的权利，吴亦凡有权聘请律师为其辩护。
2.在公安机关已经对吴亦凡刑事拘留的情况下，吴亦凡大概率会被中华人民共和国的法院依据中国法律定罪判刑。因此，不要期望有能够使吴亦凡免于刑事处罚的律师。
3.在举国关注的吴亦凡案件中，大牌律师、名律师和有十年以上专以代理刑事案件为主的律师相比，他们代理案件的结果差别不会太大，主要差别可能就是收费多少。
中国法律师承大陆法系国家，是貝有中国特色的大陆法系国家，尤其是刑事案件，一但刑拘，律师能起的作用相当有限，法庭辩论只是为了不出现冤***错案。同时保障嫌犯的一些基本权利。这么大的涉外案件，警方和检方不可能弄错。
罗翔会提醒法官、检察官根据行为无价值论某某某构成共同犯罪，走根据结果无价值论，某某某数罪并罚。本来十年，经过张三的观点展示变成无期，还不能减刑。。。。。。此案例加入法考案例汇编，成为主观题考试内容。。。。。
你理解错了。。罗翔老师只是用一些案例来讲好几个法条。譬如张三拿冥币去嫖娼的例子。有强奸罪，使用***罪等等。把好几个罪名统合到一个案例讲，生动形象，简单易懂，风趣幽默。把原本枯燥的背法条融入到一些案例讲。这样才深入人心。不是因为他把***罪弄没了，说成无罪。
律师的所谓辩护，仅是穷尽程序正义，完整证据无瑕，熟展量刑情节，无缝衍接当前正义等！
如果没有司法和执法者的懈怠，任何罪犯必将完整的受到法律制裁！
如果辛吉飞被起诉了，请张三（罗翔）作为辩护律师胜算几何？
跳出辛吉飞这个事件，这不是个偶然***，事实上，大[_a***_]人都遇到过我国食品安全上或多或少的问题，有时候大家觉得多一事不如少一事，有时候或者觉得损失比较少不计较了，更有时候觉得算了吧反正斗不过。
本人在深圳，有时候，在市场买的菜心（这里叫菜心），外表看起来很新鲜，回家炒了后，上桌一吃，一口药水味，最终下场就是整盘倒掉，同样的事情很多了，家里小孩喝的牛奶，仔细看看配件表，那能叫牛奶吗？记得早一两年有抖音科普，这类叫风味饮品，那就不要叫“牛奶”这2字啊。
有时候，我也反思，可能我们这个社会，才刚刚从解决温饱问题深泥爬出来，早期各类粗放型野蛮发展，很多欣欣向荣的表面下，各类法规、行业标准都捏在少数人或少数企业里，以至于这类问题没有被仔细研究，一方面个别资本追逐利益所致，另一方面也造成一定的“劣币驱逐良币”的问题。
但个人认为，随着全民素质、教育、见识的逐步提高，这些食品问题在未来比较长的一段时间内，会逐步逐步改善的，但肯定会有一个过程，而且在改进的过程中一定不会太平淡，看着吧……
到此，以上就是小编对于罗翔刑事辩护现场讲话全文的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗翔刑事辩护现场讲话全文的3点解答对大家有用。
