大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州刑事辩护资深律师有哪些的问题，于是小编就整理了5个相关介绍杭州刑事辩护资深律师有哪些的解答，让我们一起看看吧。
- 杭州的律师事务所哪家最好？
- 杭州律师事务所排名前十名？
- 杭州许国利杀妻案二审，律师说不再为他辩护，你怎么看？
- 杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？
- 如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？
杭州的律师事务所哪家最好？
应该是浙江允道律师事务所吧，他主要是以刑辩为主的专 业精品律所，已经办理数千起典型刑事案例了。
选择浙江允道律师事务所，一是和有关的单位如法院有比较铁的关系，二就是有经验，并且有责任感和敬业精神的。而且允道的律师只做刑事案子，别的案子都不做。能够给您提供帮助，是我前进的目标
杭州律师事务所排名前十名？
1、天册律师事务所
2、金杜（杭州）律师事务所
3、中伦（杭州）律师事务所
4、六和律师事务所
5、京衡律师事务所
6、浙江泽大律师事务所
7、锦天城“杭州”律师事务所
8、大成（杭州）律师事务所
9、金道律师事务所
10、国浩律师（杭州）事务所
杭州许国利杀妻案二审，律师说不再为他辩护，你怎么看？
这是个有良知的律师！虽说律师受托为人辩护，但是，如果委托人确实罪大恶极、罪不可恕，任何有良知的律师再为那样的人辩护，自己一辈子都会觉得对不起受害人，心会一直不安
“辩护律师经过多次讨论、研究，提出两个核心辩护观点请***慎重考虑。第一，指控许国利故意杀人犯罪行为高度依赖被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以印证。第二，在后续分尸抛尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均末收集在案，不能印证死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷。人民法院可以据此对被告人从宽处惩。”
从此段内容得知，辩护律师提出两点建议。第一，指控许国利故意***犯罪行为高度依靠被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以认证。这段话就证明此案只是以许国利的证词作为定案依据，法律是要严谨的也是需要多方客观事实来佐证其证词的真伪性其实这也是他的狡猾之处。这就和章颖莹一案差不多犯罪分子不交待主要犯罪事实，尸体的处理之处也这也是高智商犯罪分子的特征和反侦察能力的体现。但是我们不能让其得逞这就需要办案刑警的智慧和能力了因为“魔高一尺，道高一丈”，不知道在审讯的时候存在心理学破案专家的参与吗。其实对这种高智商犯罪分子应该***取分析其犯罪心理和突破他们的心理防线，这才是现代刑事侦破案件的先进手段想要令其心服口服服法就应该***取“功心为上”的破案理念。
第二，在后续分尸抛尸分尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均末收集在案，不能印证其死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷，人民***可以据此对被告人从宽处惩。
至于律师这观点有点不敢苟同，许国利主观能动性犯罪行为恶劣社会反响极大不杀不能平民愤，现在只是缺乏有利的罪证而已不能免除其犯罪事实的存在。个人建议***应该发回刑事侦察部门对其进行重新审讯主要以“功心为上”，突破他的心理防线让其把末找到的主要证据供出来从而形成完整证据链。其实再狡猾凶的野兽也逃不脱智慧的猎人的捕杀其实刑侦破案也需要智慧，许国利的犯罪事实磐竹难书罪大恶极只是还没找到其心理弱点而已。正义的法律终将会得以申张让死去的被害人得到安息，法律的威严也会彰显在光天化日之下朗朗乾坤之中。这就是“正义永远都是战胜邪恶，同时也是不可调和的两个对立面”。
综上所述就是我对此问题的观点和看法还有些建议只是个人观点而已如果有错误的地方，请专业人士指正也可以在评论区互相讨论谢谢题主的邀请回答。
@普法行动
谢谢邀请。
杭州市许国利杀妻案，是许多民众关注的话题之一。
今天看到媒体报道的消息，许国利杀妻案的一审辩护律师方律师已经明确宣布，他将不再担任许国利的二审辩护人。
因为老羊曾经担任过公诉人，所以对许国利杀妻案的一审辩护意见很感兴趣，真想看看方律师发表了什么样的辩护意见。
“辩护律师经过多次讨论、研究，提出两个核心辩护观点请***慎重考虑。第一，指控许国利故意***犯罪行为高度依赖被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以印证。第二，在后续分尸抛尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均未收集在案，不能印证死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷。人民***可以据此对被告人从宽处罚。”
总起来看，方律师做了有罪辩护。其核心的辩论观点是本案缺乏充分的客观性证据，不能排除全部合理怀疑。方律师目的是争取死缓。
在审庭中，如何理解“充分的客观性证据”，如果排除全部合理怀疑，这是公说公有理、婆说婆有理的。
鉴于本案的特殊性，公安机关搜集证据是[_a***_]艰难的。能够搜集到部分尸体碎片已经很不容易了。与那些尚有被害人全尸可供检验的案件相比，许国利杀妻案证据上有点缺陷是很正常的。侦查人员是人不是神，被害人的头颅及重要脏器没有找到，这是没有办法的事情，我们不能苛求公安机关。
杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？
作为律师同行，本人谈几点个人的看法。浅显之处，欢迎指正。
一、根据法律规定，当事人有权委托律师为其提供刑事辩护，这是法律赋予其的权利与自由。在未经审判之前，嫌疑人均是无罪的。作为被告人的辩护律师，无论是通过委托的方式还是通过***指定的方式，一旦担任其辩护人，便需要维护被告人的合法权益，而不得侵害其利益，这是《律师法》及律师的职业操守所要求的。根据有关规定，辩护律师需要结合案件事实与有关证据为当事人提供无罪或者罪轻的辩护意见，而且司法实践中允许辩护律师遵循“独立辩护原则”，即律师提供刑事法律服务，依法独立行使，不受委托意志的限制。具体体现在：一律师认为当事人有罪，当事人认为自己无罪；二律师认为当事人无罪，当事人认为自己有罪。在这种情况下，律师需要根据法律、事实与证据情况作出独立判断。辩护律师为被告人提供辩护，一是法律赋予被告人的权利，二委托人解除委托或者辩护律师拒绝辩护是法定的解除委托合同的两种情形。
二、律师的职业特性会让很多人对这一行业产生误解，当然实务中也确实会有一些律师的做法欠妥，这是切实存在的。但律师本身处于规则之中，更应当严格遵守规则，不可越俎代庖、越位擅权。杭州保姆纵火案，社会影响极大，逝者需要一个交代。作为被告人的辩护律师，充分考虑到该案件的有关事实与证据，***取退庭的做法虽然欠妥，但当辩护律师多方面求证无果，退庭是无奈之举。华东政法大学法律学院刘红老师的文章称，在开庭之前被告人党律师已通过庭前会议方式向杭州市中级人民***提出本案管辖权异议，并就此问题向最高院提出提出申请。退庭风波的产生，系党律师认为杭州中院在最高院未给予回复之前便安排开庭存在违法。
三、作为被告人的辩护律师，并非旨在为其开脱罪责，而是更加恰当的对其行为给予法律评价，有罪担罪、罪当其罚、罪当其刑。这是罪刑法定的最基本要求。正如经典港台影片中所言“你有权沉默，但你所说的话将成为呈堂证供。”刑事案件的判决结果，也许只能确定一名被告人的刑事责任，但案件事实背后的真相却可能影响着一群人的民事责任甚至是普通大众的社会责任。
个人陋见
首先，律师只是一种职业。作为律师这个职业，是不存在偏向性的。在***定罪之前，每个人都有要求律师辩护的权利，即时你自己不找律师，***也会为你指定律师来进行辩护。辩护权是获得公正司法审判权的一项子权，而获得公正的司法审判的权利是基本的***。
其次，律师的职责是保证自己委托人的利益可以得到保证。律师并不是支持犯罪，只是保证自己委托人的合法利益，在现有的法律框架内，来找到合适的法律法规。这是一种合同委托关系。律师保证的是委托人的正当权利。比如这个案件，律师肯定不会做无罪辩护，但是在做有罪定论的时候，到底以哪种罪名定论，量刑是否合适才是律师应该做的工作。不能单凭自己的好恶来接案件，那样的律师就不是一个好律师。
最后再次说明，律师只是一种职业，职业的特性要求其要为每一个委托人负责。律师只是在事实的基础上，保证委托人的利益最大化而已。
她只是放火并不是***、事件发生当中出现了保姆电梯这个词、保姆电梯本身就是对弱势群体的一种歧视，对于保姆来说她放火并没有意识到会烧死3人。保姆就相当于旧社会地主家的佣人或雇工，智商肯定低于一般人做事肯定没想到后果，智商好的人肯定去做老板或公务员，怎么可能去做佣人呢。大城市高楼大厦都住着有钱人却不知道农民工流了多少血汗泪、请尊重弱势群体，把保姆电梯给封了，我们现在是新中国新时代听到保姆电梯这个词就觉得很别扭。
谢邀。
未经人民***审判任何人不得被定罪量刑，犯罪嫌疑人依法委托律师为自己辩护是《刑法》、《刑诉法》规定的基本权利，律师也有权利接受或拒绝接受当事人的辩护委托。辩护制度的目的是保证普遍正义，能最大程度减少冤***错案的发生。
结合到本案看，我们作为案外人无从得知公安机关侦查确定的的犯罪事实和情节，莫某犯何种罪和犯罪情节都是经过网络、媒体报道，难免有所偏差。即使犯罪基本事实清楚，但在具体量刑上还有待商榷，相信这也是辩护律师努力的方向。至于本案律师未经法官允许中途退庭的行为，只能让受害者家属更痛苦，也给合议庭留下了不好的印象，实在不是一个成熟律师所为，也不应该提倡。
看了很多回复和留言，最大的感觉是我国的法盲太多，中国的普法工作还需要努力。
首先，题主的问法就有问题，你说保姆罪大恶极，这个“罪”是你定的吗？在法官最后判决之前，这个保姆只能被称为“犯罪嫌疑人”，她有没有罪，罪有多少，现在都还不能判定。我们现在口中的“罪大恶极”只是基于媒体报道之后，常人基于感情的判断，而不是法律意义上的“罪”，这个罪是否准确，是否真实，现在都无法判定。
其次，司法公正中核心的一条就是要讲究程序正义。检方的职责，是通过举证，来证明犯罪嫌疑人有罪，而被告方律师的职责，就是要通过反向举证，来证明嫌疑人无罪或者罪轻。通过这样的博弈，来最终达到一个法律上的事实，最终由法官判定嫌疑人的罪行。这样才能最大化的不让坏人逃脱法律的制裁，也最大化的不让无辜的人蒙冤。
最后，被告方请律师为其辩护是法律赋予他们的权利，为自己的辩护人提供辩护，最大化他们的利益，也是任何一个律师的基本职责素养。如果一个律师故意泄露辩护人的隐私，或者故意做出损害辩护人利益的行为，也是违反法律的行为。
所以，大家其实并不用担心有律师为被告辩护就会让坏人逍遥法外，如果犯罪嫌疑人真的有罪，检方能够提供充分的证据，那么一定不会让坏人逃脱法律的制裁。反而，大家应该为被告有律师辩护而感到高兴，因为这说明我们国家的法制程度越来越高，司法系统更加规范，这是我们国家的进步。
如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？
感谢邀请
根据刑事法定原则，任何人未经人民***审理和判决，不得确定有罪。因此，在宣判有罪之前只能叫犯罪嫌疑人，而不是罪犯，他们的正当权益应当得到尊重。
所以，犯罪嫌疑人聘请律师为他们辩护，是他们的正当权益。
这个就像医生明知手术台上的是死刑犯也要先救活了再拉去枪毙是一个道理吧医生的职责是救死扶伤 至于此人是不是该***得而诛之与其职责无关 救活以后再送去死与作为医生的角色无关律师的职责就是站在法律的角度上给当事人辩护 至于此人是否恶贯满盈也与是否要继续辩护无关 个人理解 法律是道德的底线 但法律范畴内原则上应与道德无关
罪大恶极的罪犯，也有***，为罪犯辩护就是在彰显这种法律的公正，未经法律的审判谁也不能在法律之上就下定论，认为嫌疑人有罪，否则冤家错案，就在所难免，辩护也就是让法律体现客观公正，保护***的保障！
首先负责任的回答，律师也是一个职业而已，律师就是以为他人提供专业服务从而获得报酬的一个工作！所以，律师行业本身不应当被拔高，老百姓需要以更理性的视角来观察！同时，律师也不应当被误解，他们为罪犯提供辩护，其作用并不是帮助罪犯脱罪，而是协助查明案件事实，罚当其罪！
李斯特说：刑法是善良人的大***，也是犯罪人的大***！罪刑法定是刑法根本原则。如何做到罪刑法定？检察官的天然职责是使犯罪嫌疑人受到刑法处罚，否则指控失败。辩护律师的职责是在法律的框架内使犯罪嫌疑人无罪或罪轻。两造各司其职积极对抗才能最大限度做到罪刑法定。因此，律师辩护的意义在于使犯罪嫌疑人的行为得到最公平的法律评价，实现罪刑法定！
到此，以上就是小编对于杭州刑事辩护资深律师有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州刑事辩护资深律师有哪些的5点解答对大家有用。
