大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辉哥法律咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辉哥法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
人工智能是否能具有“动机”呢？
人工智能作为一种人工系统，说它有“动机”，有些勉强。因为，动机，作为一个有着丰富内涵的心理学概念，特指人的心理和生理功能反应。但从另一方面来说，人工智能的最终目标是达到甚至超越人的智能水平，那么，我们就可以讨论人工智能系统的“动机”问题了。本文表达的意思是：动机是主体—客体（环境）相互作用的过程，是外界信息触发，内在机制启动，***整个主体（脑+身）达到目标的一个过程。在此意义上，那么可以说任何水平和发展阶段的人工智能系统都是有“动机”的，即它们可以对外在***作用产生反应，并进而***取行动。
在生命体的意义上，比方说人，如果以心理学的“动机”概念来考察话，那么“动机”则意味着欲望。这时，本问题就成为“人工智能有没有欲望”了。欲望是人或者其他生命体独有的，非生命体没有欲望，所以，我们说，人工智能没有“动机”。与时俱进的发展，使人工智能可以接管我们的器官，甚至大脑的一部分，但绝不会是全部。
强AI是否能具有“动机”意识我们尚且不知，也许它的“动机”会和人很不一样。但是人类可以通过某些方式为AI建立动机，重要的是，AI的顶级目标的设定可能与我们的未来息息相关。
由于技术发展迅速，第一个超级智能很可能会带来意想不到的结果，并阻止任何阻止实现其最高目标的企图。
确保超级AI会对世界产生有利影响的最好方法是赋予它“好的”价值。它的最高目标应该是友善。它应该思考，究竟应该如何理解友好性以及应该如何实践，以及应该如何在不同的人和非人类生物之间实现友爱，这是一个值得进一步考虑的问题。
如果超级AI是以友好为最高目标开始运行的，那么可以让它来保持友好。一个试图伤害你的“朋友”，不是你的朋友。一个真正的朋友，一个真正关心你的人，也会继续关心你。
在人类社会中，复杂的进化心理学状态和依赖竞争、欲望、***和理想驱动的“动机”往往不能确定我们的最高目标是什么; 我们很多人可能甚至没有一个最高目标。所以对于我们来说，上述推理不一定适用。但超级AI的结构可能不同。如果超级AI具有明确的，具有优先级的顶级目标和目标结构，那么上述观点就适用。这是我们用这种明确的激励体系来构建超级AI的一个很好的理由。
AI机器人统治世界，人类被奴役？机器人被造出了欲望，他和机器***了？这些是科幻片的故事，不能将其与凡尔纳相提并论，其幻想成真的发明全是人类对物质的应用。 基本的两大欲望使得生物生生不息，有血有肉有情感思维、需要要消化养分和新陈代谢。而AI机器人总归是物质，靠化学反应的能源提供能量，没有生物的欲望，它是由人控制的、人造的。 有虔诚的***者说AI程序不是物质，因此可以被深造出控制欲望。然而，AI应用实际上是一个整体，程序是附属的、是物质的组成部分。 AI就是应用（程序）规则的，当进化论、摩尔定律遭遇挑战，中国量子技术惊讶爱因斯坦的时候。我们不得不承认，自然法则多么深奥莫测。既便现有某些认识的规则可能是正确的，它也不能独立的存在于宇宙。人类对大部分规则的认识可能永远是不完整的，变化无时无刻都在。 由此可见，按人类指定规则办事的AI，更渺小，自然要服从于人类。更何况，文字也是人类创造的规则。
到此，以上就是小编对于辉哥法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于辉哥法律咨询的1点解答对大家有用。
