大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法剑法律咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法剑法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
到底应该是行人让汽车，还是汽车让行人呢？你怎么看？
一位老司机告诉我: 老司机群里流传的一个词儿叫鬼探头。 就是前方车辆避让行人停车时，侧后方车辆由于视线不好，看不到前方车辆前的行人，经常撞上由前方车头前突然 探身出现的行人。由前方车前走到你的车前仅需两步之遥，留给你的只有一秒钟的反应时间，惊心动魄的一秒钟。这时侯就算你拼命踩刹车停下来，没撞上那个人，还没来得及庆幸逃过一劫时，祸不单行啊! "咚"的一声，你的后方车辆和你的车追尾了，你急刹车，能不追尾吗?还没完，可能第三辆车也风尘仆仆地赶来凑热闹，你们哥仨挤成一团，还没完，可能第四辆也皮笑肉不笑地赶来凑热闹，再然后大家的脸都拉长了...这时候你恨不得下车把那个不长眼的行人打个半死。呵呵 可能看到这里，有人想拿砖头拍我了。没错，看问题要学会换位思考，现在我们换位思考一下，***如你是行人，刚才你看见在你面前发生的连环追尾，你会说:关我什么事 ， 谁让你们开那么快的，新规定:"车让人，不知道吗?活该"。
唉!月光宝盒让时光倒流一秒钟吧，就一秒 综上所述 ，笔者认为，从人文科学方面讲:交通新规:车让人，交管部门应该从慢从缓实施，先宣传，造势，引导 ，交警辅警亲临现场 ，像商人培养市场一样培养人的出行习惯 ，纠正中国人的出行陋习，(比如:行人的:凑一波就走，司机的:有胆你就过) 让行人，司机都知道以人为本，生命至上这个理念。然后，法剑高悬，徐徐落下
从自然科学方面看此问题:要用科技手段改变现状，比如行人过马路，每人拿一***环形led频闪灯,以引起司机注意。或者司机车内装设预警系统 ，用人工智能提前预警可能发生的危险。总之办法总会有的，就看我们自己干不干了。
各行其道最合理合法；如果从道德层面上来说，无论什么时候都必须车让人，因为生命是最脆弱的，宝贵的，随便的一个碰撞可能就让人失去宝贵的生命！但是如果行人不受限制的横行马路上，这个社会就失去秩序了，也对汽车的路权失去公平性了，对每一方都是不公平的。行人也会开车，开车的也会走路，总的来看就是需要互相理解，互相尊重，合理合法的使用自己的权利。从法律角度来说就是需要执法者对事故发生后的处理结果也会影响到大众的认识，该谁承担的责任就该谁承担，而不是为了省事把法律的天平任意支配，有法必依，违法必究，执法必严，做到这些就会让道路秩序重回正轨！
您好这个问题由车界慢慢弹进行回答，这个问题要从各种条件来看，在正常行驶过程中，如果遇到路口没有红绿灯或者没有交警指挥的话，必须做到车让人，这个没有任何商量。
礼让斑马线已经写入法律，所以作为司机朋友们一定要遵守，而且在世界上很多国家都有礼让斑马线的规定，这并不能算是所谓的中国式交通法。
但是这种礼让不能无条件，其实现在我们大部分车主还是很讲交通法规的，不想自己给自己找麻烦，而交通事故就是这样的麻烦。不过很多行人反而认为“我弱我有理”——闯红灯、乱串马路等行为行人的概率要远大于汽车，从而造成很多不必要的交通事故。
的确发生事故司机要赔偿，但请希望行人们记住，受皮肉之苦，承担生命危险的人是你不是司机，我们的汽车大多买了保险，保额都很高，只要不是司机酒驾或毒驾，保险公司都会赔付，所以可能司机撞了你他自己一毛钱都不用出，最多就是明年保费多一点而已，而对于你来说付出的代价可能是医院躺几个月，甚至是以生命作为代价。
而且现在交警执法已经开始越来越公正，记得前几天义务一男子开电瓶车逆行撞到了奔驰车，交警就判了电瓶车全责，这种案例在全国已经越来越多，落实到行人可能也是有可能的。
总之，需要遵守《交通法》的不仅仅是司机，而是我们所有的国人，不管是你开车，走路还是骑车。
行人在斑马线通过的话，汽车要停车让行。
行人横过道路的，汽车要减速让行。
行人尽量从斑马线或者行人过街设施通过，没有的，观察来往车辆，确保安全后通过。
行人不能在道路上嬉戏打闹，兜售物品，发放***等，不能跟在自己卧室一样随意，想怎么走就怎么走，出了事，痛苦的还是自己。珍惜生命
到此，以上就是小编对于法剑法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于法剑法律咨询的1点解答对大家有用。
