大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询公司作用的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律咨询公司作用的解答，让我们一起看看吧。
律所行政的作用？
（一）律师参与行政立法，促进***依法行政在立法方面保证立法工作具有科学性和规范性
要想实现行政执法工作的规范化，必须要先构建一个完整、科学、合理的法律体系。鼓励律师参与行政法律法规的起草和制定并提高参与度，有利于立法技术和实践操作问题的妥善解决，同时保证依法行政具有行政精神，然后严格按照宪法、法律的规定，制定出与我国国情相符合，具有实效性的法律。以律师参与行政立法工作的方式，做到与现有法律不冲突且具有统一性，还能使新的行政法规与***行政的精神相一致，达到构建法治***的要求。
（二）律师参与***部门重大行政决策并列席会议，为***决策进行风险评估工作，给***行政执法工作的规范化提供帮助
***的管理工作中总是会难以避免的面临种类繁多的法律问题，当***部门进行重要决策时，要兼顾决策的合法性与决策对行政机关内部审查制度的遵守，符合法律实体，而此时，***的重大行政决策也对律师提出的建议和方法有很大的需求。
（三）律师提供律师建议对规范行政执法工作具有推动作用
在律师执业和办案过程中我们经常会发现***部门存在“缺位”和“越位”的问题，对此律师若能从法律角度出发，结合自身法律工作经验给***部门提供具有建设性的建议与看法，为***规范行政执法工作的不断完善提供力量。律师还可以对改革发展进行研究，在发现新问题时***取各种方法向行政机关进行反馈并提供研究报告、作出律师建议，推动行政执法工作规范化发展。
民主法制通过依法行政实现，是依法治国的具体方法。律师在社会主义法律的实施中发挥着重要作用，在依法行政中有着重要功能，律师与依法行政存在着密不可分的内在联系。本文针对律师与依法行政之间的关系，当前律师在依法行政工作中发挥的作用、情况、产生问题展开研究，并提出几点建议，希望能对强化律师在规范行政执法工作中的作用有所裨益。
律师协会的作用有哪些，你怎么看？
谢谢邀请。
律师协会是律师的自律性组织。根据律师法规定，其主要职责为：保障律师依法执业，维护律师合法权益；总结、交流律师工作经验；组织业务培训；进行职业道德和执业纪律教育、检查和监督；组织律师开展对外交流；调解律师执业活动中发生的纠纷；法律规定的其他职责。另外，律协还可以按照章程对律师进行奖励或者处分。
笔者认为，任何职业都不能游离于法律规定之外，律师职业亦然。权利和义务总是相伴而生，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。律师在执业过程中，必须遵守法律，不能任性而为。如果律师违反了职业道德和执业纪律，就应当受到处分。
对此，律协要切实履行起职责。对于律师违反规定的，应当及时问责，而不能不作为，甚至姑息包庇。否则，不仅当事人的合法权益得不到维护，也会造成不公平、不公正的执业环境，从而给整个职业抹黑，最终伤害的是所有律师群体。
律师法明确规定了律师协会的八项职责。现实中律师协会主要是组织管理考核实习律师，开展业务活动组织培训，举办律师文体活动，维护律师执业权利，惩戒律师违规行为，还有就是宣传律师，办理全国律协及各部门的相关文件。
律师不能保证打赢官司，那么请律师还有什么用呢？
案例一：张三本来要赔给李四100万，张三找了律师后，仍败诉，被法院判决赔钱，但是只赔了50万。这样的败诉张三要不要？
案例二：刑事案件中没有胜诉一说，但是国家要求刑事被告人必需有辩护人。辩护人的据理力争以及监督，一定程度上保证了公安和检方依法办事、按照程序办案，很大程度上使被告人免于公权力的迫害。甚至将被告人的死刑辩护为***，命保住了。这样的败诉每天都在***上演，难道没有意义吗？
2.保障当事人的合法权益，譬如人身权利，财产权利，子女抚养权等等。
3.明辨是非，弄清缘由，还原事物根本。
4.体现了司法制度的完善。
司法审判是以事实为依据，以法律为准绳，维护控辩[_a***_]的合法权益。所以，如果案件事实清楚，法律应用适当，对控辩双方而言，就算是公平的审判，无所谓输赢。在司法审判中，律师对控辩双方的作用就是可以确保当事方在法律框架内的权益不被侵犯，无法对事实清楚的法律判决产生影响，所以在司法审判中，律师只能为当事方厘清事实，提出法律适用，最终判决是***的事，因此也就没有律师能保证打赢官司一说。当然葫芦僧判断葫芦案之类的官司除外。
请律师后，律师的专业性能够帮助你在司法争议中尽可能搜集更多地有利于委托方的专业性证据，保证你的权利最大程度在法律面前最大的得到维护
而法官判案是以法律为准绳，如果你的诉求不合法，律师也无法保证打赢官司。
如果按照你的逻辑，医院不能保证治好病人，要医院有什么用？学校不能保证学生考上高中大学，要学校有什么用？你爹妈不给你想要的生活，是不是要爹妈也没有什么用？你这就是***逻辑。有被告有原告，总有一方败诉。就好比你借人家钱不还，证据确凿，你非要委托律师赖账，律师肯定不会承诺你这个官司能赢，委托律师的目的是什么？那就是维护你的利益，保证法律正确实施，你要是放弃庭审，原告根据证据说的合理的话，***都会***信，可能对你不利，但你委托律师就可以当庭揭穿他，不支付不应该支付的款项和利息。或者通过庭审调解对方放弃利息，只要本金，对于你来说就是减少损失。你说委托律师有意义吗
中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
律所不同于企业，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。
厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！
如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权***的，有擅长合同***的，有擅长家事传承的，不一而足。
在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！
一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，***庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还***律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！
大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！
外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。
在解决***判决执行难中，律师有什么作用？
在执行中，律师的作用主要体现在查找财产线索，但是不同律师的效果差别很大。
相对于执行法官来说，律师查找财产线索的优势在于：
1、时间、人力、精力投入较大：***案多人少，尤其是在执行庭，基本上每一位执行法官手里都有少则十几件多则几十上百件的执行积案，同时，***人力***有限，法律又要求每次外出执行都得至少两名有执法资质的人员，因此能够分配到每个案件上的时间、人力、精力就很少，基本上只有财产线索很明确的才能处理； 而律师一般同一时间承办的案件不会超过三个，且有助理可以帮忙跑腿，也就更有可能花费时间精力去跟进个案。
2、办案动力更大：且不说法官与律师的收入孰高孰低，至少就单个案件收入来说，律师一定是高于法官的。尤其是某些***取风险代理收费的案件，律师的收入与收回来的金额大小直接挂钩，律师更有动力去深挖老赖们的财产线索。
3、可***取的手段更丰富：律师受到的限制不像法官那么多，因此能够***取的手段也更丰富，蹲点跟踪已经是常规手段，聘请私家侦探、挂悬赏通告也很常见，甚至一些灰色乃至黑色的手段也不乏人***用。并且，从实践效果来看，对付老赖，一些不怎么合规的手段，效果比正规手段要好得多。
当然，律师查财产线索也有不利之处，就是被调查人的配合度不够。大多数时候，被调查的单位、个人都不愿意配合律师出具任何证明，有些甚至不予接待，而法官有国家法律强制力做后盾，至少面上还是要对法官保持尊重的。现在许多地方***都在推广调查令制度，也是为了解放***的人力，赋予律师调查更强力的武器。
