大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护中律师的地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护中律师的地位的解答，让我们一起看看吧。
律师和大律师有啥区别？
大律师被称为讼务律师，专门从事法庭的诉讼辩护，在法庭上享有充分的发言权。
律师被称为事务律师，专门从事非诉讼业务或部分诉讼业务，在诉讼中，出庭时的发言权受到限制。
虽然律师分为大律师和律师，但两者实际地位并无差别，主要是执业范围。
两类律师还有以下区别:
1、两者取得资格不同
说说律师和民间法律从业人员的法律地位？
谢谢甘律师的回答，分析得很客观详细，但是没有说到重点要点。
律师在新中国已经有几十年了，起初都是司法系统体制的，经过改革开放的发展现实际需要，律师职考出台。
民间法律从业人员分作两块，一个是持法律工作者证的；一个是指法律服务咨询有限公司的学法律专业的人员；社会中存在的信息咨询公司的催收人员根本不能以法律从业人员资格论处，类似催收的都是垃圾和民族的罪人（以冒充法官律师法律工作者身份公开挑衅法律底线，当然他们自身冠以替天行道的民族情怀，此处不作出详说）。
律师和法律工作者在司法体系参与的角色依然是配角，自然法律从业人员更是配角。为什么这么说，民事纠纷案件，律师几乎是稳超胜券，因为可以控制，没有行政干预 民事纠纷是绝对主力；行政诉讼中，往往是针对职能部门负责人的行为，参与的人员必须顶住行政干预的压力，弄不好就会有不予年检或吊销证件甚至拘留，一般的地方会人为干涉和警告从业人员，配角一个；刑事诉讼案件，只要是批捕了的公诉，过程只是走程序了，根本达不到无罪推定和辩护，这类边配角都不是，就是一龙套，走走过堂。
这就是提问的目的，说律师和民间法律从业人员的法律地位。
您好，题主，谢谢邀请回答问题。我是律师，对法律服务行业有一定了解，从我所了解的情况来回答该问题：
首先不知道题主所说的民间法律从业人员是指哪类人群？如果是说做法律服务公司的从业人员的话。其实他们与律师不同类，绝大多数不是法学专业，也没有通过法考，更没有执业证书。与一般的服务企业人员无异。法律地位这个就更不好说。因为老百姓也不懂如何分辩是不是持证律师。全听他们忽悠，觉得忽悠得还可以，那可能也会心存尊敬。
其次是基层法律服务工作者，这类人群持有的是基层法律服务工作者执业资格证书，该证书可以通过考核取得，但他们也不是律师。法律地位，这也取决当事人的直观感受，没有客观标准。
最后是律师，律师是须要通过国家统一法律资格考试，并在律师实习满一年后经考核合格后，取得律师执业证书后才能称为律师。律师行业鱼龙混杂。有为民***而受到尊敬的，也有被当事人骂收钱不办事的。但律师这一职业却是法治社会建设不可或缺的。甚至客观上推动社会的法治进步。也为社会的发展贡献出许多的智慧。不是因为我自己是律师而自夸。举个案例，银行房贷的还款方式等额本息法，就是律师创作的。但说回来尽管律师能提供具有智慧的成果。
法律地位怎样？还得取决于当事人的法律意识、社会的认可度、法治程度的高低决定。必竟律师也只是提供法律服务的人，而不是法律法规的制定者。
希望以上回答为你解惑！
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，[_a***_]算输赢？
这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。
一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。
到此，以上就是小编对于刑事辩护中律师的地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护中律师的地位的3点解答对大家有用。
