大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李律师婚姻法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李律师婚姻法的解答，让我们一起看看吧。
夫赠再婚妻50%房产，并取得房产证，儿女不同意，合同有效吗？
你好！夫再婚赠妻50%财产，我是这样认为的。
二夫妻中，以前二夫妻共有财产在一方去世以后，这二人的财产按照婚姻法和继承法就不是丈夫一个人独有了，妻子的剩余一半财产其中父母，丈夫子女都有一部分继承权。
（图片来源网络，侵删）
而新婚丈夫把所有财产赠与新婚妻子是违反婚姻法和遗产法的。丈夫无权处理妻子那一半财产。因此他赠与新婚妻子50%的财产也是无效的。他只能处理自己一半财产的权利。
作为子女对父亲这种行为不认可是符合法律规定的。子女可以和父亲商量讲清道理。如果父亲不听，可以起诉到法院，让***来分配妻子的遗产。
您好！
（图片来源网络，侵删）
这种情况下，基本可以认定为合同有效。
分几个方面说明一下：
（图片来源网络，侵删）
题主提到“取得房产证”，如果按照正规流程和手续办理的话，会说明两个结果：
- 说明在赠与之前，房产完全属于男方。否则，如果存在房产共有产权的问题，那么男方是无法全权处置房产的。因此，男方可以有权利将房产赠与给任何人，子女们无权干涉。
- 说明赠与行为完成了。房产登记，是以房产证为标识的，房产证办理完成，交易完成。
有例外么？
前面提到：“基本”可认定有效。但凡事都会存在例外。
有几种情况，题主可结合自身情况进行“自查”一下：
- 房子登记的是父亲名字，但事实上不完全属于其个人财产。现实中存在这里情况：办理不严格，就按照房屋登记人来办理过户手续，结果发现房子里还有其他人的份额。在这种情况下，题主父亲无权处置整个房产。
- 父亲非自愿、或者无法做出自愿赠与的表示。例如，受到别人诱导、威胁等才做出的赠与表示；或者本身是在精神意识有问题的情况下办理的赠与。这种情况现实中也有发生，那么，就需要有足够的证据证明上述情况。如果有，赠与无效。
首先，要明确赠与的房产属于谁所有？若属于夫个人所有，儿女不享有相应的份额，则夫有权利处理个人的房产，将其赠与再婚妻50%的份额，并***加名，则赠与已经完成，合同有效。
若房产不属于夫个人所有，儿女也享有一定的份额，比如该房产属于夫与原妻的共同财产，原妻去世后，则夫与儿女共同继承原妻的份额，此时夫与儿女共同拥有房产的产权，只是彼此的份额不同。夫在未经儿女同意或子女反对的情况下，单独赠与再婚妻50%的份额，合同效力存在问题。
到此，以上就是小编对于李律师婚姻法的问题就介绍到这了，希望介绍关于李律师婚姻法的1点解答对大家有用。
