大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护中律师的定位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护中律师的定位的解答，让我们一起看看吧。
做笔录的时候嫌疑人可以要求律师到场吗？
刑事诉讼法第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。律师可以会见，但没说私下会见、单独会见。侦查机关不能监听，没说不能旁听、公然去听。在我们国家，命案的犯罪嫌疑人会见律师是不可能出现《看不见的客人》里的情况的。（其实我也很好奇根据当地法律，看不见的客人里形成的录音材料是否有可能被非法证据排除）此外，律师是不可能信任犯罪嫌疑人的。因为：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
没人可以保证犯罪嫌疑人不会卖律师甚至故意编造口供坑律师来立功啊！
尤其是到了死刑复核的时候，哪怕有一丝求生的希望也不会轻言放弃啊。
中国律师是在为罪犯开脱罪责还是在为法律公正而辨护？
1，不同法律所规制的内容是不同的，律师所擅长的也有所不同。不是所有律师都擅长刑事辩护，甚至不是所有律师都会出庭应诉。
2，刑辩律师在我看来应该是律师行业里最崇高的。他们挣着行业里最少的钱，干着行业里风险最高的工作，还要面对各种嘲讽和鄙视。他们是为了钱，因为他们要生存，但他们同样是为了信念。能坚持做下去，就是对法治进步的贡献。
3，在有罪判决生效前，是不能称一个人是“罪犯”的。所以我认为这个问题有先入为主的嫌疑。我换种说法试试：“中国律师是为了好人免受冤枉还是为了法律公正而辩护”。
4，社会中有各行各业，人有各种各样。不论什么行业，总会有做得好的，也有做得不好的。有尽职尽责，也有偷奸耍滑；有业界良心，也有***败类。律师行业也是一样，试问哪个行业不是这样，以偏概全没有说服力。
5，不了解一个职业是难免产生误解，不当老师不知道教育孩子需要那么多耐心，不当运动员不知道训练有多辛苦，不当[_a***_]不知道病人去世会有多悲伤。想了解律师，学学法律，十分有用。
聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？
通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外，均是先由公安机关进行立案侦查，侦查终结后移送检察院审查***，检察院经审查后符合***条件的则向法院提起公诉，人民***受理后对案件进行审理，那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施，羁押期间家属是不能进行探视的，为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，专业负责任的律师就显得比较重要。
在公安机关阶段，刑事拘留最长期限为37天，这个期间内最好申请取保候审，现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保，取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任，不过倒是松了一大口气，没有什么特殊情况，案件不会继续走下去的的可能性也是较大的，这也是为什么大多数人想要取保的重要原因，也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由，毕竟案子拖得时间越久，不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护，难度都是越来越大。
通常说的辩护主要在审判阶段，但是刑事案件走到审判阶段，想要无罪释放确实较难，所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护，不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保，或者让检察院是否***纳不予***的意见，均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系，律师毕竟不能包办一切，只是尽职所能，忠于职责。
希望以上解答对您有所帮助！
到此，以上就是小编对于刑事辩护中律师的定位的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护中律师的定位的3点解答对大家有用。
