大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财税法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍财税法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
我是个律师，有没有必要考注册税务师？
我就是司法考试通过后，继续考了个注册税务师，机会多好些！ 你可以做税务代理、税务咨询、税务筹划等。
对你做律师业务肯定有帮助，现在律师都专业化了，到时候你可以主攻财税律师。在律所，再去考注册会计师好还是税务师好？
说实话，你要一心做律师，财税方面的知识可以精通，但这两证都别去考。
第一，你没法同时做为律师和会计师或税务师执业，只能选一个。所以，就算你考出来，有两个证完全是废证，只能证明你有这个水平。涉财涉税的法律业务都是大业务，客户不会因为你有两个证就把业务给你，还是要看你的关系经验和团队。这两证对你做为新人找工作有帮助，但对老律师来说意义不大。
第二，涉财涉税业务很多都是擦边球性质的业务，财税上尤其容易出问题。如果你只是律师，完全可以以自己非财税专业人员来规避责任。为什么一般律所做非诉业务时宁可出钱请会计师事务所来做财税方面工作，就是为了规避风险。但如果你有两证，客户为了省钱肯定会让你把财税的事一块做掉，至少要你帮他把关，到时一出事，第一个找的就是你。
回答你的问题前，先嘚瑟一下。本人律师、注册会计师、税务师，目前在税务师事务所，职业规划是税务律师。
律师考注会好，还是考税务师好，得看你将来想专门做哪方面的业务，如果你和我一样，想做个税务律师，考个税务师就可以了。
税务师和注册会计师，一个是税务评价资格，一个是审计准入资格。前者重点考察会计税务知识，捎带考察法律知识。注册会计师重点考察会计审计，对财管、税务、战略、经济法都有涉及。显然，除了税务外，注册会计师无论从知识深度，还是从知识广度，都远远大于税务师。与之相应，注会的难度和知名度也都远远超过税务师。
既然注会知名度高于税务师，为什么还建议律师考税务师呢？这是因为，注册会计师的考试科目中，律师用得较多的，就是会计和税务，其它科目，则较少涉及。而会计和税务，也都是税务师的必考科目，且税务师的税法比注会考得更深更细致，更能助力律师处理工作中碰到的税务问题。加之，税务师涉及面相对较窄，通过考试更加容易，不用像注会那样耗时费力，律师可以腾出时间去学习更加重要的法律知识和行业知识，比起考注会，考税务师反而可以让律师更快成长！
总之，律师的看家本领是法律，更多的时间要花在法律学习上，其它专业知识，应秉着多快好省的原则，用最短的时间掌握。
可以两者同时考，在备考注册会计师的同时报考税务师，二者涉及的知识点重合比较多，注册会计师难度比税务师大很多，当你准备注册会计师的税法时，同年可以考税务师的税法一和税法二，准备了注册会计师的考试，税务师的考试就不用花特别多的时间去看书，注册会计师是每年10月考试，税务师是每年11月考试，间隔时间短，可以利用中间的时间多做一下税务师考试真题，应该问题就不大了。身边很多人是考注册会计师顺便考了税务师。
已经在律师事务所执业，面临的发展方向有两条，注册会计师，税务师。
一般情况下，财务会计行业里精通会计知识，但是缺乏法律知识的情况非常常见，初级会计，中级会计他们的本专业过硬，相当过硬，法学知识和法律能力欠缺。
这样你的发展方向可以考虑冲刺注会考试。
注册会计师考试一般六门课程，除了骨干课程会计审计财管以外，经济法和税法与律师事务有所重叠，虽说它们的侧重点并不十分相同，但是有基本的共性，学习起来，不是特别别扭。
法律专业参加注会考试，难度最大的恰恰是会计，审计和财务管理。它们不仅专业性强，而且难度不是一点大。
如果在律所执业，又拓展到财务一块，职业前景不错，这是发展的方向，目前具备这种资格和能力的人才不是很多，值得努力。
单一的律师业务估计也是饱和了，需要拓展。
本人法学专业律师方向，现在做会计系列考试培训，考生的目标就是会计从业资格证，初级会计职称证，中级会计职称证，注册会计师证，拓展一下，有的参加税务师资格考试，一般没有将会计与法律结合的思路。反过来从事律师职业一样，没有有效结合。
经济事务和经济纠纷很多，不论是仲裁和诉讼，都会涉及财务知识。
在律师事务所？如果你已经是执业律师，有精力继续取证，应向注册会计师方向，税务基本不需要注册税务师，注册税务师事务所业务较少，律师事务所执业律师能够具有注册会计师证，做律师懂经济甚少甚微，反之亦然，会计师事务所中懂法律几乎没有，且，大国企和经济管理***机关也少之又少，未来，此类符合人才非常需要，重要的不仅是“证”资格，而是，在此基础的实务处理重大问题能力，而不是书本阔论能力。
到此，以上就是小编对于财税法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于财税法律咨询的2点解答对大家有用。
