大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护实务类的书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护实务类的书籍的解答，让我们一起看看吧。
刑事辩护书中的证据清单怎么写？
刑事辩护书中的证据清单，一般是围绕辩护律师和辩护人自己的辩护思路顺序填写。
根据刑事诉讼法有关规定：辩护律师自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人核实有关证据。
辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料等。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
因此，刑事辩护人在参与刑事诉的过程中，对侦查机关获得的证据应当逐一核实，收集被代理嫌疑人有罪无罪、罪轻罪重的证据。围绕自己的辩护思路，列出侦查机关瑕疵证据、疑点证据和自己获取的对犯罪嫌疑人有利的证据。
律师入门必读十本书？
2、《律师之道(二)，资深律师的11堂业务课》君合律师事务所
3、《律师实务(第七版)》徐家力 宋宇博
5、《别在异乡哭泣：一个律师的成长手记》易胜华
6、《致年轻律师的信》艾伦德肖维茨 (Alan Dershowitz) 单波 译
7、《法官手记》张世琦
8、《最好的辩护》艾伦德肖维茨 (Alan M.Dershowitz) 唐交东 译
9、《实习律师指南》薛晓蔚
10、《初级律师必修课：如何做好法律尽职调查》谢莲坤
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）
在法院裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。
举个简单的案例：上个月一个法律援助刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向[_a***_]告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和劳动改造，一个成年人，花6个月去打工赚钱，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？
到此，以上就是小编对于刑事辩护实务类的书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护实务类的书籍的3点解答对大家有用。
