大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于聘请刑事辩护律师手续的问题，于是小编就整理了4个相关介绍聘请刑事辩护律师手续的解答，让我们一起看看吧。
犯罪人如何给自己请辩护律师？
犯罪人在不同的阶段可以***取不同的办法请辩护律师来为自己辩护。
1、在警方对犯罪嫌疑人***取强制措施之时，请警方转告家人聘请律师。
2、在羁押场里，可以请监管民警方转告家人聘请律师，如果能支付报酬也可以自己请律师。
3、犯罪嫌疑人属于未成年人或者可能判处死刑的，在没有律师辩护下，法院应当指定律师为其辩护，否则不能开庭审理。
为什么公诉案件还要自己请律师？
不能聘请辩护律师。只有被告人聘请的律师称为辩护人，但在刑事附带民事赔偿的情况下，可以聘请诉讼代理人请求赔偿，在提起赔偿的同时也可以就刑事部分发表意见并维护被害人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条人民法院自受理自诉案件之日起三日内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人，有权委托诉讼代理人，并告知如果经济困难的，可以申请法律援助。
第五十六条诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。
刑事案件被告人律师可以要求原告出庭吗？
可以，但需要经过***同意。在案件审理过程中，被告人辩护律师认为案件事实不清，被害人陈述前后矛盾或者与案件事实不符，可以向***申请，要求案件被害人出庭，接受***询问。
被害人也可以作为附带民事诉讼原告出庭，就犯罪行为给自己造成的损失，主张被告人赔偿。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要[_a***_]刑事责任的。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
- 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚***的证人证言，被害人作了虚***的陈述，因而高危。
徐剑随笔，仅供参考。
到此，以上就是小编对于聘请刑事辩护律师手续的问题就介绍到这了，希望介绍关于聘请刑事辩护律师手续的4点解答对大家有用。
