大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼辩护的原则的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事诉讼辩护的原则的解答，让我们一起看看吧。
无罪推定是刑法的基本原则？
是的
无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。
《刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
无罪推定（presumption of innocence），又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本***，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。
1996年3月第一次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。虽然该规定中没有出现“推定”或“***定”无罪的规范性表述，但却含有无罪推定的精神。同时，在该法第162条第（3）项中还相应规定了罪疑从无原则，即：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”具体体现在以下几个方面：
1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被***后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。
2、在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。
3、疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。
是的
通常情况下，无罪推定原则一般是指，没有经过审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。经过法定举证、质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，那么需要按无罪处理。不能认定被告人罪重或罪轻的，那么需要按罪轻处理。无罪推定原则通常是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本***。
法律依据
《最高人民法院关于开展《人民***统一证据规定（司法解释建议稿）》试点工作的通知》 第一百二十七条 （无罪推定原则） 未经人民***依法作出生效裁判确定有罪，任何人应当被推定为无罪。 经过法定举证、质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，应当按无罪处理；不能认定被告人罪重或罪轻的，按罪轻处理。
我国刑法明文规定的原则有：罪刑法定原则，法律面前***平等原则，罪责刑相适应原则。
无罪推定原则是我国刑事诉讼法的基本原则之一，具体依据是：我国刑事诉讼的基本原则，是人民***、人民检察院和公安机关等进行刑事诉讼时，必须遵守的基本行为准则或基本行为规范。
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则
二、分工负责、互相配合、互相制约的原则
三、独立行使审判权、检察权的原则
四、法律监督原则
五、未经***判决不得确定任何人有罪原则
六、有权获得辩护的原则
七、有权用本民族语言文字进行诉讼的原则
八、保障诉讼参与人诉讼权利的原则
到此，以上就是小编对于刑事诉讼辩护的原则的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼辩护的原则的1点解答对大家有用。
