大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师最新案件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护律师最新案件的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事案件从犯为什么有辩护律师？
- 刑事案件，起诉书到法院了会通知辩护律师吗？
- 劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？
- 那些给罪犯做辩护的律师现在都怎么样了？
- 未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
刑事案件从犯为什么有辩护律师？
刑事案件无论主犯或是从犯都有获得辩护的权利。刑事诉讼中犯罪嫌疑人可以自己聘请律师，自己无力聘请律师时，也可以由法庭为其指派律师。
除非申明自己为自己辩护，既不请律师又拒绝法庭指派律师的，法庭一般要保障犯罪嫌疑人有获得辩护的权利，所以即便是从犯，除非自己拒绝，也会有辩护律师。
刑事案件，起诉书到法院了会通知辩护律师吗？
刑事案件开庭前，必须提前通知辩护律师。 相关法律规定： 《刑事诉讼法》第一百八十二条 人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。 在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。 人民***确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。
劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？
***，在世界上很多国家已经被废除，***的执行在中国的法律实践中还是比较严谨的。
一方面，这仅是一审判决，劳荣枝表示不服，已经提出上诉了。所以，根据每个人所享有的权利，会有二审的。二审会不会改判尚是未知数。
另一方面，***还要经过最高人民***的***复核程序，那才是***案件的终审程序。
一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而***案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过***复核程序。只有经过复核并核准的***判决才发生法律效力。
但是，如果劳荣枝没有判***，受害者家属真是万万不能接受的，毕竟他们收的伤，别人体会不了。
那些给罪犯做辩护的律师现在都怎么样了？
这个问题概念不清，律师是给被告人辩护，不是给罪犯辩护。
罪犯，是已经***判决认定为有罪的人，被告人是等待***开庭审判、以确定其是否有罪的人。
二者不同，不能混淆。
律师给被告人[_a***_]辩护，是国家法律制度的一部分，而且是非常重要的一部分。
律师给被告人辩护，是律师履行职责的行为，律师给被告人辩护不是干坏事，是履行法律规定的职责。
质疑一个职业存在的正当性，是认识问题。
律师代表的是私权，对抗的是公权力，不能为人所认识，其实也是一种悲哀。
就说全国闻名的几起冤***错案，聂案、呼格案、五赵案等等，里面都有律师的身影。
虽然律师不是决定案件的因素，但没有律师，媒体怎么会知道案件是否存在冤情，又怎么能够了解具体、详细的问题。因为，除律师、公检法的办案人员外，其他人根本接触不到案卷，接触不到案卷，怎么了解案情。
作为一名律师，只要有相关执业资格，只要在法律允许范围内，给谁做辩护人都是他的合法权利，就算是为一个犯罪嫌疑人作辩护人也是无可厚非的，毕竟是职业特定性质所在，毕竟犯罪嫌疑人不一定就是罪犯。就算是罪犯，也有罪恶大小之分，有主动犯罪和被动犯罪之分，还有具体的各不相同的犯罪事实细节背后隐藏的人性***等东西。再说法官也是人不是神，判案过程中，不一定规范准确，秉公断案，也有些案件事实认定不清，量刑不合适，甚至冤***错案也时有发生，正好律师可以通过法律的手段有效监督法官公正断案。
律师同样也只是一个谋生的职业，受人之托，拿人钱财，替人消灾也是常规。对于没有官司缠身，没有犯罪行为或者不是犯罪嫌疑人的群体，谁又会去请律师呢？对大多数不涉及官司的人来说，律师毫无价值可言。既然律师只对犯罪嫌疑人或闹法律纠纷的人有价值和意义，我们肯定不能苛刻律师不能替犯罪嫌疑人辩护。但我们看一名律师是否优秀一定是有标准的。这个标准应该是什么呢？我个人觉得看一个律师是否优秀的标准是辩护时是否能抓住有利于当事人的事实细节和法律依据进行有理有据的雄辩，能于情于理打动法官而不是狡辩和强词夺理。例如栾川常某打师案一审的两名律师就犯了律师最不该犯的错:明知法律上和事实证据上都没有推翻常某无罪，张老师和学校有过错的证据，还要一意孤行通过一味指责当事人之外的所有人，包括公诉方在内，只为证明因为别人有错，所以常某所做怎么过分都是无罪。他们这样不用事实来辩护，也不用巧妙化解矛盾的方式处理此案，结果必然是失败的，留下的映像和落下的口碑都是非常不好的。
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
刑事案件的卷宗材料属于一般机密，不能泄露给当事人，当然更不能泄露给大众了。
尤其是涉及国家机密，个人隐私或者其他不能公开的案件（商业秘密等）更需要保密。
有些口供涉及证人证言和其他个人信息，尤其是对某些人不利的信息可能会导致打击报复，甚至去威胁证人改变证词，影响案件审理。
案件审理结束后，可以从中国裁判文书网上查判决书，判决书上有被告人口供。
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
不可以。未经审理的刑事案件，案卷材料根据保密法的规定，属于国家秘密，国家秘密文件未经许可不得公开，律师当然也无权公开。律师擅自公开未经审理的刑事案件案件材料及嫌疑人口供是违法行为，应该受到处罚。
- 熟悉刑事案件流程的人都知道，刑事案件在侦查阶段需要严格保密，对于本案办案人员及涉案人员，辩护人，法定代理人以外的人无权知道案件情况和案件材料，公安机关公开报道或者许可的除外。在侦查阶段辩护人也接触不到案件材料。
- 案件进入审查***阶段，案件材料除本案的办案人员外，只有经犯罪嫌疑人委托的辩护律师才可以***案卷材料，其它与案件无关的工作人员也无权查看案件材料。
- 案件进入审判阶段，仍然是本案办案人员，涉案的被告人，被害人委托的律师才可以***案卷材料，用于提供法律意见或者辩护意见，在法庭审判之前，被告人为不可能接触到全案证据材料，只有在开庭审理时案件的证据材料才可以公开出示。
- 对于公开审理的案件，在当庭出示了全部证据，刑事判决书也会对证据情况详细叙述，一些证据材料也就不再是秘密了。
综上所述，刑事案件在公开审理之前未经批准任何人无权私自公开案件材料，辩护律师在网上发布证据材料是违法行为。
第一，不要说是未经审理的刑事案件，哪怕是审理过的刑事案件，嫌疑人口供属于侦查秘密，都不应该公开。
第二，大家见过上诉状，见过判决书，见过反应案件事实材料，可谁在网上见过嫌疑人口供。从审查，***，审判，熟悉案卷的除了公安机关侦查人员，检察院公诉人员，***审判人员和律师，还有谁可以熟悉案卷，即使嫌疑人家属也是不清楚的。
第三，律师法也明确规定，律师应该保守代理案件过程中所获取的秘密。
所以，律师不仅不能在网上公开嫌疑人供述，而且不能将相关材料流传给其他人包括嫌疑人家属。
你好，这样做是绝对不允许的。
《律师法》第38条规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”
这里的“不得泄露”，当然包括不得将其公布于公众网络。实际上，在一个刑事案件材料解密之前，所有的案卷材料均属于国家秘密（只不过保密级别低而已），办案人员泄露，则属于***违法，律师泄露，一样违反律师职业道德和法律规定。更不用说未经审理的刑事案件，案件都还处于结果不明的状态，任何材料的泄露都有可能导致发生严重后果。例如，某些证人可能做了不利于犯罪嫌疑人的证言，如果不保密，犯罪嫌疑人是有可能打击报复证人，甚至威胁到证人生命安全的。
律师在执业中，为了解案情，不可避免地要了解到委托人的很多资料、信息、证据，这些内容有的是委托人的隐私，有的是商业秘密，有的虽然不是隐私和商业秘密，公开了对委托人也会产生不利的影响，律师都有为委托人保守秘密的责任。律师的保密职责，是职业性质决定，是律师的法定义务，也是委托合同义务。即使合同中没有约定保密责任，律师的保密责任也是不能免除的。当然在委托人授权律师公开相关信息的情况下，律师不越权地公开一些隐私或商业秘密是允许的。但如果律师违反了保密义务，给委托人造成名誉损失或经济损失，要承担赔偿责任。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师最新案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师最新案件的5点解答对大家有用。
